原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中專文化，現(xiàn)住邢臺市橋西區(qū)。委托訴訟代理人：任劍鋒，河北正揚時代律師事務所律師。被告：邢臺市時代物業(yè)服務有限公司，住所地邢臺市中興西大街218號時代廣場商住樓1#樓。法定代表人：王永偉，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：李瑩，系該公司員工。被告：邢臺順泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地邢臺市中興西大街238號。法定代表人：張瑞升，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：王東力，河北ＸＸ律師事務所律師。

原告王某某向本院提出訴訟請求：判令時代物業(yè)以及順泰房地產(chǎn)共同償還原告借款本金65萬元，未付利息按照約定的月息3%計算至實際償清之日止，并判令二被告互負連帶責任；本案訴訟費用由二被告承擔。事實和理由：被告順泰房地產(chǎn)與被告時代物業(yè)是事實上的關(guān)聯(lián)企業(yè)，由于地產(chǎn)公司經(jīng)營資金緊張，2014年3月18日被告順泰房地產(chǎn)向原告借款95萬元，借款期限一年，并以順泰房地產(chǎn)的名義與原告簽訂了借款協(xié)議，之后又于2014年6月18日向原告借款15萬元，借款期限9個月，到期后，由于被告順泰房地產(chǎn)無力歸還借款，經(jīng)協(xié)商，原、被告三方同意以時代物業(yè)為借款人、以順泰房地產(chǎn)為擔保人續(xù)簽借款協(xié)議，該借款合同約定：借款金額110萬元，借款期限為2015年3月18日-2015年6月17日，借款利率月息3%，每月18日前支付下月利息，欠付利息按日0.3%計付違約金，借款到期借款單位如不能歸還借款及利息，由擔保單位無條件承擔借款本金、利息及違約金支付責任。到期后，由于借款人與擔保人均無錢歸還，經(jīng)口頭協(xié)商，借款人積極籌資還款，并保證利息按時支付，合同順延。由于借款人資金緊張，于2015年9月26日借款10萬元，借款期限一年，借款利率2.5%/月，其他約定與2015年3月18日合同相同。實際上該借款仍由被告順泰房地產(chǎn)實際占有、使用并支付利息，借據(jù)仍由被告順泰房地產(chǎn)向原告出具。被告自2015年12月4日延期支付利息后，在原告多次討要下，只是歸還了部分本金，相應的利息分文未付，現(xiàn)原告急于用錢，催被告還款并支付利息，被告一直推脫，故訴至法院。被告時代物業(yè)辯稱，欠65萬元本金認可，自2015年12月25日之后利息應按年利率的24%計算。被告順泰房地產(chǎn)辯稱，欠款本金65萬元，欠息分三部分：一、2015年12月25號至2016年2月5號按年利率24%計算，計算基數(shù)為115萬；二、自2016年2月6號到2016年8月6號止按年利率24%計算，計算基數(shù)95萬；三、自2016年8月7號至實際償清之日止，按年利率24%，計算基數(shù)65萬。對于2015年9月26日，原被告三方簽訂的借款10萬元已經(jīng)于2016年2月6日償還，所以順泰房地產(chǎn)對于原告主張訴請不承擔連帶責任。110萬是2015年3月18號原被告三方簽訂協(xié)議，還款時間為2015年6月17號，順泰房地產(chǎn)的保證期間截止到2015年12月17號，而原告是在2016年9月6號向法院提起的訴訟，故其主張超過了保證期限。經(jīng)審理查明，2014年3月18日順泰房地產(chǎn)向王某某出具收款收據(jù)：借款95萬元，借款期限2014年3月18日至2014年6月17日。當日，王某某向李航遠轉(zhuǎn)款806000元。2014年6月18日，順泰房地產(chǎn)向王某某出具收款收據(jù)：借款15萬，每月付息4500元。次日，王某某向尾號為9691的賬號網(wǎng)轉(zhuǎn)15萬元。王某某原與順泰房地產(chǎn)簽訂借款合同，后更換新合同，于2015年3月18日，出借人王某某、借款人時代物業(yè)、擔保人順泰房地產(chǎn)簽訂《借款合同》，約定：借款110萬元，月息3%，借款期限為3個月，每月利息33000元按月支付，支付時間為每月18日前支付。王某某、時代物業(yè)的法定代表人王永偉、順泰房地產(chǎn)的法定代表人張瑞升均簽字確認。2015年9月26日，出借人王某某、借款人時代物業(yè)、擔保人順泰房地產(chǎn)簽訂的《借款合同》約定：借款10萬元，月息2.5%，借款期限為12個月，每月利息2500元按月支付，支付時間為每月25日前支付下月利息。王某某、時代物業(yè)的法定代表人王永偉、順泰房地產(chǎn)的法定代表人張瑞升均簽字確認。王某某通過POS機刷給時代物業(yè)10萬元。當日，順泰房地產(chǎn)向王某某出具收據(jù)：借款10萬元，月息2.5%。2016年2月5日，王永偉以其名下尾號為9691賬號向王某某匯款20萬元，附言：還借款本金。經(jīng)陸續(xù)償還本金35萬元后，現(xiàn)尚欠本金65萬元，2015年12月25日前的利息已經(jīng)由王永偉償還；尚欠利息分三部分：1、2015年12月25日-2016年2月5日，計算基數(shù)為115萬元；2、2016年2月6日-2016年8月6日，計算基數(shù)為95萬元；3、2016年8月7日至實際償清之日止，計算基數(shù)為65萬元。王某某主張利息均按月息3%計算；因借款的實際使用人是順泰房地產(chǎn)、二被告存在內(nèi)部關(guān)聯(lián)，要求二被告共同償還連帶責任。時代物業(yè)稱順泰房地產(chǎn)出具的借款收據(jù)是之前的應當作廢；借款的借款人、還款人、使用人都是時代物業(yè)。順泰房地產(chǎn)辯稱時代物業(yè)已經(jīng)履行了合同，并按合同約定付息；順泰房地產(chǎn)只是擔保人；王某某出示的兩份收款收據(jù)已經(jīng)作廢，該收據(jù)是于最早王某某向順泰房地產(chǎn)出借資金時形成，2015年3月18日合同三方自愿將110萬元借款作為時代物業(yè)為借款人，而順泰房地產(chǎn)為擔保人；涉及10萬元的借款是王某某轉(zhuǎn)給時代物業(yè)后，由時代物業(yè)轉(zhuǎn)借給順泰房地產(chǎn)。以上事實，有借款合同、收據(jù)、轉(zhuǎn)賬記錄、庭審筆錄在卷佐證。
原告王某某訴被告邢臺市時代物業(yè)服務有限公司（以下簡稱時代物業(yè)）、被告邢臺順泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱順泰房地產(chǎn)）借款合同糾紛一案，本院于2016年9月20日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人任劍鋒、被告時代物業(yè)的委托訴訟代理人李瑩、被告順泰房地產(chǎn)的委托訴訟代理人王東力均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案所涉及10萬元借款系王某某直接向時代物業(yè)轉(zhuǎn)賬，已實際履行了借款合同的出借義務，同時時代物業(yè)亦履行了償還義務：利息由其法人王永偉予以支付，故本院認定時代物業(yè)為本筆借款的借款人。雖然在償還借款本金時并未區(qū)分相應借款款項，但本案兩筆借款約定利率有所區(qū)別，10萬元借款約定利率為月息2.5%，庭審中王某某主張剩余本金均按月息3%計算，結(jié)合順泰房地產(chǎn)當庭陳述，故本院對被告主張10萬元借款本息已經(jīng)償還的辯解意見予以采信。王某某提供涉及110萬元借款的收款收據(jù)是與原借款合同相一致，其自愿將原借款合同更換為現(xiàn)有模式合同，應視為王某某對合同中各方所列地位以及各方所應承擔權(quán)利義務的認可，且后續(xù)實際償還本息的均為時代物業(yè)方，故認定時代物業(yè)為借款人。時代物業(yè)應承擔償還尚欠本金65萬元的民事責任。雙方約定的利率已超過相關(guān)法律規(guī)定，對超出部分不予支持，故利息應以雙方均認可的計算基數(shù)和起止期限，按年利率24%計算。順泰房地產(chǎn)于借款合同中并未對擔保方式予以明確約定，應承擔連帶責任，但合同中未約定保證期間，王某某在主債務履行期屆滿之日起六個月內(nèi)未向擔保人主張權(quán)利，故免除順泰房地產(chǎn)的擔保責任。王某某主張時代物業(yè)與順泰房地產(chǎn)系關(guān)聯(lián)企業(yè)應承擔連帶責任，但并未對此提交相關(guān)證據(jù)予以證實，故本院不予認定。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十九條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第三十二條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告邢臺市時代物業(yè)服務有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告王某某借款本金65萬元并支付利息；2015年12月25日-2016年2月5日期間的利息，計算基數(shù)為115萬元；2016年2月6日-2016年8月6日期間的利息，計算基數(shù)為95萬元；2016年8月7日至實際償清之日止的利息，計算基數(shù)為65萬元；以上利息均按照年利率24%計算。二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費14700元、保全費5000元，由被告邢臺市時代物業(yè)服務有限公司承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。