原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　委托代理人：沈偉忠，上海本善律師事務所律師。
　　被告：黃國平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地江蘇省太倉市。
　　被告：蘇州曉某精密機械股份有限公司，住所地江蘇省太倉市。
　　法定代表人：黃國平。
　　本院在受理原告王某某與被告黃國平、蘇州曉某精密機械股份有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2017年6月1日立案。
　　原告王某某訴稱，1.判令被告黃國平償還500,000元；2.判令被告蘇州曉某精密機械股份有限公司對上述債務承擔連帶擔保責任；3.案件受理費由兩被告承擔。事實和理由：2016年9月5日，被告向原告借款500,000元，借期1個月。后因被告未還款，原告存續(xù)催款。2017年8月25日，被告又向原告出具借條1份，明確借款500,000元，口頭約定于2018年1月20日還款，由被告蘇州曉某精密機械股份有限公司承擔連帶擔保責任。
　　被告黃國平在提交答辯狀期間對管轄權提出異議認為，合同履行地未約定或者約定不明確，事后未達成補充協議，按照合同條款或者交易習慣仍不能確定的，以接受貨幣一方所在地為合同履行地，故本案應移交江蘇省太倉市人民法院管轄。
　　本院經審查認為，《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告所在地或合同履行地人民法院管轄。根據司法解釋規(guī)定，借貸雙方就合同履行地未約定或約定不明確，事后未達成補充協議，按照合同有關條款或者交易習慣仍不能確定的，以接受貨幣一方所在地為合同履行。接受貨幣一方所在地既可以是出借人所在地，也可以是借款人所在地。原告于借款前后已長期居住于上海市嘉定區(qū)南翔鎮(zhèn)，故本院受理本案并無不當。據此，依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第一百二十七條第一款規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告黃國平對本案管轄權提出的異議。
　　本案管轄權異議受理費100元，由被告黃國平負擔。被告黃國平負擔之款應于本裁定生效之日起七日內繳付本院。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：葉??珣

書記員：周??贏