王某
康某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司
梁紅新（河北泰科律師事務(wù)所）

原告王某。
被告康某。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城區(qū)金融大街23號(hào)15層，組織機(jī)構(gòu)代碼74671923-0。
負(fù)責(zé)人龍泉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人梁紅新，河北泰科律師事務(wù)所律師。
原告王某與被告康某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年1月13日立案受理。依法由審判員蔡玉秀適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某、被告康某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司的委托代理人梁紅新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此事故被告康某負(fù)全部責(zé)任，故被告康某應(yīng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。鑒于被告康某所駕車輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，故被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)先予賠償，不足部分再在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償，仍不足的部分由被告康某賠償。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，應(yīng)由被告康某賠償。關(guān)于原告的具體損失以本院核實(shí)確認(rèn)的為準(zhǔn)。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
原告王某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣14436.68元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償14336.68元，鑒定費(fèi)100元由被告康某賠償。因被告康某已為原告支付醫(yī)療費(fèi)1914.80元，多支付的1814.80元由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司直接給付被告康某。故被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司實(shí)際應(yīng)賠償原告王某12521.88元，給付被告康某1814.80元（王某付款方式:名稱:王某，開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司三河市燕順分理處，賬號(hào):62×××71；康某付款方式:名稱:康某，開戶行:中國(guó)建設(shè)銀行北京市蘇州橋支行營(yíng)業(yè)部，賬號(hào):62×××38）。本判決生效后七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由被告康某負(fù)擔(dān)67元，原告王某負(fù)擔(dān)83元（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，此事故被告康某負(fù)全部責(zé)任，故被告康某應(yīng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。鑒于被告康某所駕車輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，故被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)先予賠償，不足部分再在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償，仍不足的部分由被告康某賠償。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，應(yīng)由被告康某賠償。關(guān)于原告的具體損失以本院核實(shí)確認(rèn)的為準(zhǔn)。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

原告王某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣14436.68元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償14336.68元，鑒定費(fèi)100元由被告康某賠償。因被告康某已為原告支付醫(yī)療費(fèi)1914.80元，多支付的1814.80元由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司直接給付被告康某。故被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司實(shí)際應(yīng)賠償原告王某12521.88元，給付被告康某1814.80元（王某付款方式:名稱:王某，開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司三河市燕順分理處，賬號(hào):62×××71；康某付款方式:名稱:康某，開戶行:中國(guó)建設(shè)銀行北京市蘇州橋支行營(yíng)業(yè)部，賬號(hào):62×××38）。本判決生效后七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由被告康某負(fù)擔(dān)67元，原告王某負(fù)擔(dān)83元（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。

審判長(zhǎng)：蔡玉秀

書記員：張薇