原告：王繼成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，現(xiàn)住樂(lè)亭縣。
原告：馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住樂(lè)亭縣。
原告：王家明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂(lè)亭縣。
三原告委托代理人：于寶國(guó)，河北樂(lè)航律師事務(wù)所律師。
被告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，現(xiàn)住灤縣。
追加被告：王某某，女，1978年8月27日，漢族，待業(yè)，現(xiàn)住灤縣。
被告：包頭市豐馳汽車運(yùn)輸服務(wù)有限責(zé)任公司。
法定代表人：王建清。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市中心支公司。
代表人：何俊，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：冉令濤，河北北華律師事務(wù)所律師。

原告王繼成、馬某某、王家明與被告馮某某、包頭市豐馳汽車運(yùn)輸服務(wù)有限責(zé)任公司、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市中心支公司、追加被告王某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月19日立案后，依法由審判員劉自杰適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王繼成、馬某某、王家明的委托代理人于寶國(guó)及原告王繼成、被告馮某某、追加被告王某某、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市中心支公司的委托代理人冉令濤到庭參加訴訟。被告包頭市豐馳汽車運(yùn)輸服務(wù)有限責(zé)任公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王繼成、馬某某、王家明訴稱：2017年2月1日16時(shí)50分許，原告王繼成駕駛第三原告所有的冀B8226N號(hào)小型面包車順平青樂(lè)線四街東（301KM+900M處）由南向西左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由北向南行駛的被告馮某某駕駛的蒙B57963（津BV289掛）號(hào)重型半掛牽引車相撞，造成原告王繼成、馬某某受傷及兩車、路邊廣告牌、行樹(shù)受損的道路交通事故。經(jīng)樂(lè)亭縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，原告王繼成和被告馮某某均負(fù)本次事故的同等責(zé)任。原告馬某某無(wú)責(zé)任。路邊受損廣告牌、行樹(shù)主人李雙剛無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告王繼成、馬某某住院治療。后經(jīng)灤南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告王繼成評(píng)定為拾級(jí)傷殘，誤工期180日，壹人護(hù)理60日，營(yíng)養(yǎng)期60日。原告馬某某評(píng)定為拾級(jí)傷殘，Ia值為4%，誤工期180日，壹人護(hù)理60日，營(yíng)養(yǎng)期90日。再次手術(shù)取內(nèi)固定物手術(shù)費(fèi)伍仟元，術(shù)后休息30日。本次事故給原告王繼成造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)48134元、伙補(bǔ)費(fèi)2050元、護(hù)理費(fèi)5500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、誤工費(fèi)29858元、鑒定費(fèi)2600元、交通費(fèi)1000元、殘補(bǔ)費(fèi)56498元、精神損害撫慰金3000元，合計(jì)損失149840元人民幣。本次事故給馬某某造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)62227元、二次手術(shù)費(fèi)5000元、伙補(bǔ)費(fèi)2050元、護(hù)理費(fèi)5200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、鑒定費(fèi)3200元、交通費(fèi)1000元、殘補(bǔ)費(fèi)79097元、精神損害撫慰金3000元，合計(jì)損失164374元人民幣；本次事故給原告王家明造成的損失為：車損16800元、公估費(fèi)504元、拖車費(fèi)600元，合計(jì)損失17904元人民幣。被告馮某某駕駛的蒙B57963（津BV289掛）號(hào)車輛所有權(quán)人為第二被告，該車輛在第三被告處投保了強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故對(duì)于各原告的損失，三被告均有賠付義務(wù)。故起訴至法院，請(qǐng)依法判令被告方賠償原告王繼成各項(xiàng)損失146840元，賠償精神損害撫慰金3000元，合計(jì)損失149840元人民幣；賠償原告馬某某各項(xiàng)損失161374元，賠償精神損害撫慰金3000元，合計(jì)損失164374元人民幣；賠償原告王家明車輛損失17904元人民幣。以上共計(jì)332118元人民幣并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告馮某某、追加被告王某某辯稱：被告馮某某、王某某系夫妻關(guān)系，王某某系事故車輛實(shí)際車主，該車輛在被告保險(xiǎn)公司投保，責(zé)任應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告包頭市豐馳汽車運(yùn)輸服務(wù)有限責(zé)任公司未到庭提供書(shū)面答辯稱：蒙B57963號(hào)車輛為王某某個(gè)人所有，所有權(quán)、使用權(quán)、收益權(quán)均歸其個(gè)人所有。本案車輛系掛靠車輛，雖然登記在被告名下，但是被告只提供服務(wù)，并不享有所有權(quán)，也不享有所有者的權(quán)益，對(duì)事故損害的發(fā)生沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)，沒(méi)有侵權(quán)行為，所以不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)，對(duì)原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市中心支公司辯稱：肇事車輛蒙B57963號(hào)車輛在公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠，在核實(shí)駕駛?cè)?、肇事車輛無(wú)拒賠免賠事項(xiàng)的情況下，公司對(duì)原告合理合法損失予以賠償。王繼成的司法鑒定對(duì)傷殘等級(jí)及三期鑒定公司予以認(rèn)可，構(gòu)成輕傷一級(jí)與本案無(wú)關(guān)。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥20%。鑒定費(fèi)票據(jù)2600元不屬于保險(xiǎn)理賠事項(xiàng)，交通費(fèi)票據(jù)不予認(rèn)可，公司只支持其住院、出院、復(fù)查當(dāng)日公共交通費(fèi)票據(jù)。護(hù)理人員誤工損失支持其誤工費(fèi)住院期間41天的。原告王繼成誤工損失應(yīng)根據(jù)其戶籍性質(zhì)參照農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算，其提供駕駛證、從業(yè)資格證并不能證明其交通運(yùn)輸業(yè)。馬某某司法鑒定輕傷一級(jí)與本案無(wú)關(guān)，傷殘等級(jí)以及二次手術(shù)費(fèi)用予以認(rèn)可，鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠事項(xiàng)，醫(yī)療費(fèi)及用藥明細(xì)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥20%。馬某某交通費(fèi)票據(jù)不予認(rèn)可，公司只支持其住院、出院、復(fù)查當(dāng)日公共交通費(fèi)票據(jù)。王翠玲誤工證明公司不予認(rèn)可，公司只支持其按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)。冀B8226N的公估報(bào)告公司不予認(rèn)可，系原告單方委托，且評(píng)估價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于公司對(duì)該車的估價(jià)，要求對(duì)其重新鑒定，公估費(fèi)屬于間接損失，不屬于保險(xiǎn)理賠事項(xiàng)，拖車費(fèi)予以認(rèn)可。二原告住院期間公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)已墊付1萬(wàn)元。對(duì)原告馬某某的損失應(yīng)由雙方肇事車輛交強(qiáng)險(xiǎn)先行承擔(dān)賠償，超出部分由商業(yè)險(xiǎn)依照50%責(zé)任比例賠償。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、公估費(fèi)屬于間接損失，不予賠償。因負(fù)事故同等責(zé)任，馬某某、王繼成精神損害撫慰金不予支持。
經(jīng)審理查明：2017年2月1日16時(shí)50分許，原告王繼成駕駛冀B8226N號(hào)小型面包車順平青樂(lè)線由南向北行駛至平青樂(lè)線四街東（301KM+900M處）由南向西左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由北向南行駛的被告馮某某駕駛的蒙B57963（津BV289掛）號(hào)重型半掛牽引車相撞，造成原告王繼成、馬某某受傷及兩車、路邊廣告牌、行樹(shù)受損的道路交通事故。該事故經(jīng)樂(lè)亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，王繼成負(fù)同等責(zé)任、馮某某負(fù)同等責(zé)任、馬某某無(wú)責(zé)任、李雙剛無(wú)責(zé)任。原告王繼成受傷后到樂(lè)亭縣醫(yī)院住院治療，共計(jì)住院41天。2017年11月15日灤南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具了灤南司鑒中心[2017]臨鑒字第480號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，被鑒定人王繼成構(gòu)成輕傷一級(jí)，拾級(jí)傷殘，自受傷之日起誤工180日，壹人護(hù)理60日，營(yíng)養(yǎng)60日。原告王繼成于xxxx年xx月xx日出生，系農(nóng)村村民，住院期間及護(hù)理期內(nèi)由妻弟常立偉負(fù)責(zé)護(hù)理。原告王繼成未提供受傷前固定收入的相關(guān)證據(jù)材料，誤工費(fèi)參照河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)職工工資即農(nóng)林牧漁業(yè)工資，按每天60.24元計(jì)算，誤工費(fèi)為10843.20元。護(hù)理人員常立偉系唐山海港通盛港口裝卸有限公司員工，月平均工資2750元，護(hù)理費(fèi)為5500元。原告王繼成因此次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失如下：醫(yī)療費(fèi)48134元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1640元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元、誤工費(fèi)10843.20元、護(hù)理費(fèi)5500元、傷殘賠償金23838元、鑒定費(fèi)2600元、交通費(fèi)500元，共計(jì)95455.20元。原告馬某某受傷后到樂(lè)亭縣醫(yī)院住院治療，共計(jì)住院41天。2017年11月1日灤南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具了灤南司鑒中心[2017]臨鑒字第465號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，被鑒定人馬某某構(gòu)成輕傷一級(jí)，拾級(jí)傷殘，Ia值為4%，自受傷之日起誤工180日，壹人護(hù)理60日，營(yíng)養(yǎng)90日，再次手術(shù)費(fèi)約為人民幣5000元，術(shù)后休息30日。原告馬某某于xxxx年xx月xx日出生，系非農(nóng)戶口，住院期間及護(hù)理期內(nèi)由姑姐王翠玲負(fù)責(zé)護(hù)理。護(hù)理費(fèi)參照河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)職工工資即居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)工資，按每天98.04元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為5882.40元。原告馬某某因此次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失如下：醫(yī)療費(fèi)62227元、再次手術(shù)費(fèi)5000元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1640元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元、護(hù)理費(fèi)5882.40元、傷殘賠償金79097元、鑒定費(fèi)3200元、交通費(fèi)500元，共計(jì)161146.40元。原告王繼成駕駛冀B8226N號(hào)小型面包車車主為原告王家明。經(jīng)原告委托，信德保險(xiǎn)公估有限公司于2017年11月16日出具公估報(bào)告，冀B8226N號(hào)車輛的損失金額為16800元,原告自愿放棄車損和公估費(fèi)數(shù)額的20%。原告王家明因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失如下：車損13440元、公估費(fèi)403元、施救費(fèi)300元，以上共計(jì)14143元。蒙B57963號(hào)車實(shí)際所有人為追加被告王某某，該事故車輛在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，死亡傷殘賠償限額110000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額500000元，不計(jì)免賠，發(fā)生交通事故在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市中心支公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單復(fù)印件、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、司法鑒定、鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)及其他書(shū)證可證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告王繼成駕駛冀B8226N號(hào)小型面包車與被告馮某某駕駛的蒙B57963（津BV289掛）號(hào)重型半掛牽引車相撞，造成原告王繼成、馬某某受傷及兩車、路邊廣告牌、行樹(shù)受損的道路交通事故，該事故經(jīng)樂(lè)亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，王繼成負(fù)同等責(zé)任、馮某某負(fù)同等責(zé)任、馬某某無(wú)責(zé)任、李雙剛無(wú)責(zé)任，客觀合法，本院予以采信。此次事故致原告王繼成拾級(jí)傷殘、馬某某拾級(jí)傷殘、Ia值4%，給二原告造成了一定的精神痛苦，二原告主張精神損害撫慰金應(yīng)適當(dāng)予以支持，分被確定為2000元、3000元為宜，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。二原告主張交通費(fèi)過(guò)高應(yīng)適當(dāng)降低，分別確定為500元為宜。原告王繼成受傷前無(wú)固定收入也未提交近三年平均收入狀況等相關(guān)證據(jù)材料，誤工費(fèi)參照河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)林牧漁業(yè)工資計(jì)算。被告馮某某駕駛的事故車輛在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，對(duì)于三原告因本次交通事故造成的合理?yè)p失，應(yīng)首先由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償王繼成4186元、馬某某5814元，死亡傷殘限額內(nèi)賠償王繼成36368元、馬某某73632元，財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償王家明2000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市中心支公司按事故責(zé)任比例承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市中心支公司對(duì)車損鑒定不予認(rèn)可，但并未提交重新鑒定申請(qǐng)也未提交相應(yīng)證據(jù)，本院不予支持。被告包頭市豐馳汽車運(yùn)輸服務(wù)有限責(zé)任公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭是一種無(wú)視法律的錯(cuò)誤行為。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王繼成因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金40554元；在第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王繼成因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失56901.20元的50%即28450.60元。共計(jì)69004.60元，已付5000元，余款64004.60元，該款限于判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馬某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金79446元；在第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馬某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失84700.40元的50%即42350.20元。共計(jì)121796.20元，已付5000元，余款116796.20元，該款限于判決生效后五日內(nèi)履行。
三、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王家明因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失2000元，在第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王家明因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失12143元的50%即6071.50元。共計(jì)8071.50元，該款限于判決生效后五日內(nèi)履行。
四、駁回原告王繼成、馬某某、王家明的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1060元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市中心支公司負(fù)擔(dān)635元，由原告王繼成、馬某某、王家明負(fù)擔(dān)425元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 劉自杰

書(shū)記員： 郭靜