原告王勝果，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高邑縣。
委托代理人申增斌、楊飛，河北周正律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高邑縣。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高邑縣。
被告籍麗乾，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高邑縣。
委托代理人李京志，高邑開(kāi)誠(chéng)法律服務(wù)所法律工作者。

原告王勝果與被告李某某、李某某、籍麗乾生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后依法由審判員耿蘭敏獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告王勝果及其委托代理人申增斌、楊飛、被告李某某、李某某、籍麗乾及委托代理人李京志到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王勝果訴稱(chēng)，2015年10月10日，被告李某某和籍麗乾承攬收割原告地里的玉米并負(fù)責(zé)將收割的玉米拉到原告家中，下午被告李某某用三輪車(chē)將拉到原告家中的玉米卸完走時(shí)將原告院墻掛倒，將站在院墻邊的原告砸傷，后原告被送至河北省第三醫(yī)院治療，原告受傷后，其家屬多次與被告商談賠償事宜未果。綜上所述，因被告行為導(dǎo)致原告受傷，其損失被告應(yīng)予以賠付。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等相關(guān)法律規(guī)定，特向貴院提出訴訟，請(qǐng)求依法判決被告賠付原告醫(yī)藥費(fèi)用11萬(wàn)元并承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。
被告李某某辯稱(chēng)，我駕駛的農(nóng)用三輪車(chē)沒(méi)有與原告家倒塌的墻頭發(fā)生碰撞，本案在公安局移交交警隊(duì)到現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，均沒(méi)有認(rèn)定我的三輪車(chē)與墻頭發(fā)生碰撞的痕跡，也沒(méi)作出事故責(zé)任認(rèn)定，所以原告對(duì)我的起訴沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，請(qǐng)人民法院依法駁回原告對(duì)我的訴訟請(qǐng)求。我駕駛的三輪車(chē)搞拉玉米業(yè)務(wù)與聯(lián)合收割機(jī)不存在管理、被管理關(guān)系，也不存在雇傭關(guān)系。在收秋季節(jié)我拉玉米只能跟著聯(lián)合收割機(jī)找運(yùn)輸貨源。誰(shuí)家沒(méi)運(yùn)輸工具我就為誰(shuí)家拉玉米。
被告李某某、籍麗乾辯稱(chēng)，我們的收割機(jī)只承攬?jiān)婕矣衩资崭睿⒉回?fù)責(zé)運(yùn)輸，我們對(duì)運(yùn)輸玉米的三輪車(chē)或者拖拉機(jī)不享有控制以及運(yùn)輸玉米的收益權(quán)，更不存在管理與被管理關(guān)系及雇傭關(guān)系。我們只負(fù)責(zé)收玉米。原告所訴的墻頭倒塌被砸傷不是我們的收割機(jī)所致，我們不是本次事故的侵權(quán)人，所以請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明，2015年10月10日下午16時(shí)左右，被告李某某駕駛農(nóng)用三輪車(chē)為原告王勝果運(yùn)送玉米，在王勝果家門(mén)前空地卸車(chē)時(shí)，其升起的車(chē)斗不慎掛住王勝果門(mén)前空地上方連接王勝果房屋與門(mén)前空地東側(cè)南北走向磚墻的東西走向的鐵絲，致使王勝果家門(mén)前空地東側(cè)的磚墻倒塌并將站在墻邊的王勝果砸傷。原告王勝果設(shè)置的鐵絲未盡安全保障義務(wù)，且原告在被告李某某卸車(chē)時(shí)，對(duì)設(shè)置的鐵絲未予以及時(shí)提醒，故原告對(duì)損害的發(fā)生也存在過(guò)錯(cuò)。
王勝果受傷后被送到河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療，共支付醫(yī)藥費(fèi)113913.16元。另查明，被告李某某、籍麗乾合伙購(gòu)買(mǎi)玉米收割機(jī)并從事玉米收割工作，被告李某某駕駛農(nóng)用三輪車(chē)從事玉米運(yùn)送工作。2015年10月上旬開(kāi)始，被告李某某、籍麗乾與被告李某某相互配合作業(yè)。被告李某某、籍麗乾負(fù)責(zé)玉米收割，收割一畝玉米收費(fèi)60元，如玉米所有者需運(yùn)送玉米，則由被告李某某負(fù)責(zé)運(yùn)送，運(yùn)送一畝玉米收費(fèi)20元，并由被告李某某、籍麗乾代收后轉(zhuǎn)交被告李某某。
以上事實(shí)有原、被告陳述、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病案、高邑縣公安局卷宗等證據(jù)予以證明。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。被告李某某在為原告王勝果運(yùn)送玉米過(guò)程中，將磚墻掛倒砸傷原告王勝果，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但原告對(duì)損害的發(fā)生也存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)減輕被告李某某的賠償責(zé)任。根據(jù)本案具體情況，以減輕被告李某某30%的賠償責(zé)任為宜。本案中，原告訴訟請(qǐng)求為賠償原告醫(yī)療費(fèi)110000元，被告李某某的賠償數(shù)額應(yīng)為110000元×70%=77000元。原告王勝果稱(chēng)被告李某某、籍麗乾雇傭被告李某某運(yùn)輸玉米，雙方系雇傭關(guān)系，被告李某某的侵權(quán)行為應(yīng)當(dāng)由雇主被告李某某、籍麗乾承擔(dān)賠償責(zé)任。庭審中，被告李某某、籍麗乾及被告李某某均否認(rèn)雙方系雇傭關(guān)系，原告亦未提供充分確鑿的證據(jù)予以證實(shí)。原告王勝果主張被告李某某、籍麗乾與被告李某某系雇傭關(guān)系不能成立，要求被告李某某、籍麗乾承擔(dān)賠償責(zé)任不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條、第十七條的規(guī)定，判決如下：

被告李某某賠償原告王勝果醫(yī)療費(fèi)77000元。
駁回原告王勝果對(duì)被告李某某、籍麗乾的訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1250元減半收取625、由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院

審判員 耿蘭敏

書(shū)記員： 王奕昆