王英雄
李森(黑龍江信義律師事務(wù)所)
王某某
舒某某
原告王英雄,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人李森,黑龍江信義律師事務(wù)所律師。
被告王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè),住哈爾濱市道里區(qū)。
被告舒某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè),住哈爾濱市阿城區(qū)。
原告王英雄與被告王某某、舒某某財產(chǎn)損害賠償糾紛一案,本院依法進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:王英雄的起訴狀訴稱,王英雄承包經(jīng)營的耕地與王某某購買的五荒河套地系地鄰,開庭審理時,王某某辯稱是在自己承包的五荒地范圍內(nèi)作業(yè),沒有占用王英雄的耕地,故王英雄與王某某間對訴爭土地的使用權(quán)存在爭議;《中華人民共和國土地管理法》第十六條 ?規(guī)定:“土地的所有權(quán)和使用權(quán)爭議,由當(dāng)事人協(xié)商解決;協(xié)商不成的,由人民政府處理。單位之間的爭議,由縣級以上人民政府處理;個人之間、個人與單位之間的爭議,由鄉(xiāng)級人民政府或者縣級以上人民政府處理;當(dāng)事人對人民政府的處理決定不服的,可以自接到處理決定通知之日起三十日內(nèi),向人民政府起訴。……”據(jù)此,王英雄與王某某間的爭議應(yīng)首先由人民政府處理,在政府相關(guān)部門沒有做出處理決定之前,人民法院不應(yīng)受理此案;《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第139條 ?規(guī)定:“起訴不符合受理?xiàng)l件的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不予受理。立案后發(fā)現(xiàn)不符合受理?xiàng)l件的,裁定駁回起訴”。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條 ?一款(三)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告王英雄的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起10日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
本院認(rèn)為:王英雄的起訴狀訴稱,王英雄承包經(jīng)營的耕地與王某某購買的五荒河套地系地鄰,開庭審理時,王某某辯稱是在自己承包的五荒地范圍內(nèi)作業(yè),沒有占用王英雄的耕地,故王英雄與王某某間對訴爭土地的使用權(quán)存在爭議;《中華人民共和國土地管理法》第十六條 ?規(guī)定:“土地的所有權(quán)和使用權(quán)爭議,由當(dāng)事人協(xié)商解決;協(xié)商不成的,由人民政府處理。單位之間的爭議,由縣級以上人民政府處理;個人之間、個人與單位之間的爭議,由鄉(xiāng)級人民政府或者縣級以上人民政府處理;當(dāng)事人對人民政府的處理決定不服的,可以自接到處理決定通知之日起三十日內(nèi),向人民政府起訴?!睋?jù)此,王英雄與王某某間的爭議應(yīng)首先由人民政府處理,在政府相關(guān)部門沒有做出處理決定之前,人民法院不應(yīng)受理此案;《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第139條 ?規(guī)定:“起訴不符合受理?xiàng)l件的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不予受理。立案后發(fā)現(xiàn)不符合受理?xiàng)l件的,裁定駁回起訴”。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條 ?一款(三)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告王英雄的起訴。
審判長:周立波
書記員:馮拓
成為第一個評論者