上訴人（原申請(qǐng)人）：王某。
上訴人（原申請(qǐng)人）：許某某。
上訴人（原申請(qǐng)人）：范順東。
上訴人（原申請(qǐng)人）：許廣甲。
以上四上訴人的
委托代理人：許考文，河北明杰律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原被申請(qǐng)人）：河北五隆五金礦產(chǎn)貿(mào)易有限責(zé)任公司，住所地：石家莊市和平西路448號(hào)。
法定代表人：任會(huì)周，職務(wù)：董事長(zhǎng)，
原第三人：河北五礦進(jìn)出口股份有限公司，住所地：石家莊市和平西路448號(hào)。
法定代表人：楊群年，職務(wù)：董事長(zhǎng)。
委托代理人：宋振平，該公司綜合部經(jīng)理。
委托代理人：郭新月，河北世紀(jì)聯(lián)合律師事務(wù)所律師。

上訴人王某、許某某、范順東、許廣甲因與被上訴人河北五隆五金礦產(chǎn)貿(mào)易有限責(zé)任公司（以下稱五隆公司）、第三人河北五礦進(jìn)出口股份有限公司（以下稱五礦）強(qiáng)制清算一案，不服河北省石家莊市中級(jí)人民法院（2013）石法民清（預(yù)）字第00001號(hào)民事裁定，上訴至本院。本院依法組成由審判員李欣任審判長(zhǎng)、審判員苑秀霞、代理審判員劉璇參加的合議庭，李凱朋任書記員，王曉蕊擔(dān)任記錄，于2015年12月23日對(duì)本案公開進(jìn)行聽證。王某、許某某、范順東、許廣甲及其代理人許考文，姚棋以原五隆公司總經(jīng)理的身份，五礦的代理人宋振平、郭新月到庭參加聽證，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明，1、五隆公司因未按規(guī)定參加2005年度年檢，于2006年12月29日被河北省工商行政管理局吊銷了企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。2、五隆公司曾于2005年3月22日召開股東會(huì)，會(huì)議紀(jì)要第四條關(guān)于成立公司清算組事宜載明“會(huì)議提請(qǐng)公司董事會(huì)五名成員，任會(huì)周、白三達(dá)、姚棋、宋振平、郜勇平組成公司清算組負(fù)責(zé)公司清算解散事宜”。五隆公司董事長(zhǎng)任會(huì)周經(jīng)法院傳喚一直未到庭，另，原審法院要求各方當(dāng)事人向法院提交五隆公司與清算有關(guān)的賬冊(cè)，資料等，各方一直未提交。
原審中，王某、許某某、范順東、許廣甲稱五隆公司于2005年3月22日解散并成立清算組，但五隆公司及五礦故意拖延清算，申請(qǐng)人民法院指定清算組強(qiáng)制對(duì)五隆公司進(jìn)行清算。
原審法院認(rèn)為，各方當(dāng)事人不向法院提交五隆公司與清算有關(guān)的賬冊(cè)，資料等，屬于怠于本強(qiáng)制清算，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》及最高法院《關(guān)于審理公司強(qiáng)制清算案件工作座談會(huì)紀(jì)要》的有關(guān)規(guī)定，裁定：王某、許某某、范順東、許廣甲對(duì)河北五隆五金礦產(chǎn)貿(mào)易有限責(zé)任公司強(qiáng)制清算的申請(qǐng)不予受理。
王某、許某某、范順東、許廣甲上訴主要稱，五隆公司已經(jīng)被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照，符合強(qiáng)制清算的條件加之清算組故意拖延清算，人民法院應(yīng)依法受理強(qiáng)制清算申請(qǐng)。請(qǐng)求本院撤銷河北省石家莊市中級(jí)人民法院（2013）石法民清（預(yù)）字第00001號(hào)民事裁定，責(zé)令原審法院受理強(qiáng)制清算申請(qǐng)。
本院經(jīng)聽證，除認(rèn)定原審法院查明的事實(shí)外，另查明，五隆公司清算組曾幾次就清算事宜開會(huì)討論，最后一次會(huì)議時(shí)間為2008年4月9日，但未作出決議。清算組組長(zhǎng)任會(huì)周于2009年離境。各方當(dāng)事人當(dāng)庭均表示五隆公司應(yīng)當(dāng)進(jìn)行清算。

本院認(rèn)為，五隆公司清算組成立于2005年，至今已10年之久，但清算工作沒有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，盡管五隆公司原總經(jīng)理姚棋及五礦均表示愿積極清算，但清算組組長(zhǎng)任會(huì)周的離境，及清算組成立10年不能進(jìn)行清算的事實(shí)客觀表明，五隆公司自行清算已不可能。最高人民法院《關(guān)于審理公司強(qiáng)制清算案件工作座談會(huì)紀(jì)要》第十四條明確規(guī)定“……被申請(qǐng)人的主要財(cái)產(chǎn)、賬冊(cè)、重要文件等滅失，或者被申請(qǐng)人人員下落不明，導(dǎo)致無法清算的，人民法院不得以此為由不予受理”，原審法院以各方當(dāng)事人均不向法院提交五隆公司與清算有關(guān)的賬冊(cè)，資料等為由對(duì)王某、許某某、范順東、許廣甲的申請(qǐng)不予受理不妥。為保護(hù)股東合法權(quán)益，對(duì)王某、許某某、范順東、許廣甲申請(qǐng)人民法院對(duì)五隆公司強(qiáng)制清算的申請(qǐng)應(yīng)予受理。依照《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)公司法﹥?nèi)舾蓡栴}的規(guī)定（二）》第七條、最高人民法院《關(guān)于審理公司強(qiáng)制清算案件工作座談會(huì)紀(jì)要》第十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷河北省石家莊市中級(jí)人民法院（2013）石法民清（預(yù)）字第00001號(hào)民事裁定；
二、由河北省石家莊市中級(jí)人民法院法院對(duì)王某、許某某、范順東、許廣甲申請(qǐng)對(duì)五隆公司強(qiáng)制清算的申請(qǐng)予以受理。

審　判　長(zhǎng)　　李　欣 審　判　員　　苑秀霞 代理審判員　　劉　璇

書記員：李凱朋