原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣，現(xiàn)住鹽山縣。
原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
原告：楊麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
三原告共同委托訴訟代理人：高金濤，河北興鹽律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黃驊市。
被告：滄州臨港海源通運(yùn)輸有限公司。
住所地：滄州市中捷產(chǎn)業(yè)園區(qū)工興北路北聚賢街村西。
法定代表人：魏文濤，任該公司總經(jīng)理。
被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
住所地：滄州市運(yùn)河區(qū)迎賓大道泰大國際廣場(chǎng)A座。
法定代表人：于立峰，任該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：喬長義，河北建平律師事務(wù)所律師。

原告王某某、原告楊某某、原告楊麗與被告劉某某、被告滄州臨港海源通運(yùn)輸有限公司、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告楊某某、原告楊麗及其三原告共同委托訴訟代理人高金濤、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司之委托訴訟代理人到庭參加訴訟，被告劉某某、被告滄州臨港海源通運(yùn)輸有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某、楊某某、楊麗向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判決三被告共同賠償三原告關(guān)于楊樹升的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、驗(yàn)尸費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)259022.15元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)先行賠償，不足部分有三被告共同賠償，三被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告王某某與楊書升系夫妻關(guān)系，原告楊某某、原告楊麗與楊書升系父子女關(guān)系。2017年2月19日6時(shí)40分許，楊書升駕駛二輪摩托車，沿滄樂線由南向北行駛至滄樂線宏潤重工段，與被告劉某某駕駛的屬于被告滄州臨港海源通運(yùn)輸有限公司所有的冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××號(hào)重型半掛車相撞，造成車輛損壞，楊書升當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。鹽山縣公安交通警察大隊(duì)于2017年3月1日作出鹽公交認(rèn)字（2017）第50013號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定楊書升負(fù)事故的主要責(zé)任，被告劉某某負(fù)事故次要責(zé)任。另肇事車輛在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及150萬元商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠。
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司辯稱，經(jīng)核實(shí)車主駕駛證、行駛證后，對(duì)原告合理合法損失進(jìn)行賠償，對(duì)于鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)合同約定賠償范圍，屬于間接損失，不予賠償。經(jīng)私下走訪鹽山縣圣佛鎮(zhèn)前大商村村民及文苑小區(qū)鄰居、居民委員會(huì)，楊書升常住前大商村，不在文苑小區(qū)居住，原告提交的居住證明與事實(shí)不符，賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)。
劉某某、滄州臨港海源通運(yùn)輸有限公司未到庭，亦未提交任何答辯意見。
三原告為證實(shí)其主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù)：交通事故認(rèn)定書一份；戶籍證明及楊書升身份證各一份；文苑小區(qū)業(yè)主委員會(huì)出具證明一份、前大商村村民委員會(huì)出具證明兩份；票據(jù)3張，其中2張鑒定票據(jù)，一張停尸費(fèi)票據(jù)；楊麗房產(chǎn)所有權(quán)證；河北盛唐司法鑒定中心司法鑒定書一份；證人席某、張某出庭證言。
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司質(zhì)證意見，對(duì)交通事故認(rèn)定書無異議；對(duì)身份信息無異議；停尸費(fèi)票據(jù)不予認(rèn)可；驗(yàn)尸費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無異議，但應(yīng)該屬于喪葬費(fèi)里面的一項(xiàng)，不應(yīng)支持；對(duì)證明3份真實(shí)性不予認(rèn)可，且三份證明有明顯矛盾之處，對(duì)于鑒定意見書無異議；根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書，楊書升發(fā)生事故時(shí)是進(jìn)縣城的方向，與原告稱楊書升在文苑小區(qū)居住及在韓橋工作明顯不符；對(duì)于原告主張精神損失費(fèi)30000元標(biāo)準(zhǔn)過高，對(duì)證人證言不認(rèn)可。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告王某某與楊書升系夫妻關(guān)系，原告楊某某、原告楊麗與楊書升系父子、女關(guān)系。2017年2月19日6時(shí)40分許，楊書升駕駛二輪摩托車，沿滄樂線由南向北行駛至滄樂線宏潤重工段，與被告劉某某駕駛的屬于被告滄州臨港海源通運(yùn)輸有限公司所有的冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××號(hào)重型半掛車相撞，造成車輛損壞，楊書升當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。鹽山縣公安交通警察大隊(duì)于2017年3月1日作出鹽公交認(rèn)字（2017）第50013號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定楊書升負(fù)事故的主要責(zé)任，被告劉某某負(fù)事故次要責(zé)任。楊書升事故前在鹽山縣世盛管材防腐有限公司上班，經(jīng)常居住地為鹽山縣城文苑小區(qū)其女兒楊麗處。
該肇事車輛在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和1500000元商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，且該事故發(fā)生在投保期間。

本院認(rèn)為，該事故造成楊書升死亡，楊書升負(fù)事故的主要責(zé)任，被告劉某某負(fù)事故次要責(zé)任，由該事故造成的損失應(yīng)由楊書升與被告劉某某按70:30的比例承擔(dān)，因被告劉某某駕駛的事故車輛在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和1500000元商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，且事故發(fā)生在投保期間，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)按比例承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分再由其他被告承擔(dān)。此事故三原告失去親人，給三原告造成一定的身心傷害，三原告要求賠償精神撫慰金30000元，該事故損失有：死亡賠償金470736元（26152元/年*18年），喪葬費(fèi)26204.5元，尸體存放費(fèi)、運(yùn)尸費(fèi)2000元，驗(yàn)尸費(fèi)1800元，精神損害撫慰金30000元，共計(jì)530740.5元。上述損失被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償三原告損失110000元，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償三原告剩余損失的30%即126222.15元（420740.5元*30%），原告訴求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十九條、第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某、原告楊某某、原告楊麗死亡賠償金及精神撫慰金110000元；
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某、原告楊某某、原告楊麗剩余死亡賠償金、喪葬費(fèi)、尸體存放費(fèi)、運(yùn)尸費(fèi)、驗(yàn)尸費(fèi)計(jì)126222.15元；
執(zhí)行期限：于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2422元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　于　建

書記員：董玉立