原告王認(rèn)珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省紅安縣人，住湖北省紅安縣。
委托代理人梅新華，湖北天泓律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)。
被告劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)。
被告羅某某，女，1958處10月4日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)。
委托代理人劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)。特別授權(quán)。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司，住所地：湖北省孝感市長征二路6號(hào)一、二層。
負(fù)責(zé)人錢偉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人羅曉慶，該公司員工。特別授權(quán)。

原告王認(rèn)珍訴被告劉某、被告羅某某、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司（以下簡稱華安財(cái)保孝感支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2016年11月1日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員張武柯獨(dú)任審判，于2016年12月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王認(rèn)珍及其委托代理人梅新華、被告劉某、被告羅某某的委托代理人劉某、被告華安財(cái)保孝感支公司的委托代理人羅曉慶到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王認(rèn)珍向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)25587.54元；2、并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年8月11日，被告劉某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小車，在黃陂區(qū)黃陂區(qū)木蘭大道與釣臺(tái)道十字路口與原告王認(rèn)珍發(fā)生碰撞，造成原告王認(rèn)珍受傷的交通事故。交管部門認(rèn)定被告劉某、原告王認(rèn)珍負(fù)事故的同等責(zé)任。被告劉某駕駛的鄂Ａ×××××號(hào)小車為被告羅某某所有，在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故向法院提起訴訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下：原、被告該次事故發(fā)生的時(shí)間，經(jīng)過及責(zé)任劃分無異議。被告劉某、羅某某對(duì)原告王認(rèn)珍受傷后，在武漢市黃陂區(qū)人民醫(yī)院住院治療21天，用去醫(yī)療費(fèi)4337.81元的事實(shí)予以認(rèn)可。原告王認(rèn)珍對(duì)被告劉某為其墊付醫(yī)療費(fèi)2137.81元的事實(shí)予以認(rèn)可。被告華安財(cái)保孝感支公司對(duì)羅某某所有的車輛在其公司的投保情況予以認(rèn)可。對(duì)上述無異議的證據(jù)，本院依法予以確認(rèn)。
被告劉某、羅某某對(duì)原告王認(rèn)珍在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院及中國人民解放軍第457醫(yī)院的檢查費(fèi)兩張共計(jì)1228.6元不予認(rèn)可，本院認(rèn)為該費(fèi)用系檢查與事故有關(guān)項(xiàng)目所產(chǎn)生，且有相關(guān)門診病歷予以佐證，依法應(yīng)予賠償，故對(duì)該醫(yī)療費(fèi)本院予以支持；本院依法認(rèn)定原告王認(rèn)珍用去醫(yī)療費(fèi)的金額為5566.41元。關(guān)于車輛損失，被告華安財(cái)保孝感支公司主張金額過高，但未提交證據(jù)，且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)向法院提交重新鑒定的申請(qǐng)，故對(duì)該證據(jù)本院依法予以采信。
對(duì)于原告王認(rèn)珍提交的2016年10月11日由武漢平安法醫(yī)司法鑒定所作出的鑒定，即王認(rèn)珍的損傷不構(gòu)成傷殘，后期治療費(fèi)2000元，傷后休息時(shí)間120日，護(hù)理40日，并用去鑒定費(fèi)1800元。對(duì)于該鑒定，被告劉某、羅某某不予認(rèn)可，但未提交證據(jù)，故對(duì)該證據(jù)本院依法予以采信。
經(jīng)依法核算，王認(rèn)珍因此次交通事故遭受的損失為22643.41元，其中：醫(yī)療費(fèi)5566.41元、后期治療費(fèi)2000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)315元（15元/天×21天）、誤工費(fèi)9307元（28305元/年÷365天×120天）、護(hù)理費(fèi)3412元（31138元/年÷365天×40天）、交通費(fèi)酌情認(rèn)定300元、車損1543元、施救費(fèi)200元。

本院認(rèn)為：原告王認(rèn)珍因道路交通事故遭受人身損害，其要求相關(guān)責(zé)任人賠償損失的訴訟請(qǐng)求，本院應(yīng)當(dāng)依法予以支持。被告劉某負(fù)事故的全部責(zé)任，在被告華安財(cái)保孝感支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告華安財(cái)保孝感支公司賠償應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王認(rèn)珍失22643.41元，原告王認(rèn)珍主張的營養(yǎng)費(fèi)無醫(yī)囑，對(duì)該訴訟主張，本院依法不予支持；被告華安財(cái)保孝感支公司辯稱不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)的答辯理由，本院依法予以采信。被告劉某先行墊付的2137.81元，應(yīng)依法予以返還。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十九條、以及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王認(rèn)珍人民幣22643.41元；
二、原告王認(rèn)珍返還被告劉某人民幣2137.81元；
三、駁回原告王認(rèn)珍的其他訴訟請(qǐng)求。
以上給付內(nèi)容于本判決書生效之日起10日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1800元、車損鑒定費(fèi)100元，合計(jì)2400元，由被告劉某負(fù)擔(dān)1200元，原告王認(rèn)珍負(fù)擔(dān)1200元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　張武柯

書記員：王朵