原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽(yáng)市人，住襄陽(yáng)市樊城區(qū)。
原告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽(yáng)市人，住襄陽(yáng)市樊城區(qū)。王某某之兒媳。
原告：王蔓凌，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽(yáng)市人，住襄陽(yáng)市樊城區(qū)，王某某之孫女。
法定代理人：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽(yáng)市人，住襄陽(yáng)市樊城區(qū)，王蔓凌之母。
三原告共同委托訴訟代理人：王勝利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽(yáng)市人，住襄陽(yáng)市樊城區(qū)。系王某某之子。
被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽(yáng)市人，住襄陽(yáng)市樊城區(qū)。
委托訴訟代理人：任旭鵬，湖北創(chuàng)佳律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司人民路營(yíng)業(yè)部，住所地：襄陽(yáng)市樊城區(qū)人民路10號(hào)。
代表人：李青，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡澤源，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：鄭丹，湖北忠三（襄陽(yáng)）律師事務(wù)所律師。

原告王某某、張某、王蔓凌與被告朱某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司人民路營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱人保襄陽(yáng)市分公司人民路營(yíng)業(yè)部）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月29日立案受理后，依法先適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，后因案情?fù)雜轉(zhuǎn)為普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某、張某、王蔓凌的共同委托訴訟代理人王勝利，被告朱某某的委托訴訟代理人任旭鵬，被告人保襄陽(yáng)分公司人民路營(yíng)業(yè)部的委托訴訟代理人鄭丹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某、張某、王蔓凌向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求人民法院依法判令二被告賠償三原告醫(yī)療費(fèi)227867.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8750元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)8750元、護(hù)理費(fèi)56438.90元、誤工費(fèi)89598元、喪葬費(fèi)27951.50元、死亡賠償金637780元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)21276元、交通費(fèi)1750元、鑒定費(fèi)3200元、精神損害撫慰金50000元，共計(jì)1139188.50元，三原告主張453344.80元；被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償首先賠付，不足部分由被告朱某某賠償；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年5月3日21時(shí)50分左右，王某2醉酒駕駛二輪摩托車(chē)（車(chē)載王某1），與停在路邊的被告朱某某駕駛的車(chē)輛發(fā)生碰撞，致王某1、王某2受傷及兩車(chē)受損的交通事故。因賠償事宜未達(dá)成一致意見(jiàn)，故訴至法院。
被告朱某某辯稱，原告所述事實(shí)屬實(shí)，賠償明細(xì)適用標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)予核減。我方在保險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)有交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬(wàn)商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付。我方墊付兩名傷者共計(jì)20000元，請(qǐng)求在本案中一并處理。王某2死亡之前是部分護(hù)理，只應(yīng)承擔(dān)50%。原告主張的有死亡賠償金，不應(yīng)再主張誤工費(fèi)。精神損害撫慰金過(guò)高。
被告人保襄陽(yáng)分公司人民路營(yíng)業(yè)部辯稱，被告朱某某應(yīng)提供合法有效的行車(chē)證、駕駛證、從業(yè)資格證、營(yíng)運(yùn)證及保單，否則保險(xiǎn)公司不予賠償。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。我公司已經(jīng)預(yù)付10000元醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)從賠償金中扣減。要求對(duì)醫(yī)療費(fèi)扣減非醫(yī)保用藥。本次事故有2名傷者，交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)預(yù)留相應(yīng)份額。且被告朱某某是次要責(zé)任，我公司商業(yè)險(xiǎn)賠償比例為30%。原告應(yīng)提交證據(jù)證明王某2的死亡與交通事故有聯(lián)系。
經(jīng)審理查明，王某2系王某某之子，張某之夫，王蔓凌之父。2016年5月3日21時(shí)50分左右，王某2醉酒駕駛鄂Ｆ×××××號(hào)二輪摩托車(chē)（車(chē)載王某1）沿襄陽(yáng)市樊城區(qū)人民西路由西向東行駛，行至316國(guó)道牛首鎮(zhèn)竹條興隆村一組路段，與停在路邊維修輪胎朱某某駕駛的鄂Ｆ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)發(fā)生碰撞，造成王某2、王某1兩人受傷及兩車(chē)受損的交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，王某2醉酒無(wú)證駕駛二輪摩托車(chē)上路行駛，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)前方道路上停放的車(chē)輛，發(fā)生相撞，是造成事故的主要原因。駕駛?cè)思俺俗藛T均未按規(guī)定戴安全頭盔，加重了事故后果。在事故中有主要過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任。朱某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛上路行駛，因車(chē)輛故障，在道路上臨時(shí)停車(chē)時(shí)，未移至不妨礙交通的地方停放；事故發(fā)生后，未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，未及時(shí)報(bào)警，是造成事故的次要原因，在事故中有次要過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。王某1無(wú)責(zé)任。王某2受傷后，被送至襄陽(yáng)市第一人民醫(yī)院住院治療79天，支出醫(yī)療費(fèi)128871.60元。出院診斷為：1.創(chuàng)傷性休克2.雙側(cè)額葉及左側(cè)顳葉挫裂傷，雙側(cè)額顳部硬膜下出血，顱內(nèi)積氣3.外傷性腦梗死，創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血4.右側(cè)額骨及左側(cè)顳骨骨折，顱底骨折5.雙側(cè)蝶骨骨折累計(jì)雙側(cè)翼突，頜面部復(fù)雜性骨折6.雙肺出血或挫傷，左側(cè)部分肋骨骨折。出院醫(yī)囑：加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，加強(qiáng)功能鍛煉，定期到口腔科復(fù)診，傷后半年內(nèi)行顱骨修補(bǔ)，不適隨診。2016年10月18日，王某2繼續(xù)入住襄陽(yáng)市第一人民醫(yī)院治療32天，支出醫(yī)療費(fèi)45494.59元。出院診斷：1.腦積水2.手術(shù)后顱骨缺損3.癲癇。出院醫(yī)囑：1.注意休息，預(yù)防外傷；2.繼續(xù)口服抗癲癇藥，半個(gè)月后復(fù)查頭部CT，復(fù)查肝功能；3.不適隨診。2017年9月13日，繼續(xù)入住襄陽(yáng)市第一人民醫(yī)院住院治療64天，支出醫(yī)療費(fèi)50522.11元。出院診斷為：1.腦積水，腦室腹腔分流術(shù)后2.腹壁切口感染3.肺部感染，胸腔積液4.腦外傷后遺癥5.繼發(fā)性癲癇6.顱骨修補(bǔ)術(shù)后。出院醫(yī)囑：不適隨診。王某2另支出120急救費(fèi)80元，門(mén)診醫(yī)療費(fèi)2899.3元。以上，王某2共支出醫(yī)療費(fèi)227867.60元。其中朱某某支付10000元，保險(xiǎn)公司支付5000元。2017年1月5日，經(jīng)襄陽(yáng)市安定醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所進(jìn)行鑒定，鑒定意見(jiàn)為：1、醫(yī)學(xué)診斷：腦外傷所致精神障礙（重度智能減退）。2、傷殘等級(jí)：三級(jí)傷殘。王某2支付鑒定費(fèi)2600元。2017年8月8日，經(jīng)襄陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所進(jìn)行鑒定，鑒定意見(jiàn)為：王某2因車(chē)禍致重型顱腦損傷遺留重度智能減退，導(dǎo)致日常生活需要他人幫助下完成，本例屬部分護(hù)理依賴。王某2支付鑒定費(fèi)600元。王某2因醫(yī)治無(wú)效于2017年12月14日在家中死亡。
另查明，王某2系城鎮(zhèn)戶籍。王某2與張某生育一女王蔓凌，xxxx年xx月xx日出生。朱某某駕駛的鄂Ｆ×××××號(hào)肇事車(chē)輛系朱某某所有，該肇事車(chē)輛在人保襄陽(yáng)分公司人民路營(yíng)業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額30萬(wàn)元，購(gòu)買(mǎi)有不計(jì)免賠），本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述，三原告提交的事故認(rèn)定書(shū)、行車(chē)證復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件、保單復(fù)印件、身份證、戶口簿、出院記錄、檢查報(bào)告單、醫(yī)療收費(fèi)票據(jù)、司法鑒定書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、遺體火化證明；被告朱某某提供的墊付款收據(jù)、駕駛證、行車(chē)證等證據(jù)，在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。在本案交通事故中，王某2、朱某某均違反交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，致王某2受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，王某2負(fù)事故的主要責(zé)任；朱某某負(fù)事故的次要責(zé)任。王某1無(wú)責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法，本院予以確認(rèn)。朱某某駕駛的肇事車(chē)輛在人保襄陽(yáng)分公司人民路營(yíng)業(yè)部投保機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)首先承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，由該保險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)合同約定予以賠償。仍有不足，由朱某某按責(zé)賠償。本次事故造成王某2、王某1二人受傷，后王某2經(jīng)醫(yī)治無(wú)效死亡，傷者王某1已提起了訴訟，鄂Ｆ×××××號(hào)肇事車(chē)輛的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額不足以賠償該二人的損失，本院根據(jù)該二人在該限額內(nèi)的損失比例分擔(dān)賠償金額。三原告因王某2死亡造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)227867.60元（其中朱某某支付10000元，保險(xiǎn)公司支付5000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元（20元天×175天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1185元（15元天×79天）、誤工費(fèi)56438.88元（35214元年÷365天×585天，誤工時(shí)間從事故發(fā)生之日起計(jì)算至死亡之日止）、護(hù)理費(fèi)16883.42元（35214元年÷365天×175天，護(hù)理時(shí)間為住院天數(shù)）、死亡賠償金659056元（31889元年×20年+21276元年×2年÷2）、喪葬費(fèi)27951.50元（55903元年×6個(gè)月）、鑒定費(fèi)3200元、交通費(fèi)酌定1750元、精神損害撫慰金本院酌情支持10000元，合計(jì)1007832.4元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。三原告訴請(qǐng)超出部分，本院不予支持。三原告的上述損失，由人保襄陽(yáng)分公司人民路營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)按61%的比例賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)6100元，在傷殘賠償限額內(nèi)按74%的比例賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)計(jì)81400元，二項(xiàng)合計(jì)87500元。不足部分920332.4元，由人保襄陽(yáng)分公司人民路營(yíng)業(yè)部在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按事故的主、次責(zé)任賠償30%即276099.72元，再按70%比例支付即210000元。剩余66099.72元，由朱某某承擔(dān)賠償責(zé)任，扣減已支付的10000元，還應(yīng)賠償56099.72元。另70%即644232.68元，由三原告自行承擔(dān)。以上，人保襄陽(yáng)分公司人民路營(yíng)業(yè)部應(yīng)賠償三原告各項(xiàng)損失共計(jì)297500元，扣減已支付的5000元，還應(yīng)賠償292500元。被告保險(xiǎn)公司辯稱原告方?jīng)]有證據(jù)證明王某2的死亡與交通事故有聯(lián)系，因王某2自交通事故受傷后一直在襄陽(yáng)市第一人民醫(yī)院住院治療，無(wú)生活自理能力，且保險(xiǎn)公司未提交證據(jù)證明王某2期間系其他原因死亡，本院推定王某2的死亡與交通事故有關(guān)聯(lián)。保險(xiǎn)公司又辯稱應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥、不承擔(dān)鑒定費(fèi)，因其未提供保險(xiǎn)合同條款予以證實(shí)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司人民路營(yíng)業(yè)部賠償原告王某某、張某、王蔓凌各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣292500元；
二、被告朱某某賠償原告王某某、張某、王蔓凌各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣56099.72元；
三、駁回原告王某某、張某、王蔓凌的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)4068元，由原告王某某、張某、王蔓凌負(fù)擔(dān)2848元，被告朱某某負(fù)擔(dān)1220元。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 周傳慧
人民陪審員 許亞萍
人民陪審員 聶萬(wàn)順

書(shū)記員： 梁燕