王某
張?。ê颖碧煊砺蓭熓聞?wù)所）
方某
孟樊
齊某
邢超
張時語
共同委托代理人李國瀅

上訴人（原審原告）王某。
委托代理人張巍，河北天禹律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）方某。
被上訴人（原審被告）孟樊。
被上訴人（原審被告）齊某。
法定代理人齊新潮。
被上訴人（原審被告）邢超。
被上訴人（原審被告）張時語。
五
被上訴人共同委托代理人李國瀅，霸州市堂二里法律服務(wù)所法律工作者。
上訴人王某與被上訴人方某、孟樊、齊某、邢超、張時語勞動爭議糾紛一案，河北省霸州市人民法院于2015年10月20日作出（2015）霸民初字第2950號民事判決。王某不服，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，王某訴稱其與方某系承包關(guān)系，且所欠25600元已與方某等人浪費的食材相抵扣，但未提供證據(jù)予以證實，且方某、孟樊、齊某、邢超、張時語五人均不予認(rèn)可，故王某的上訴請求缺乏證據(jù)支持，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第一百七十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費10元，由上訴人王某承擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，王某訴稱其與方某系承包關(guān)系，且所欠25600元已與方某等人浪費的食材相抵扣，但未提供證據(jù)予以證實，且方某、孟樊、齊某、邢超、張時語五人均不予認(rèn)可，故王某的上訴請求缺乏證據(jù)支持，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第一百七十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費10元，由上訴人王某承擔(dān)。

審判長：嚴(yán)曉東
審判員：焦連印
審判員：王建軍

書記員：王同強