王某某
王慧娟（河北遠通律師事務所）
閆某平
張曉蕊（河北任丘正大法律事務所）

原告王某某。
委托代理人王慧娟，河北遠通律師事務所律師。
被告閆某平。
委托代理人張曉蕊，任丘市正大法律事務所法律工作者。
原告王某某訴被告閆某平民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由助理審判員李慧獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人王慧娟、被告閆某平及其委托代理人張曉蕊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告閆某平向原告王某某借款并為原告王某某出具借據(jù)，原、被告間的借貸關(guān)系依法成立，被告閆某平依法負有償還原告王某某借款的義務?！吨腥A人民共和國合同法》第九十四條 ?規(guī)定，在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務的，當事人可以解除合同。被告閆某平已向原告王某某明確表示其無法還款，原告王某某有權(quán)在借款期限屆滿前向被告閆某平主張還款。原告主張本金500000元，有借款借據(jù)、轉(zhuǎn)賬記錄予以證實，且被告予以認可，本院依法予以支持。原告主張自2014年10月15日至2015年1月12日期間的利息按照借據(jù)中的約定即年利息80000元計算為20000元，符合相關(guān)法律規(guī)定，但原告計算錯誤，此期間利息應為19355元。被告閆某平主張原告申請法院查封房屋的實際所有人為被告閆某平的父母，其主張與本案爭議的借款沒有關(guān)聯(lián)性，且其未提供充足證據(jù)證實其主張，故本院依法不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告閆某平于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王某某借款本金500000元、利息19355元，本息共計519355元。
如果未按本判決書的期間履行給付金錢的義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4500元、保全費3020元，由原告王某某負擔10元，由被告閆某平負擔7510元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，被告閆某平向原告王某某借款并為原告王某某出具借據(jù)，原、被告間的借貸關(guān)系依法成立，被告閆某平依法負有償還原告王某某借款的義務?！吨腥A人民共和國合同法》第九十四條 ?規(guī)定，在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務的，當事人可以解除合同。被告閆某平已向原告王某某明確表示其無法還款，原告王某某有權(quán)在借款期限屆滿前向被告閆某平主張還款。原告主張本金500000元，有借款借據(jù)、轉(zhuǎn)賬記錄予以證實，且被告予以認可，本院依法予以支持。原告主張自2014年10月15日至2015年1月12日期間的利息按照借據(jù)中的約定即年利息80000元計算為20000元，符合相關(guān)法律規(guī)定，但原告計算錯誤，此期間利息應為19355元。被告閆某平主張原告申請法院查封房屋的實際所有人為被告閆某平的父母，其主張與本案爭議的借款沒有關(guān)聯(lián)性，且其未提供充足證據(jù)證實其主張，故本院依法不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告閆某平于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王某某借款本金500000元、利息19355元，本息共計519355元。
如果未按本判決書的期間履行給付金錢的義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4500元、保全費3020元，由原告王某某負擔10元，由被告閆某平負擔7510元。

審判長：李慧

書記員：馬艷微