原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住沽源縣，系死者張巨龍妻子。原告：張某彤，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住張某某市，系死者張巨龍長(zhǎng)女。原告：張某冉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住沽源縣，系死者張巨龍次女。原告：張進(jìn)科，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住沽源縣，系死者張巨龍父親。原告：全秀蓮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住沽源縣，系死者張巨龍母親。五原告委托代理人：陳廣超，河北金源律師事務(wù)所律師。被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司，住所地張某某市橋東區(qū)勝利北路44號(hào)春盛寫(xiě)字樓二、三層。法定代表人：楊建卓，職務(wù)：總經(jīng)理。委托代理人：武亞杰，河北厚霖律師事務(wù)所律師。

五原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償五原告車輛損失44116元，兩項(xiàng)合計(jì)64116元；3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：五原告之夫（父、子）張巨龍?jiān)?016年12月29日9時(shí)55分許，駕駛登記在原告王某某名下的冀Ｇ×××××號(hào)北京牌小型轎車連同乘員李占蓮、賈秀珍沿張沽線由西向東行駛至142公里加220米彎道坡道路段處時(shí)，車輛駛下公路北側(cè)邊溝并碰撞溝內(nèi)行道樹(shù)，造成車上三人死亡，車輛嚴(yán)重?fù)p壞的重大交通事故。本次事故經(jīng)沽源縣公安局交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，張巨龍負(fù)本次事故的全部責(zé)任，張巨龍所駕車輛在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)司乘險(xiǎn),其中司機(jī)險(xiǎn)20000元，乘員險(xiǎn)每座10000元，車損險(xiǎn)44116元。原告方認(rèn)為，被告應(yīng)當(dāng)依據(jù)合同定賠償五原告之夫（父、子）因本次事故死亡的司乘險(xiǎn)20000元并賠償在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)由本次事故造成的車輛損失,故依法提起訴訟，請(qǐng)受訴人民法院依法判決。庭審中，原告方放棄對(duì)車輛的損失鑒定，要求被告按照投保金額全額賠償44116元。英大公司辯稱，1.車輛在我公司投保司機(jī)險(xiǎn)20000元，其他乘員險(xiǎn)每座10000元，車損險(xiǎn)44116元。該車輛因此次事故已經(jīng)達(dá)到報(bào)廢程度，車輛損失原告定為44116元沒(méi)有問(wèn)題。因?yàn)樵撥嚊](méi)有年檢，因此屬于免賠情形，我們不予賠償；2.若法院判決我公司賠償車輛損失，則車輛殘值歸我公司所有，原告將車輛的停車費(fèi)全部付清，把車輛殘值交付保險(xiǎn)公司。經(jīng)審理查明，2016年12月29日9時(shí)55分許，五原告之夫或父或子張巨龍駕駛冀Ｇ×××××號(hào)北京牌小型轎車（未年檢，車載乘員賈秀珍、李占蓮）沿張沽線由西向東行駛，行駛至142公里加220米處時(shí)，轎車駛下公路北側(cè)邊溝并碰撞行道樹(shù)，造成司機(jī)張巨龍，乘員賈秀珍、李占蓮死亡，轎車嚴(yán)重?fù)p壞的重大道路交通事故。張巨龍應(yīng)負(fù)本次交通事故的全部責(zé)任。2016年12月20日，原告王某某在被告英大公司處投保了商業(yè)險(xiǎn)，其中司機(jī)險(xiǎn)20000元，乘員險(xiǎn)每座10000元，車損險(xiǎn)44116元。上述事實(shí)，由原、被告當(dāng)庭的一致陳述，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，機(jī)動(dòng)車綜合性商業(yè)保險(xiǎn)單，鑒定文書(shū)及火化證所證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
原告王某某、張某彤、張某冉、張進(jìn)科、全秀蓮與被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱英大公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年4月7日立案后，依法適用普通程序，于2017年7月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告王某某，原告王某某、張某彤、張某冉、張進(jìn)科、全秀蓮的委托代理人陳廣超，被告英大公司的委托代理人武亞杰到庭參加訴訟，原告張某彤、張某冉、張進(jìn)科、全秀蓮未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告英大公司答辯時(shí)所提到的保險(xiǎn)條款，內(nèi)容龐雜繁瑣，非專業(yè)人員所能徹底明了，在普通人眼里猶如天書(shū)一般，艱澀難懂。推銷保險(xiǎn)的人群也絕非專業(yè)人士，相當(dāng)一部分是社會(huì)閑雜人員，他們穿梭于有車族之間，兜售保險(xiǎn)時(shí)，曲意解釋，夸夸其談，只講對(duì)投保人有利的情形，不利的部分草草帶過(guò)或避而不談，可謂揚(yáng)其利、隱其弊。這是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，是一個(gè)不得不承認(rèn)的普遍現(xiàn)象。肇事轎車的年檢期限是2016年6月，雙方簽訂保險(xiǎn)合同的時(shí)間卻是半年后的12月20日，被告英大公司明知原告的車輛未做年檢，為什么還收取了人家的保險(xiǎn)費(fèi)？出事后，又以原告未年檢為由而拒絕理賠，被告英大公司的做法橫豎都占理??！綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十一條、第三十條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法>若干問(wèn)題的解釋（二）》第三條的規(guī)定，判決如下：

被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告王某某、張某彤、張某冉、張進(jìn)科、全秀蓮賠償款64116元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三之條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)275元，由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。