王某某
鄢忠（湖北道博律師事務(wù)所）
汪一雄（湖北道博律師事務(wù)所）
熊志峰
閔昌繁
南昌鼎峰物流有限公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新建支公司
周佐亮（江西錦成律師事務(wù)所）

原告:王某某。
委托訴訟代理人:鄢忠，湖北道博律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
委托訴訟代理人:汪一雄，湖北道博律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:熊志峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，駕駛證登
記住址江西省南昌市新建縣樵舍鎮(zhèn)樵西路40號(hào)。
委托訴訟代理人:閔昌繁。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告南昌鼎峰物流有限公司，住所地南昌市青云譜區(qū)朱橋東路恒茂英倫國(guó)際1號(hào)商業(yè)住宅樓商業(yè)104室。
法定代表人:陳金華，總經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新建支公司，住所地江西省南昌市新建縣長(zhǎng)堎鎮(zhèn)長(zhǎng)征路249號(hào)。
負(fù)責(zé)人:陳險(xiǎn)峰，經(jīng)理。
委托訴訟代理人:周佐亮，江西錦成律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告王某某與熊志峰、南昌鼎峰物流有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新建支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保新建公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某某的訴訟代理人鄢忠、被告熊志峰的訴訟代理人閔昌繁、被告財(cái)保新建公司的訴訟代理人周佐亮到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告財(cái)保新建公司對(duì)原告的交通事故損失134，998.68元在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償；2、被告熊志峰、南昌鼎峰物流有限公司對(duì)原告超出上述保險(xiǎn)賠償限額和范圍的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2015年10月19日，被告熊志峰駕駛贛A×××××號(hào)小型轎車在黃石市迎賓大道黃石物流中心門口路段行駛時(shí)，與原告的兩輪電動(dòng)車相撞，造成原告受傷的交通事故。
贛A×××××號(hào)車登記所有權(quán)人系被告南昌鼎峰物流有限公司，該車在被告財(cái)保新建公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
被告熊志峰辯稱，其已為原告墊付部分醫(yī)療費(fèi)，該費(fèi)用應(yīng)一并核算。
庭審前，原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告南昌鼎峰物流有限公司的起訴，本院依法予以準(zhǔn)許，并記入筆錄。
被告財(cái)保新建公司辯稱，對(duì)事故的真實(shí)性及事故責(zé)任無異議。
肇事車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)。
對(duì)原告的合理損失，根據(jù)法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同約定進(jìn)行賠償。
原告的部分訴訟請(qǐng)求不符合法律規(guī)定，請(qǐng)求法庭依法核實(shí)原告的損失。
原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按商業(yè)三者險(xiǎn)合同約定，扣除“非醫(yī)保范圍用藥”。
其公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)。
本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益受法律保護(hù)。
受害人因交通事故造成人身損害的，有權(quán)要求賠償義務(wù)人賠償物質(zhì)損失和精神損害。
原告的損失先由被告財(cái)保新建公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由該被告根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由被告熊志峰予以賠償。
對(duì)原告的具體損失，本院依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)核實(shí)并分列如下:已發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)30，956.52元。
原告住院35天，對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，本院酌情按50元／天計(jì)算，合計(jì)1，750元。
對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院酌情按20元／天計(jì)算60天，合計(jì)1，200元。
對(duì)誤工費(fèi)，酌情參照2016年度湖北省修理和其他服務(wù)業(yè)收入31，138元／年的標(biāo)準(zhǔn)從2015年10月20日計(jì)算至定殘前一日2016年3月24日，共157天，合計(jì)13，393.61元。
對(duì)護(hù)理費(fèi)，參照2016年度湖北省居民服務(wù)業(yè)收入31，138元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算90天，合計(jì)7，677.86元。
原告的殘疾賠償金參照2016年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27，051元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，賠償系數(shù)為10%，合計(jì)54，102元。
原告之女出生于2001年8月19日，其受撫養(yǎng)年限可計(jì)算為4年，原告之子出生于2005年11月13日，其受撫養(yǎng)年限可計(jì)算為8年。
上述撫養(yǎng)費(fèi)均可按2016年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出18，192元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，賠償系數(shù)為10%，原告應(yīng)承擔(dān)的份額為二分之一，合計(jì)10，915.20元。
原告子女的撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)計(jì)入殘疾賠償金范圍，故原告的殘疾賠償金總額為65，017.20元。
原告因事故發(fā)生交通費(fèi)，本院根據(jù)原告住院地點(diǎn)、天數(shù)及處理事故等情形酌定為600元。
原告的精神損害撫慰金，本院酌定為3，000元。
綜上，本院核定原告的損失為:精神損害撫慰金3，000元、殘疾賠償金65，017.20元、誤工費(fèi)13，393.61元、護(hù)理費(fèi)7，677.86元、交通費(fèi)600元、醫(yī)療費(fèi)30，956.52元、后期治療費(fèi)14，000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，750元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1，200元、鑒定費(fèi)1，500元，合計(jì)人民幣139，095.19元。
前述原告的訴訟請(qǐng)求超出本院核定的金額，本院不予支持。
原告的損失由被告財(cái)保新建公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償?shù)捻?xiàng)目包括精神損害撫慰金、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)。
其中被告財(cái)保新建公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠付89，688.67元，在醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠付10，000元，合計(jì)99，688.67元。
剩余部分39，406.52元，由被告熊志峰與財(cái)保新建公司承擔(dān)70%，計(jì)27，584.56元。
被告熊志峰與財(cái)保新建公司應(yīng)承擔(dān)部分的分算方式及金額為，以剩余部分39，406.52元扣減鑒定費(fèi)1，500元及以30，956.52元為基數(shù)按6%比例核減非醫(yī)保用藥，合計(jì)3，357.39元后，由被告財(cái)保新建公司在商業(yè)三者險(xiǎn)合同范圍內(nèi)承擔(dān)70%，計(jì)25，234.39元，被告熊志峰承擔(dān)2，350.17元。
上述數(shù)額綜合，被告財(cái)保新建公司在本案中的賠付款總額為人民幣124，923.06元。
扣減被告熊志峰墊付費(fèi)用合計(jì)21，000元后，該被告墊付費(fèi)用已超出其應(yīng)承擔(dān)的部分18，649.83元，故本院對(duì)原告要求被告熊志峰承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不予支持。
由于被告熊志峰已替代被告財(cái)保新建公司履行了部分賠付義務(wù)，為減少當(dāng)事人訴累及方便當(dāng)事人結(jié)算，可由被告財(cái)保新建公司在賠付款中扣除18649.83元，直接支付給被告熊志峰。
故被告財(cái)保新建公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)支付原告人民幣106，073.23元，支付被告熊志峰人民幣18，649.83元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十八條第一款，第十九條第二款，最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新建支公司于本判決書發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)支付原告王某某人民幣106，073.23元（被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新建支公司在該履行期限內(nèi)還應(yīng)支付被告熊志峰人民幣18，649.83元）。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，999元，減半收取計(jì)1，499.50元，由原告王某某負(fù)擔(dān)99.50元，被告熊志峰負(fù)擔(dān)1，400元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額繳納案件受理費(fèi)，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團(tuán)城山支行，戶名:湖北省黃石市中級(jí)人民法院，帳號(hào):17×××18。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未繳納上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益受法律保護(hù)。
受害人因交通事故造成人身損害的，有權(quán)要求賠償義務(wù)人賠償物質(zhì)損失和精神損害。
原告的損失先由被告財(cái)保新建公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由該被告根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由被告熊志峰予以賠償。
對(duì)原告的具體損失，本院依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)核實(shí)并分列如下:已發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)30，956.52元。
原告住院35天，對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，本院酌情按50元／天計(jì)算，合計(jì)1，750元。
對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院酌情按20元／天計(jì)算60天，合計(jì)1，200元。
對(duì)誤工費(fèi)，酌情參照2016年度湖北省修理和其他服務(wù)業(yè)收入31，138元／年的標(biāo)準(zhǔn)從2015年10月20日計(jì)算至定殘前一日2016年3月24日，共157天，合計(jì)13，393.61元。
對(duì)護(hù)理費(fèi)，參照2016年度湖北省居民服務(wù)業(yè)收入31，138元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算90天，合計(jì)7，677.86元。
原告的殘疾賠償金參照2016年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27，051元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，賠償系數(shù)為10%，合計(jì)54，102元。
原告之女出生于2001年8月19日，其受撫養(yǎng)年限可計(jì)算為4年，原告之子出生于2005年11月13日，其受撫養(yǎng)年限可計(jì)算為8年。
上述撫養(yǎng)費(fèi)均可按2016年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出18，192元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，賠償系數(shù)為10%，原告應(yīng)承擔(dān)的份額為二分之一，合計(jì)10，915.20元。
原告子女的撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)計(jì)入殘疾賠償金范圍，故原告的殘疾賠償金總額為65，017.20元。
原告因事故發(fā)生交通費(fèi)，本院根據(jù)原告住院地點(diǎn)、天數(shù)及處理事故等情形酌定為600元。
原告的精神損害撫慰金，本院酌定為3，000元。
綜上，本院核定原告的損失為:精神損害撫慰金3，000元、殘疾賠償金65，017.20元、誤工費(fèi)13，393.61元、護(hù)理費(fèi)7，677.86元、交通費(fèi)600元、醫(yī)療費(fèi)30，956.52元、后期治療費(fèi)14，000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，750元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1，200元、鑒定費(fèi)1，500元，合計(jì)人民幣139，095.19元。
前述原告的訴訟請(qǐng)求超出本院核定的金額，本院不予支持。
原告的損失由被告財(cái)保新建公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償?shù)捻?xiàng)目包括精神損害撫慰金、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)。
其中被告財(cái)保新建公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠付89，688.67元，在醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠付10，000元，合計(jì)99，688.67元。
剩余部分39，406.52元，由被告熊志峰與財(cái)保新建公司承擔(dān)70%，計(jì)27，584.56元。
被告熊志峰與財(cái)保新建公司應(yīng)承擔(dān)部分的分算方式及金額為，以剩余部分39，406.52元扣減鑒定費(fèi)1，500元及以30，956.52元為基數(shù)按6%比例核減非醫(yī)保用藥，合計(jì)3，357.39元后，由被告財(cái)保新建公司在商業(yè)三者險(xiǎn)合同范圍內(nèi)承擔(dān)70%，計(jì)25，234.39元，被告熊志峰承擔(dān)2，350.17元。
上述數(shù)額綜合，被告財(cái)保新建公司在本案中的賠付款總額為人民幣124，923.06元。
扣減被告熊志峰墊付費(fèi)用合計(jì)21，000元后，該被告墊付費(fèi)用已超出其應(yīng)承擔(dān)的部分18，649.83元，故本院對(duì)原告要求被告熊志峰承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不予支持。
由于被告熊志峰已替代被告財(cái)保新建公司履行了部分賠付義務(wù)，為減少當(dāng)事人訴累及方便當(dāng)事人結(jié)算，可由被告財(cái)保新建公司在賠付款中扣除18649.83元，直接支付給被告熊志峰。
故被告財(cái)保新建公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)支付原告人民幣106，073.23元，支付被告熊志峰人民幣18，649.83元。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十八條第一款，第十九條第二款，最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新建支公司于本判決書發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)支付原告王某某人民幣106，073.23元（被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新建支公司在該履行期限內(nèi)還應(yīng)支付被告熊志峰人民幣18，649.83元）。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，999元，減半收取計(jì)1，499.50元，由原告王某某負(fù)擔(dān)99.50元，被告熊志峰負(fù)擔(dān)1，400元。

審判長(zhǎng)：林峰

書記員：衛(wèi)珊