原告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江蘇省徐州市人，住江蘇省徐州市徐州經(jīng)濟開發(fā)區(qū)，系蘇Ｃ×××××號小型轎車的乘坐人。委托代理人：馬廣坡，江蘇尊鼎力律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。被告：原某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省焦作市人，住河南省焦作市武陵縣，系豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）重型倉柵式半掛車駕駛?cè)?。被告：焦作市萬某運輸有限公司（以下簡稱萬某運輸公司），系豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）重型倉柵式半掛車登記車主。住所地：河南省溫縣新洛路后崗段。法定代表人：郭學(xué)斌，該公司經(jīng)理。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司溫縣支公司（以下簡稱人壽保險溫縣支公司）系豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）重型倉柵式半掛車承保公司。住所地：河南省溫縣司馬大街與太行路交叉口東南角。負責(zé)人：張園園，人壽保險溫縣支公司經(jīng)理。委托代理人：劉權(quán)，人壽保險溫縣支公司法律顧問。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。委托代理人：張鵬，河南杰昇律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告王某某訴被告原某某、萬某運輸公司、人壽保險溫縣支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉榮武適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人馬廣坡到庭參加了訴訟，被告原某某、萬某運輸公司、人壽保險溫縣支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王某某向本院提出訴訟請求：1、判令上列被告賠償因本次交通事故給原告造成的損失89899.24元；2、判令被告承擔本案訴訟費用。經(jīng)審理查明事實和理由如下：2017年9月6日23時59分許，被告原某某駕駛豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）重型倉柵式半掛車沿京港澳高速公路由南向北行駛至1244KM+100M附近時，車輛與路面右側(cè)橋墩發(fā)生擦碰后失控撞穿中央隔離帶護欄并沖到對向行車道內(nèi)，又撞到由北向南行至此處的當事人李月華駕駛的蘇Ｃ×××××號小型轎車，造成蘇Ｃ×××××小型轎車駕駛?cè)死钤氯A及乘坐人王某某、郭偉三人不同程度受傷，兩車車輛及車載物品、高速公路交通設(shè)施不同程度受損的道路交通事故。該事故經(jīng)湖北省公安廳高速公路警察總隊一支隊咸寧大隊于2017年10月2日作出了高警咸寧公交認字[2017]第00011號道路交通事故認定書，認定被告原某某應(yīng)負本次道路交通事故的全部責(zé)任；當事人李月華、王某某、郭偉在本次道路交通事故中無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告王某某先后在咸寧市第一人民醫(yī)院、徐州仁慈醫(yī)院共住院治療89天，實際花費醫(yī)療費18660.04元。2018年6月25日咸寧市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對原告王某某的傷殘程度、誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行鑒定并作出了咸一醫(yī)司鑒所[2018]臨鑒字第333號法醫(yī)臨床鑒定意見書，鑒定意見：原告王某某的損傷程度不構(gòu)成傷殘，誤工期180日，護理期90日、營養(yǎng)期120日。原告王某某為此花費法醫(yī)鑒定費1300元。同時查明:豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）重型倉柵式半掛車的登記車主是被告萬某運輸公司，該車的實際車主及駕駛?cè)耸潜桓嬖衬常桓嬖衬硨⒃撥噿炜吭诒桓嫒f某運輸公司名下從事道路交通運輸行業(yè)。被告萬某運輸公司已將豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）重型倉柵式半掛車在被告人壽保險溫縣支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險（以下簡稱交強險）和不計免賠率險的商業(yè)第三者責(zé)任保險（1500000元），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。本次道路交通事故發(fā)生后，被告人壽保險溫縣支公司已向原告王某某墊付賠償款39911.67元。

本院認為：機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責(zé)任。湖北省公安廳高速公路警察總隊一支隊咸寧大隊所作出了高警咸寧公交認字[2017]第00011號道路交通事故認定書，認定事實清楚、劃分責(zé)任準確、合法，本院予以采信。因此，被告原某某應(yīng)負本次道路交通事故的全部責(zé)任即100%的責(zé)任，被告萬某運輸公司作為豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）重型倉柵式半掛車的掛靠公司，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條：“以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責(zé)任，當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！敝?guī)定，被告萬某運輸公司應(yīng)對被告原某某在本案中的賠償承擔連帶責(zé)任。由于被告萬某運輸公司將豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）重型倉柵式半掛車已在被告人壽保險溫縣支公司投保了交強險。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》的規(guī)定，被告人壽保險溫縣支公司應(yīng)在機動車交強險醫(yī)療費損失賠償限額范圍內(nèi)先行賠償原告王某某的損失，超出交強險賠償限額部分再由當事人按事故責(zé)任比例分擔。本案在審理過程中，原告王某某主張其交通事故損失按照江蘇省2017年度人身損害賠償標準計算的訴求，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十條：“賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標準的，可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標準計算”。本院予以支持。對原告王某某主張誤工費損失按建筑業(yè)標準計算的訴求，因原告王某某在庭審中未向本院提交其誤工損失證據(jù)證明，本院對其主張按建筑業(yè)標準計算誤工費損失的訴求不予支持。對原告王某某主張誤工費損失本院根據(jù)原告王某某的戶口性質(zhì)參照2017年度江蘇省在崗職工年平均工資標準計算。對原告王某某主張交通、住宿費的訴求，本院將根據(jù)原告王某某因本次交通事故受傷住院治療及處理本次交通事故的具體情況酌情確定。庭審中原告王某某向本院提交一張護理費金額10200元票據(jù)，因原告王某某未提交護理合同或協(xié)議加以佐證，故該護理費票據(jù)不足以證明花費護理費的事實。本院不予采信。原告王某某因本次道路交通事故造成的損失，本院依法認定如下：1、醫(yī)療費18660.04元，根據(jù)原告王某某提交醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費票據(jù)，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。2、住院伙食補助費4450元，根據(jù)原告王某某提交住院病歷參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準計算89天為50元/天×89天＝4450元。3、營養(yǎng)費1335元，根據(jù)原告王某某的實際住院天數(shù)，按每天15元計算。4、護理費10657.54元，根據(jù)原告王某某主張的護理天數(shù)，其中咸寧市第一人民醫(yī)院住院治療22天，參照2018年度湖北省護工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準按1人計算22天，即35214元/年÷365天×22天＝2122.48元；徐州仁慈醫(yī)院住院治療67天，參照2018年度江蘇省護工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準按1人計算67天，即46497元/年÷365天×67天＝8535.06元。5、誤工費35844.16元，根據(jù)原告王某某的戶口性質(zhì)及法醫(yī)鑒定意見書確定的誤工天數(shù)，參照2017年度江蘇省在崗職工年平均工資標準計算，即72684元/年÷365天×180天＝35844.16元。6、法醫(yī)鑒定費1300元，根據(jù)法醫(yī)鑒定機構(gòu)出具的鑒定費票據(jù)確定。7、交通費1000元，住宿費500元，根據(jù)原告王某某就醫(yī)及處理事故的具體情況酌情確定。原告王某某因本次道路交通事故造成的損失為73746.74元，其中傷殘分項損失48001.70元（護理費10657.54元、誤工費35844.16元、交通費1000元、住宿費500元）；醫(yī)療費用分項損失24445.04元（醫(yī)療費18660.04元、住院伙食補助費4450元、營養(yǎng)費1335元）及其他損失為法醫(yī)鑒定費1300元。應(yīng)由被告人壽保險溫縣支公司在機動車交強險傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)賠償48001.70元；在機動車交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元范圍內(nèi)賠償4000元（預(yù)留另案傷者郭偉4000元、李月華2000元）；合計52001.70元。對超出機動車交強險分項賠償限額的損失20445.04元（未含法醫(yī)鑒定費1300元），由被告原某某賠償20445.04元，被告萬某運輸公司應(yīng)對被告原某某在本案中的賠償承擔連帶賠償責(zé)任。因被告萬某運輸公司已將豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）重型倉柵式半掛車還在被告人壽保險溫縣支公司投保了不計免賠率險限額為1500000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險，故被告人壽保險溫縣支公司應(yīng)按商業(yè)第三者責(zé)任保險合同約定對被告原某某、萬某運輸公司承擔連帶賠償?shù)?0445.04元在商業(yè)第三者責(zé)任保險1500000元限額范圍內(nèi)向原告王某某予以賠償。法醫(yī)鑒定費1300元由被告原某某、萬某運輸公司承擔連帶賠償責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十條、第一百七十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、原告王某某的交通事故損失73746.74元，由被告人壽保險溫縣支公司賠償72446.74元，由被告原某某、萬某運輸公司連帶賠償1300元。二、被告人壽保險溫縣支公司應(yīng)賠償原告王某某72446.74元，扣減已墊付給原告王某某的39911.67元，被告人壽保險溫縣支公司還應(yīng)賠償原告王某某32535.07元。上述款項限賠償義務(wù)人于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費821元，由被告原某某、萬某運輸公司共同負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。