原告王某某。
委托代理人商革軍，湖北益惠民律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：代為調(diào)查取證，簽收法律文書(shū)，代為主張、放棄、變更訴訟請(qǐng)求、，進(jìn)行和解、調(diào)解，提起上訴，代領(lǐng)賠償標(biāo)的款。
被告黎某某。
委托代理人呂林華，湖北晉梅律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解、和解、上訴、反訴，簽收法律文書(shū)。
被告程某，甚于1985年03月26日。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司惠州中心支公司。住所地廣東省惠州市江北期湖塘路5號(hào)水云居辦公樓臺(tái)1層、4-6層。0752-7800681
負(fù)責(zé)人陳飛龍，該公司經(jīng)理。
委托代理人王金科，湖北德銘律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解、和解，提起上訴，簽收法律文書(shū)。

原告王某某訴被告黎某某、被告程某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司惠州中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員陳志標(biāo)獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告王某某、被告黎某某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司惠州中心支公司委托代理人均到庭參加了訴訟，被告程某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)：2015年2月20日7時(shí)30分許，被告黎某某駕駛粵S×××××雅閣牌小型轎車(chē)在小池鎮(zhèn)湖北大道長(zhǎng)列路段行駛左拐彎時(shí)，同原告王某某駕駛的鄂J×××××東風(fēng)雪鐵龍牌小型轎車(chē)發(fā)生碰撞，致兩車(chē)受損，原告受傷。黃梅縣公安局交警大隊(duì)小池中隊(duì)（2015）第SX02116號(hào)事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告黎某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。因粵S×××××雅閣牌小型轎車(chē)所有人為被告程某并在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司惠州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故訴諸法律，要求判決上述被告共同賠償原告住院治療費(fèi)、后期治療費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金、財(cái)產(chǎn)損失、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，共計(jì)268350.60元。
原告為支持其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù)：
1、原告身份證、戶(hù)口簿、駕駛證、行駛證，擬證明其身份及有合法駕駛資格。
2、被告黎某某駕駛證、粵S×××××行駛證、被告程某身份證、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、第三者責(zé)任險(xiǎn)保單，擬證明粵S×××××車(chē)輛所有人為被告程某并在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司惠州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
3、道路交通事故認(rèn)定書(shū)，擬證明被告黎某某負(fù)事故全部責(zé)任。
4、入院記錄、手術(shù)記錄、出院記錄、診斷證明、檢驗(yàn)報(bào)告單、醫(yī)療費(fèi)用發(fā)票、醫(yī)療費(fèi)用清單，擬證明其治療情況。
5、法醫(yī)鑒定書(shū)、法醫(yī)鑒定費(fèi)票據(jù)，擬證明其因本次事故構(gòu)成傷殘。
6、交通費(fèi)票據(jù)、車(chē)輛維修發(fā)票、機(jī)動(dòng)車(chē)輛估損單，擬證明其因本次事故造成的車(chē)輛及交通費(fèi)損失，且鄂J×××××東風(fēng)雪鐵龍牌小型轎車(chē)在本次事故中的損失被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司惠州中心支公司進(jìn)行了核定。
被告黎某某辯稱(chēng)，1、對(duì)本次事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分無(wú)異議。2、本次事故被告黎某某系借用被告程某的粵S×××××雅閣牌小型轎車(chē)，事故發(fā)生后我為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)2萬(wàn)元，在本次事故中黎某某的車(chē)輛損失14270元，請(qǐng)求被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司惠州中心支公司對(duì)于醫(yī)療費(fèi)予以返還，對(duì)于車(chē)輛損失部分直接賠付給黎某某。
被告黎某某為抗辯原告主張，向本院提交如下證據(jù)：
1、預(yù)付款條據(jù)一張，擬證明其訴前支付原告20000元。
2、粵S×××××車(chē)輛維修發(fā)票，金額13920元。
3、車(chē)輛現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)票據(jù)一張，金額800元。
被告程某未作答辯亦未提交證據(jù)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司惠州中心支公司辯稱(chēng)，1、被告程某在我司投保屬實(shí)，但本案行駛證車(chē)主為劉平，應(yīng)追加劉平作為被告參加訴訟。2、根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)用。3、原告主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，其中乙類(lèi)藥品我司只承擔(dān)80%，丙類(lèi)藥品我司不予承擔(dān)。4、事故發(fā)生時(shí)原告已年滿(mǎn)60周歲，誤工費(fèi)應(yīng)不予支持。另原告不是鄂J×××××東風(fēng)雪鐵龍牌小型轎車(chē)車(chē)主，本案中無(wú)權(quán)主張財(cái)產(chǎn)損失。5、原告的各項(xiàng)訴求過(guò)高，法庭應(yīng)依法核實(shí)確認(rèn)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司惠州中心支公司未提交證據(jù)。
對(duì)原告提交的證據(jù)真實(shí)性被告黎某某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司惠州中心支公司均無(wú)異議，對(duì)證據(jù)5司法鑒定書(shū)中的后期治療費(fèi)結(jié)論有異議，證據(jù)6中的交通費(fèi)數(shù)額有異議，本院經(jīng)審查認(rèn)為，證據(jù)5司法鑒定結(jié)論被告在本院規(guī)定的期限內(nèi)未申請(qǐng)重新鑒定，予以確認(rèn)，證據(jù)6中的交通費(fèi)數(shù)額本院結(jié)合實(shí)際酌定，對(duì)其它無(wú)異議的證據(jù)，予以確認(rèn)。對(duì)被告黎某某提交的證據(jù)真實(shí)性原告及被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司惠州中心支公司均無(wú)異議，但認(rèn)為證據(jù)2、3中的車(chē)輛損失及施救費(fèi)損失同本案無(wú)關(guān)，對(duì)此質(zhì)證意見(jiàn)本院予以采納，此屬另一法律關(guān)系，被告另行主張。
經(jīng)審理查明，2015年2月20日7時(shí)30分許，被告黎某某駕駛粵S×××××雅閣牌小型轎車(chē)在小池鎮(zhèn)湖北大道長(zhǎng)列路段行駛左拐彎時(shí)，同原告王某某駕駛的鄂J×××××東風(fēng)雪鐵龍牌小型轎車(chē)發(fā)生碰撞，致兩車(chē)受損，原告受傷。黃梅縣公安局交警大隊(duì)小池中隊(duì)（2015）第SX02116號(hào)事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告黎某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
另查明如下：
一、原告王某某因本次事故受傷，在中國(guó)人民解放軍171醫(yī)院住院治療25天，治療費(fèi)52696.60元。
二、黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所（2015）第399號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)結(jié)論如下：王某某因交通事故致右側(cè)髖臼股粉碎性骨折，股骨頭脫位，左側(cè)第2-7肋骨骨折，右側(cè)第1-7肋骨骨折，綜合評(píng)定傷殘程度為X（10）級(jí)，嚴(yán)重腦顱損傷致左側(cè)肢體偏癱傷殘程度為VIII（8）級(jí)，多處傷殘綜合賠償指數(shù)32%，后期治療費(fèi)10000元左右，誤工期180日，護(hù)理期90日，營(yíng)養(yǎng)期90日。鑒定時(shí)間2015年5月28日，鑒定費(fèi)1500元。
三、被告黎某某訴前支付原告王某某20000元，雙方無(wú)異議。
四、被告程某為粵S×××××雅閣牌小型轎車(chē)在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司惠州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限從2014年4月24日零時(shí)起至2015年4月23日二十四時(shí)止，其中商業(yè)險(xiǎn)合同中約定不計(jì)免賠，限額500000元。
五、鄂J×××××東風(fēng)雪鐵龍牌小型轎車(chē)因本次事故受損在黃梅縣路達(dá)汽車(chē)修理廠維修，費(fèi)用12355元，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司惠州中心支公司對(duì)此進(jìn)行了核定，確定損失為12355元，庭審中雙方無(wú)異議。
本院認(rèn)為，被告黎某某駕駛粵S×××××雅閣牌小型轎車(chē)同原告王某某駕駛的鄂J×××××東風(fēng)雪鐵龍牌小型轎車(chē)發(fā)生碰撞，致兩車(chē)受損，原告受傷，黃梅縣公安局交警大隊(duì)小池中隊(duì)（2015）第SX02116號(hào)事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告黎某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，本院予以確認(rèn)。因粵S×××××雅閣牌小型轎車(chē)由被告程某在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司惠州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)（不計(jì)免賠），故原告各項(xiàng)損失經(jīng)本院核實(shí)確認(rèn)后首先由該公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，超出部分亦由該公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)代位賠償，被告黎某某訴前支付原告20000元剔除其個(gè)人應(yīng)承擔(dān)部分由原告獲得賠償后返還。本案中被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司惠州中心支公司辯稱(chēng)事故發(fā)生時(shí)原告已年滿(mǎn)60周歲，誤工費(fèi)應(yīng)不予支持，本院予以采納。本案中被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司惠州中心支公司稱(chēng)粵S×××××雅閣牌小型轎車(chē)行駛證上注明車(chē)主為劉平，應(yīng)追加劉平作為被告參加訴訟，但該車(chē)輛投保人是被告程某并就該車(chē)輛在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司惠州中心支公司投保，按誰(shuí)投保誰(shuí)受益原則，故該辯解理由不能抗辯原告主張，本院不予采納。本案中被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司惠州中心支公司辯稱(chēng)原告不是鄂J×××××東風(fēng)雪鐵龍牌小型轎車(chē)車(chē)主，本案中無(wú)權(quán)主張財(cái)產(chǎn)損失，對(duì)此本院認(rèn)為，本案中鄂J×××××東風(fēng)雪鐵龍牌小型轎車(chē)損失12355元已實(shí)際向修理廠支付，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司惠州中心支公司亦對(duì)此進(jìn)行了核定確認(rèn)雙方并無(wú)異議，故原告王某某作為鄂J×××××東風(fēng)雪鐵龍牌小型轎車(chē)事故發(fā)生時(shí)駕駛員，其作為賠償權(quán)利主體向被告主張權(quán)利并無(wú)不妥，本院予以支持，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司惠州中心支公司該項(xiàng)抗辯理由本院不予采納。本案中被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司惠州中心支公司辯稱(chēng)原告主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，對(duì)此本院認(rèn)為，原告作為患者住院治療，其用藥是醫(yī)生根據(jù)患者實(shí)際需要確定，并非由原告自行主張，故被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司惠州中心支公司該項(xiàng)辯解理由于法無(wú)據(jù)，本院亦不予采納。本案中原告要求賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因原告已年滿(mǎn)60周歲并結(jié)合其傷殘程度，該項(xiàng)請(qǐng)求于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。本案中被告黎某某要求被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司惠州中心支公司賠償其車(chē)輛損失14270元，此屬另一法律關(guān)系，本案中不作處分，被告黎某某可另行主張。
原告王某某的各項(xiàng)損失，本院參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（2015年度）之規(guī)定核實(shí)確認(rèn)如下：住院治療費(fèi)52696.60元、后期治療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)7083.86元（90天×28729元／年）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元（25天×50元／天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元（酌定）、交通費(fèi)500元（酌定）、傷殘賠償金159025元（20年×24852元／年×32%）、鑒定費(fèi)1500元、精神撫慰金4000元（限于請(qǐng)求）、財(cái)產(chǎn)損失12355元，合計(jì)249410.46元。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，參照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、十八條、十九條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條，參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（2015年度），《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，缺席判決如下：

一、原告王某某的各項(xiàng)損失249410.46元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司惠州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償122000元，在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償125910.46元（249410.46元-122000-鑒定費(fèi)1500元），合計(jì)247910.46元，由被告黎某某賠償1500元。
二、由原告王某某在獲得上述賠償后返還被告黎某某訴前墊付20000元。
綜上，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司惠州中心支公司向原告王某某支付229410.46元（247910.46元-18500元），向被告黎某某支付18500元（20000元-1500元），限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決確定的期限履行義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)5330元，減半收取2665元，由原告王某某負(fù)擔(dān)200元，被告黎某某負(fù)擔(dān)2465元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員 陳志標(biāo)

書(shū)記員： 鄧翹險(xiǎn)