原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住肇東市。
法定代理人于某（原告之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住肇東市。
委托訴訟代理人劉彥雙，男，黑龍江君昌律師事務(wù)所律師。
被告秦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住肇東市。
委托訴訟代理人張欽義，男，肇東市城區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司。
負(fù)責(zé)人焦淑娟，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人王文明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員，現(xiàn)住綏化市北林區(qū)。

原告王某某與被告秦某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告法定代理人于某及委托訴訟代理人劉彥雙到庭參加訴訟，被告秦某某及委托訴訟代理人張欽義到庭參加訴訟，被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司委托訴訟代理人王文明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項(xiàng)費(fèi)用共計人民幣暫定5萬元（實(shí)際賠償數(shù)額待司法鑒定后確定），在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告手機(jī)款1,299.00元；被告秦某某在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬元之外賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)暫定10萬元（具體數(shù)額以截至開庭審理時實(shí)際發(fā)生費(fèi)用為準(zhǔn)），在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項(xiàng)費(fèi)用共計人民幣暫定5萬元（實(shí)際賠償數(shù)額待司法鑒定后確定）。原告的傷情經(jīng)司法鑒定后，具體的訴訟請求為要求被告秦某某在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬元之外賠償醫(yī)藥費(fèi)108,630.70元、營養(yǎng)費(fèi)36,000.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7,400.00元、在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額之外賠償護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)28,658.00元。要求被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)110,000.00元、在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償手機(jī)損失1,299.00元。2、由二被告依法連帶承擔(dān)本案的一切訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2018年6月3日20時50分許，被告秦某某駕駛黑Ｍ×××××號起亞牌轎車由西向東行駛至肇東市正陽街家得樂超市門前路段時，將前方由南向北過道的行人王某某撞到，造成車輛受損，行人王某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告隨即被分別送往肇東市第一醫(yī)院和哈醫(yī)大四院救治。經(jīng)診斷：原告閉合性顱腦損傷重型、多發(fā)創(chuàng)傷性腦內(nèi)血腫、多發(fā)腦挫裂傷、雙側(cè)額顳區(qū)創(chuàng)傷性硬模下出血、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、右側(cè)額顳骨骨折、創(chuàng)傷性××、雙側(cè)肋骨骨折、雙側(cè)胸腔積液、右足第2-5跖骨骨折、肝功能異常、多發(fā)皮膚挫傷、腹腔積液、心率失常、竇性心動過速、××、雙側(cè)額顳區(qū)硬模下積液等，現(xiàn)已住院50余天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用10萬余元。住院期間，被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司支付醫(yī)療費(fèi)1萬元。2018年6月29日，肇東市公安局交通交警大隊(duì)下發(fā)了第xxxx號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告秦某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告王某某無責(zé)任。另查明，黑Ｍ×××××號起亞牌駕車在華安保險股份有限公司投保了交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。鑒于以上事實(shí)，原告認(rèn)為，其因交通事故受傷，二被告依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)因此產(chǎn)生的賠償責(zé)任。其中，被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司作為交強(qiáng)險公司，依法應(yīng)當(dāng)首先在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；被告秦某某作為肇事車輛的駕駛?cè)思八袡?quán)人依法應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險賠償限額外承擔(dān)賠償責(zé)任。為了有效維護(hù)自己的合法權(quán)益，《根據(jù)中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等相關(guān)法律、法規(guī)及司法解釋的規(guī)定，現(xiàn)原告訴至法院，懇請貴院查清本案事實(shí)，依法支持原告訴訟請求。
被告秦某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司均承認(rèn)原告王某某在本案中所主張的事實(shí)，但被告秦某某認(rèn)為營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)均過高，營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按每天50.00計算，誤工費(fèi)應(yīng)按城鎮(zhèn)就業(yè)人員平均工資計算。被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司認(rèn)為，其公司已墊付了10,000.00元的醫(yī)療費(fèi)用，同意在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，對鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不同意賠償。
本院認(rèn)為，被告秦某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司均承認(rèn)原告王某某在本案中主張的事實(shí)，故對原告王某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。被告秦某某駕駛的黑Ｍ×××××號轎車在被告華安財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司投保了交強(qiáng)險，現(xiàn)該車肇事，且負(fù)事故的全部責(zé)任，故原告要求賠償?shù)暮侠頁p失應(yīng)由被告華安財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告秦某某予以賠償。因原告的傷殘等級待定，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條的規(guī)定，本院對原告的各項(xiàng)合理損失截止開庭審理之日已經(jīng)清楚的部分先行判決。原告請求的醫(yī)療費(fèi)108,630.70元，其中209.00元票據(jù)非正式發(fā)票，被告不予認(rèn)可，且無醫(yī)囑，該部分損失缺乏真實(shí)性、合法性，不予支持，故本院支持醫(yī)療費(fèi)108,421.70元。原告請求的營養(yǎng)費(fèi)36,000.00元，其標(biāo)準(zhǔn)是按照每天100.00元的標(biāo)準(zhǔn)計算的，該標(biāo)準(zhǔn)過高，以每天50.00元標(biāo)準(zhǔn)為宜，期間應(yīng)以事故發(fā)生之日計算至開庭審理之日即已經(jīng)實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)，該期間為138天，故本院予以支持6,900.00元。原告請求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7,400.00元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告請求的誤工費(fèi)68,215.00元，其標(biāo)準(zhǔn)系參照黑龍江省2017年分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員電力、熱力、燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算的，原告持有特種作業(yè)操作證，系從事特種作業(yè)人員，參照該標(biāo)準(zhǔn)請求誤工費(fèi)，符合法律規(guī)定，期間應(yīng)以事故發(fā)生之日計算至開庭審理之日即已經(jīng)實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)，該期間為138天，故本院予以支持誤工費(fèi)25,791.00元（68,215元÷365天×138天）。原告請求的護(hù)理費(fèi)70,443.00元，其標(biāo)準(zhǔn)系參照黑龍江省2017年分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)平均工資計算的，符合法律規(guī)定，期間應(yīng)以事故發(fā)生之日計算至開庭審理之日即已經(jīng)實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)，故本院予以支持護(hù)理費(fèi)34,018.00元（58569元÷365天×74天×2人+58569元÷365天×64天）。原告請求的要求被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償手機(jī)損失1,299.00元，被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司對此無異議，是處分自己民事權(quán)利和訴訟權(quán)利的真實(shí)意思表示，本院予以支持。
原告請求的鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十六條規(guī)定：“責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險人承擔(dān)。”該條雖然允許合同當(dāng)事人約定訴訟費(fèi)等費(fèi)用由誰承擔(dān)，并以此約定優(yōu)先，但是該約定只能適用于保險合同的當(dāng)事人，交強(qiáng)險是法定險，其保護(hù)的利益核心是不特定的事故第三者受害人迅速獲得保險合同確定的保障，此類訴訟的提起，正緣于保險公司怠于行使人身損害賠償義務(wù)，因此，該約定對受害者沒有任何的約束，作為對違背立法原意的懲罰，理應(yīng)由保險公司買單。國務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條第一款規(guī)定：“訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外?！痹谕侗Ｈ撕捅ｋU人之間，在交強(qiáng)險范圍內(nèi)保險人承擔(dān)的是法定賠償責(zé)任，作為敗訴方理應(yīng)承擔(dān)受害者的鑒定費(fèi)和案件的訴訟費(fèi)。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第一百五十三條、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告秦某某賠償原告王某某的醫(yī)療費(fèi)108,421.70元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7,400.00元、營養(yǎng)費(fèi)6，900.00元，合計122,721.70元，于本判決生效后立即給付；
二、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司賠償原告王某某的護(hù)理費(fèi)34,018.00元、誤工費(fèi)25,791.00元、手機(jī)損失1,299.00元，合計61,108.00元，于本判決生效后立即給付；
駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,840.00元，由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司負(fù)擔(dān)1,789.00元，原告王某某自行負(fù)擔(dān)1,051.00元。鑒定費(fèi)4,900.00元，由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司負(fù)擔(dān)。保全費(fèi)1,020.00元，由被告秦某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員 曲景權(quán)

書記員： 王一兵