原告：王某某。
委托訴訟代理人：王敬然，曲陽(yáng)縣靈山法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：孫廣輝，河北英利律師事務(wù)所律師。
被告：王建恒。
被告：吳某某順通汽車銷售有限公司，住所地：河北省滄州市吳橋縣桑園鎮(zhèn)桑寧路北側(cè)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司。
主要負(fù)責(zé)人：李彥君，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：冉寶強(qiáng)，河北尚言律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告王建恒、吳某某順通汽車銷售有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托訴訟代理人孫廣輝、被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司委托訴訟代理人冉寶強(qiáng)到庭參加訴訟。被告王建恒、吳某某順通汽車銷售有限公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償各項(xiàng)損失23500元；2.訴訟費(fèi)和其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年2月14日13時(shí)王建恒駕駛吳某某順通汽車銷售有限公司所有的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)車與王某某駕駛的電動(dòng)自行車相撞，發(fā)生交通事故，致王某某受傷，兩車不同程度損壞。此事故經(jīng)曲陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定王建恒負(fù)全部責(zé)任，王某某無(wú)責(zé)任。冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，并投有不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
王建恒未作答辯。
吳某某順通汽車銷售有限公司未作答辯。
人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司辯稱，1.在王某某證據(jù)充分、被保險(xiǎn)車輛手續(xù)合法且沒有拒賠免賠的情況下，同意在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)依法賠償王某某的合理?yè)p失；2.不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年2月14日13時(shí)許，王建恒駕駛冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)大貨半掛車由北向南行駛到382省道曲陽(yáng)縣北孝墓村南路段超車時(shí)，與前方同向行駛的王某某駕駛的電動(dòng)自行車相掛，發(fā)生交通事故，致王某某受傷，電動(dòng)自行車損壞。曲陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)對(duì)此事故作出曲公交認(rèn)字[2017]第09007號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王建恒負(fù)此事故的全部責(zé)任，王某某無(wú)責(zé)任。王建恒駕駛的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)車登記所有人為吳某某順通汽車銷售有限公司，冀Ｊ×××××號(hào)車在人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，并投有不計(jì)免賠率，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生當(dāng)天，王某某到河北省第二醫(yī)院住院治療，主要診斷為右側(cè)顴弓骨折，于2017年2月22日出院，實(shí)際住院8天。就上述事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書，王建恒駕駛證，冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)車行駛證，保險(xiǎn)單，河北省第二醫(yī)院診斷證明、病歷資料、費(fèi)用清單等予以證實(shí)。
本案在審理過(guò)程中，經(jīng)王某某申請(qǐng)本院委托保定市法醫(yī)鑒定中心對(duì)王某某的傷殘等級(jí)、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行了評(píng)定，該鑒定中心于2017年7月4日出具的司法鑒定意見書顯示王某某屬一般損傷范圍、護(hù)理期為15-30日、營(yíng)養(yǎng)期為30-60日。
王某某主張損失、舉證，人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司質(zhì)證及對(duì)爭(zhēng)議事實(shí)的認(rèn)定情況如下：
1.醫(yī)療費(fèi)5507.5元。王某某提交了河北省第二醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)2張（載明姓名王鐵栓，合計(jì)857.5元）、住院收費(fèi)票據(jù)1張（載明姓名王鐵栓，計(jì)4650.1元）、情況說(shuō)明（載明患者王鐵栓與王某某為同一病人）。人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司稱具體金額請(qǐng)法庭核實(shí)。王某某提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)金額合計(jì)5507.6元，現(xiàn)王某某主張5507.5元符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定。
2.誤工費(fèi)12466.7元。王某某稱其系曲陽(yáng)縣炎陽(yáng)雕塑有限公司職工，月工資3400元，誤工期限110天。對(duì)此提交了曲陽(yáng)縣炎陽(yáng)雕塑有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明、誤工證明、事發(fā)前三個(gè)月工資表。人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司對(duì)證據(jù)真實(shí)性不認(rèn)可，稱王某某自稱是農(nóng)民，其誤工標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工期限應(yīng)為住院期間。因王某某傷情為右側(cè)顴弓骨折，其出院醫(yī)囑未載明休養(yǎng)時(shí)間，主張誤工110天不合理，根據(jù)其傷情誤工期限酌定為兩個(gè)月，提供的證據(jù)能夠證實(shí)月工資3400元，故誤工費(fèi)計(jì)為6800元（3400元/月×2個(gè)月）。
3.護(hù)理費(fèi)1807元。王某某稱護(hù)理人員系其兒子王永好，護(hù)理費(fèi)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算30天。人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司不認(rèn)可，稱應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間。根據(jù)司法鑒定意見書，護(hù)理時(shí)間認(rèn)定為25天，護(hù)理費(fèi)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為1505.96元（21987元/年÷365天×25天）。
4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元（100元/天×8天）。人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司不認(rèn)可，稱應(yīng)按每天50元計(jì)算住院期間。王某某的主張符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定。
5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元（50元/天×60天）。人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司不認(rèn)可，稱沒有醫(yī)囑證實(shí)需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。王某某未提供證據(jù)證實(shí)需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予支持。
6.鑒定費(fèi)1663.4元。王某某提交了保定法醫(yī)醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)1張（計(jì)1663.4元）。人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司不認(rèn)可，稱不屬于賠償范圍，王某某未達(dá)到傷殘等級(jí)，應(yīng)自行承擔(dān)。因王某某的主張有據(jù)證實(shí)，且該項(xiàng)費(fèi)用是為了確定損失情況而支付的合理費(fèi)用，故予以認(rèn)定。
7.電動(dòng)自行車損失費(fèi)1000元。人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司不認(rèn)可，稱無(wú)據(jù)證實(shí)。王某某未提供證據(jù)證實(shí)具體損失金額，但根據(jù)事故認(rèn)定書，王某某駕駛的電動(dòng)自行車確實(shí)存在損壞，故酌定為800元。
8.交通費(fèi)、食宿費(fèi)755.4元。人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司不認(rèn)可，稱沒有證據(jù)支持。王某某未提供證據(jù)證實(shí)交通費(fèi)具體損失金額，但根據(jù)案件事實(shí)發(fā)生事故后交通費(fèi)必然發(fā)生，故交通費(fèi)酌定為500元，食宿費(fèi)無(wú)據(jù)證實(shí)，不予支持。
綜上，此事故給王某某造成的合理?yè)p失為醫(yī)療費(fèi)5507.5元、誤工費(fèi)6800元、護(hù)理費(fèi)1505.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、鑒定費(fèi)1663.4元、電動(dòng)自行車損失費(fèi)800元、交通費(fèi)500元，合計(jì)17576.86元。

本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。曲陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)對(duì)王某某訴稱的交通事故已作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定王建恒負(fù)全部責(zé)任，王某某無(wú)責(zé)任。此事故認(rèn)定書并無(wú)不妥之處，應(yīng)予認(rèn)定。就王某某因此次事故遭受的合理?yè)p失，王建恒負(fù)全部責(zé)任，其駕駛的事故車輛登記所有人為吳某某順通汽車銷售有限公司，該車在人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)（限額為50萬(wàn)元）、不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定，因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中，原、被告均未主張吳某某順通汽車銷售有限公司對(duì)事故的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)，故吳某某順通汽車銷售有限公司不承擔(dān)責(zé)任，人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司應(yīng)按合同約定和法律規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。因王某某的損失未超出保險(xiǎn)責(zé)任限額，故人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司應(yīng)全部予以賠償，王建恒不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司應(yīng)賠償王某某醫(yī)療費(fèi)5507.5元、誤工費(fèi)6800元、護(hù)理費(fèi)1505.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、鑒定費(fèi)1663.4元、電動(dòng)自行車損失費(fèi)800元、交通費(fèi)500元，合計(jì)17576.86元；吳某某順通汽車銷售有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任；王建恒不再承擔(dān)賠償責(zé)任；駁回王某某的其他訴訟請(qǐng)求。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，第四十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，第六十五條第一款、第二款，第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)5507.5元、誤工費(fèi)6800元、護(hù)理費(fèi)1505.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、鑒定費(fèi)1663.4元、電動(dòng)自行車損失費(fèi)800元、交通費(fèi)500元，合計(jì)17576.86元；
二、被告吳某某順通汽車銷售有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、被告王建恒不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)388元，減半收取計(jì)194元，由原告王某某負(fù)擔(dān)49元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司負(fù)擔(dān)145元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　李京京

書記員：白若藝