原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市道外區(qū)。
委托代理人陳志芳，黑龍江星河律師事務所律師。
被告喬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市南崗區(qū)。

原告王某某與被告喬某某租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某某委托代理人陳志芳出庭參加了訴訟，被告喬某某經(jīng)本庭依法傳喚后未到庭應訴，本案現(xiàn)已缺席審理終結。
原告訴稱，2008年被告承包工程時租賃了原告的鉤機，工程結束后經(jīng)結算被告欠原告租賃費15萬元，此后，原告主張未果。2013年2月11日被告向原告出具了欠據(jù)，約定以車抵債償還原告欠款，但被告在約定時間并未將車輛過戶并交付原告，故原告請求一、判令被告給付原告拖欠的租賃費用15萬元及逾期利息；二、訴訟費用由被告承擔。
被告未到庭亦未向本庭提交書面答辯意見。
原告為證明其主張的事實成立，向法院提交并當庭舉示證據(jù)如下：
證據(jù)一、欠條一份，意在證明欠款數(shù)額及欠款事實。
被告未向法庭提供證據(jù)。
本院認證意見如下：因被告未到庭，原告舉示的證據(jù)能夠證明本案的相關事實，予以采信。
本院經(jīng)審理確認案件事實如下：2008年喬某某承包工程期間，租賃使用王某某所有的鉤機。2013年2月11日，喬某某給王某某出具欠條一份，施工方欠人民幣15萬元，因施工方?jīng)]錢以車頂賬，車號為黑33Q77榮威，車輛過戶后一切債務全部解除。（車作價15萬元，在2013年2月18號辦手續(xù)，車未開走）此后，喬某某未按約定過戶并交付車輛。故原告訴至法院，雙方形成訴訟。

本院認為：原、被告之間債權債務關系事實清楚，原告同意被告以車頂賬，不違反法律的強制性規(guī)定，約定合法有效。被告未按約定時間過戶并交付車輛，侵犯了原告的合法權益，因據(jù)交付時間已達2年之久，車輛作為消耗品價值貶損，故原告主張被告給付欠款及利息，公平合理，本院予以支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條、第八十四條、第九十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告喬某某于本判決生效之日起十日內給付原告王某某租賃費15萬元；
二、被告喬某某于本判決生效之日起十日內給付原告王某某租賃費15萬元的利息（自2013年2月19日，至本判決確定的履行期限屆滿時止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）；
案件受理費3300元、由被告喬某某承擔。
上述判項中負有履行義務的被告如果未按本判決指定的時間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在接到本判決書之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。
審++判++長+++王++蘭

人民陪審員 王麗華
人民陪審員 王麗梅

書記員： 苑明哲