原告：王長(zhǎng)春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省
市黃島區(qū)阿里山路11號(hào)。
原告：王慶春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省高陽(yáng)縣。
原告：王新杰，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人高超，河北亞華律師事務(wù)所律師，系以上三原告的委托訴訟代理人。
被告：高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址河北省張家口市康保縣照陽(yáng)河鎮(zhèn)興隆村*號(hào)，現(xiàn)住河北省高陽(yáng)縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130600805944471K。
負(fù)責(zé)人：邢運(yùn)江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市運(yùn)河區(qū)，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人李斌，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省高陽(yáng)縣，系該公司職工。

原告王長(zhǎng)春、王慶春、王新杰與被告高某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員侯立新獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王慶春、原告王新杰以及三原告的委托訴訟代理人高超、被告高某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司的委托訴訟代理人李斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王長(zhǎng)春、王慶春、王新杰訴稱，2016年7月26日許，被告高某駕駛冀Ｇ×××××號(hào)小型客車沿津保南線自西向東行使至加油站路段時(shí)，與前方同向騎自行車的王某發(fā)生碰撞，造成王某受傷，后于2017年3月1日醫(yī)治無(wú)效死亡。為此，王某的近親屬（即三原告）曾于2017年起訴二被告，要求二被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。貴院于2017年12月6日作出2017冀0628民初379號(hào)民事判決書(shū)，將王某死亡所涉賠償項(xiàng)目中死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、辦理喪葬事宜支出的費(fèi)用，待被告高某刑事責(zé)任承擔(dān)與否確定后另行起訴。目前，2017冀0628民初379號(hào)民事判決書(shū)已經(jīng)發(fā)生法律效力。2018年5月4日，高陽(yáng)縣公安局已經(jīng)解除被告高某的刑事強(qiáng)制措施，確定被告高某不承擔(dān)刑事責(zé)任。所以三原告再次起訴，請(qǐng)求貴院依法判令二被告賠償三原告死亡賠償金193215元、喪葬費(fèi)32633元、精神撫慰金50000元、辦理喪葬事宜的支出15000元，合計(jì)290848元。本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。
被告高某辯稱，我墊付了15000元醫(yī)藥費(fèi)，要求原告退還給我，其余無(wú)異議。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，被告車輛在我司保有交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬(wàn)元及不計(jì)免賠，我司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告損失進(jìn)行賠償。
經(jīng)審理查明，2016年7月26日9時(shí)許，被告高某駕駛冀Ｇ×××××號(hào)小型客車沿津保南線由西向東行駛至津保南線東留果莊加油站路段時(shí)，與前方同方向騎行自行車的王某發(fā)生碰撞，造成王某受傷，雙方車輛不同程度受損的交通事故。此次事故由高陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)處理，于2016年7月29日適用簡(jiǎn)易程序作出第1306289201650414號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，后于2017年4月13日再次按照普通程序作出高公交認(rèn)字【2017】第100號(hào)事故認(rèn)定書(shū)。兩份認(rèn)定書(shū)均認(rèn)定被告高某負(fù)事故全部責(zé)任，王某無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后，王某在高陽(yáng)縣醫(yī)院門(mén)診治療，并于當(dāng)日轉(zhuǎn)入中國(guó)人民解放軍第二五二醫(yī)院住院治療218天，于2017年3月1日救治無(wú)效死亡。該院診斷為：一、急性肺栓塞；二、全身多處外傷：1、右股骨頸骨折（頭下型）2、右側(cè)距骨骨折3、右外踝撕脫骨折4、右跟骨骨折5、右腕鉤狀骨骨折6、雙肺挫裂傷伴胸腔積液7、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折；三、心力衰竭；四、電解質(zhì)紊亂；五、肺部感染；六、菌血癥；七、缺血缺氧性腦病；八、低蛋白血癥；九、上消化道出血；十、泌尿系感染；十一、急性腎損傷；十二、右下肢靜脈血栓形成；十三、雙側(cè)基底節(jié)、放射冠區(qū)腔梗；十四、高血壓病3級(jí)極高危；十五、胸骨骨折；十六、左眼球結(jié)膜下出血；十七、壓瘡。
王某有兩子一女，即本案三原告，其父母及妻子均已過(guò)世。
2017年7月三原告將本案二被告訴至我院，請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損失費(fèi)、辦理喪葬事宜的誤工、交通等損失、財(cái)產(chǎn)損失等共計(jì)680000元，本院經(jīng)審理，作出（2017）冀0628民初379號(hào)民事判決書(shū)，判決認(rèn)為，該案被告高某由交警部門(mén)認(rèn)定負(fù)事故的全部責(zé)任，如王某死亡系此次交通事故所致，則被告高某涉嫌交通肇事罪，但在該案審結(jié)當(dāng)時(shí)，我院尚未受理有關(guān)本案被告高某的刑事案件，故對(duì)于原告主張死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、辦理喪葬事宜支出的費(fèi)用本院并未進(jìn)行裁判，該判決已生效。
現(xiàn)原告向本院提交高陽(yáng)縣公安局作出的高公（交）解保字【2018】006號(hào)解除取保候?qū)彌Q定書(shū)，作為新的證據(jù)，就死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、辦理喪葬事宜支出的費(fèi)用再次訴請(qǐng)二被告賠償。
庭審中，被告保險(xiǎn)公司對(duì)于原告主張不予認(rèn)可，并表示如王某死亡系本次交通事故導(dǎo)致，則被告高某涉嫌交通肇事罪，因高某未承擔(dān)刑事責(zé)任，因此王某的死亡與此次交通事故并無(wú)關(guān)系，原告所主張的各項(xiàng)費(fèi)用與此次事故沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
上述事實(shí)有書(shū)證、庭審筆錄等予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，三原告向本院提交高陽(yáng)縣公安局作出的有關(guān)被告高某取保候?qū)彌Q定書(shū)及解除取保候?qū)彌Q定書(shū)，作為新的證據(jù)，據(jù)此要求二被告賠償三原告死亡賠償金193215元、喪葬費(fèi)32633元、精神撫慰金50000元、辦理喪葬事宜的支出15000元。但綜合本案全部證據(jù)，仍無(wú)法確定王某死亡與此次交通事故存在直接因果關(guān)系，本案刑事部分處理結(jié)果，亦不能認(rèn)定被告高某因王某死亡而構(gòu)成交通肇事罪。綜上所述，三原告訴請(qǐng)二被告賠償其死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、辦理喪葬事宜的支出，證據(jù)不足。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉》的解釋第九十條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告王長(zhǎng)春、王慶春、王新杰的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2831元，由原告王長(zhǎng)春、王慶春、王新杰負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 侯立新

書(shū)記員： 房彩云