王院生
胡有福(湖北襄陽(yáng)襄州區(qū)浩然法律服務(wù)所)
襄陽(yáng)市襄州區(qū)人力資源和社會(huì)保障局
王波(湖北春園律師事務(wù)所)
衛(wèi)樊(湖北春園律師事務(wù)所)
潘某某
襄陽(yáng)市襄州區(qū)雙溝鎮(zhèn)人力資源和社會(huì)保障服務(wù)中心
原告王院生。
委托代理人胡有福,襄陽(yáng)市襄州區(qū)浩然法律服務(wù)所法律工作者。
被告襄陽(yáng)市襄州區(qū)人力資源和社會(huì)保障局,住所地:襄陽(yáng)市襄州區(qū)八一路34號(hào)。
法定代表人王守東,局長(zhǎng)。
委托代理人王波、衛(wèi)樊,湖北春園律師事務(wù)所律師。
被告潘某某。
被告襄陽(yáng)市襄州區(qū)雙溝鎮(zhèn)人力資源和社會(huì)保障服務(wù)中心。
負(fù)責(zé)人徐世喜,主任。
原告王院生與被告襄陽(yáng)市襄州區(qū)人力資源和社會(huì)保障局、潘某某、襄陽(yáng)市襄州區(qū)雙溝鎮(zhèn)人力資源和社會(huì)保障服務(wù)中心不當(dāng)?shù)美m紛一案,本院于2014年11月6日立案受理后依法由審判員王潤(rùn)青、審判員李宏展、代理審判員王又荔三人組成合議庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告潘某某犯職務(wù)侵占罪,已由本院刑事審判庭于2014年4月29日作出的(2014)鄂襄州刑初字第00043號(hào)刑事判決認(rèn)定,并判決:“一、被告人潘某某犯職務(wù)侵占罪,判處有期徒刑七年九個(gè)月。二、被告人潘某某的違法所得繼續(xù)追繳?!钡撔淌屡袥Q文書(shū)中未涉及原告王院生的款項(xiàng),被告潘某某收取原告王院生28000元的行為涉嫌犯罪,依照《最高人民法院關(guān)于審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條規(guī)定,裁定如下:
駁回原告王院生的起訴。
案件受理費(fèi)250元,免予收取。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告潘某某犯職務(wù)侵占罪,已由本院刑事審判庭于2014年4月29日作出的(2014)鄂襄州刑初字第00043號(hào)刑事判決認(rèn)定,并判決:“一、被告人潘某某犯職務(wù)侵占罪,判處有期徒刑七年九個(gè)月。二、被告人潘某某的違法所得繼續(xù)追繳?!钡撔淌屡袥Q文書(shū)中未涉及原告王院生的款項(xiàng),被告潘某某收取原告王院生28000元的行為涉嫌犯罪,依照《最高人民法院關(guān)于審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條規(guī)定,裁定如下:
駁回原告王院生的起訴。
案件受理費(fèi)250元,免予收取。
審判長(zhǎng):王潤(rùn)青
審判員:李宏展
審判員:王又荔
書(shū)記員:方媛
成為第一個(gè)評(píng)論者