原告王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省唐山市豐南區(qū)。
委托代理人張景黎，河北燕南律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號11302199911886539。
被告薄宏偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省唐山市豐南區(qū)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南區(qū)新華西道60號，統(tǒng)一社會信用代碼91130200754020200E。
負責(zé)人張小軍，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人梁立群，北京市京師（唐山）律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號11302201310810212。

原告王某與被告薄宏偉、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司機動車交通事故糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告王某及其委托代理人張景黎與被告薄宏偉、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司的委托代理人梁立群均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，冀Ｂ×××××轎車登記所有人為薄宏偉，當時駕駛員為薄宏偉，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險、商業(yè)第三者責(zé)任保險，保險期間為2014年11月9日起至2015年11月8日，商業(yè)第三者責(zé)任保險責(zé)任限額為500000元，投保不計免賠險。
2015年11月5日17時10分許，被告薄宏偉駕駛冀Ｂ×××××轎車沿112線由東向西行駛至豐南區(qū)唐坊鎮(zhèn)蓮花白村路口，與同向行駛原告駕駛的電動自行車相撞，造成原告受傷，車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)豐南區(qū)公安交通警察支隊調(diào)查后做出冀公交認字【2015】第00620號交通事故認定書，認定被告承擔事故的主要責(zé)任，原告承擔事故的次要責(zé)任。
原告?zhèn)笤谔粕绞胸S南區(qū)醫(yī)院共住院88天進行了治療。2016年2月15日，原告?zhèn)榻?jīng)唐山市豐南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為：1、王某傷殘屬于十級。2、王某自受傷休息時間5個月。3、王某需人護理3個月（包括二次手術(shù)）。4、王某需營養(yǎng)3個月（包括二次手術(shù)）。5、王某需后期手術(shù)治療費8500元。并支付鑒定費人民幣2000元。黃利麗為原告母親，于xxxx年xx月xx日出生，王仰建為原告父親，于xxxx年xx月xx日出生，二人育有原告在內(nèi)二子女(王某、王冰均已成年)，二人由二子女贍養(yǎng)。王仰建、黃利麗經(jīng)法醫(yī)鑒定分別為大部分喪失勞動能力及完全喪失勞動能力，并均持有××證。并支付鑒定費700元。原告王某主張護理人員為王嘉。事故發(fā)生前，原告王某工作于高碑店市建筑企業(yè)公司，主張月工資3500元；原告主張護理人員王嘉工作于高碑店市建筑企業(yè)公司，主張月平均工資為3500元，但保險公司調(diào)查證據(jù)顯示護理人員王冰，高鴻賀，與原告主張不符，因調(diào)查證據(jù)為原告親屬出具不利于原告證據(jù)，本院應(yīng)予采納，故本院以2016年河北省交通事故人身損害賠償標準中居民服務(wù)業(yè)日工資93.18元支持護理費。
本院認定本次事故造成原告王某損失如下：醫(yī)療費46488.16元，住院伙食補助費3520元（住院88天標準每天40元支持），誤工費17500元（法醫(yī)鑒定誤工時間為5個月，以原告月工資3500元支持護理費），護理費8386.2元（法醫(yī)鑒定護理時間為3個月，以2016年河北省交通事故人身損害賠償標準中居民服務(wù)業(yè)日工資93.18元支持護理費），營養(yǎng)費3600元（根據(jù)鑒定原告主張合理），傷殘賠償金22102元（根據(jù)鑒定原告主張合理），后續(xù)手術(shù)費8500元（法醫(yī)鑒定），交通費1000元（根據(jù)原告治療地與原告居住地距離認定），法醫(yī)鑒定費2700元，精神撫慰金4000元，被扶養(yǎng)人生活費15339.1元(黃利麗為原告母親，于xxxx年xx月xx日出生，王仰建為原告父親，于xxxx年xx月xx日出生，根據(jù)法醫(yī)鑒定分別為大部分喪失勞動能力及完全喪失勞動能力，考慮20年被扶養(yǎng)人生活費基礎(chǔ)上，王仰建以70%××系數(shù)計算，標準根據(jù)原告主張2016年河北省交通事故人身損害賠償標準農(nóng)村居民人均年消費性支出9023元支持，再計算原告××系數(shù)10%，并應(yīng)由原告在內(nèi)二人扶養(yǎng)；黃利麗以100%××系數(shù)計算，標準根據(jù)原告主張2016年河北省交通事故人身損害賠償標準農(nóng)村居民人均年消費性支出9023元支持，再計算原告××系數(shù)10%，并應(yīng)由原告在內(nèi)二人扶養(yǎng))，車損1120元，車損公估費200元，以上合計人民幣134455.46元。
現(xiàn)原告訴至本院，主張由被告予以賠償133524.96元。
以上事實有雙方當事人陳述、交通事故認定書、王某醫(yī)療費、唐山豐南區(qū)醫(yī)院病歷、用藥明細、診斷證明、出院證、鑒定費票據(jù)、法醫(yī)鑒定、王某誤工證明及工資表、原告身份證明、冀Ｂ×××××轎車司機薄宏偉駕駛證、冀Ｂ×××××轎車行駛證、保險單等相關(guān)證據(jù)予以證明。

本院認為，唐山市豐南區(qū)公安局交通警察大隊出具的道路交通事故認定書，于法有據(jù)，雙方均無異議，本院予以采納，認定薄宏偉承擔事故主要責(zé)任，又因事發(fā)王某為騎行電動自行車，而薄宏偉為駕駛機動車狀態(tài)，依照河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十八條規(guī)定，機動車與非機動車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，超過機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額的部分，由機動車方承擔賠償責(zé)任。機動車已采取必要措施的，非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素撌鹿蚀我?zé)任的，減輕百分之十至百分之二十，本院確定由薄宏偉擔此次事故90%的責(zé)任。原告王某損失醫(yī)療費46488.16元，住院伙食補助費3520元（住院88天標準每天40元支持），誤工費17500元（法醫(yī)鑒定誤工時間為5個月，以原告月工資3500元支持護理費），護理費8386.2元（法醫(yī)鑒定護理時間為3個月，以2016年河北省交通事故人身損害賠償標準中居民服務(wù)業(yè)日工資93.18元支持護理費），營養(yǎng)費3600元（根據(jù)鑒定原告主張合理），傷殘賠償金22102元（根據(jù)鑒定原告主張合理），后續(xù)手術(shù)費8500元（法醫(yī)鑒定），交通費1000元（根據(jù)原告治療地與原告居住地距離認定），法醫(yī)鑒定費2700元，精神撫慰金4000元，被扶養(yǎng)人生活費15339.1元(黃利麗為原告母親，于xxxx年xx月xx日出生，王仰建為原告父親，于xxxx年xx月xx日出生，根據(jù)法醫(yī)鑒定分別為大部分喪失勞動能力及完全喪失勞動能力，考慮20年被扶養(yǎng)人生活費基礎(chǔ)上，王仰建以70%××系數(shù)計算，標準根據(jù)原告主張2016年河北省交通事故人身損害賠償標準農(nóng)村居民人均年消費性支出9023元支持，再計算原告××系數(shù)10%，并應(yīng)由原告在內(nèi)二人扶養(yǎng)；黃利麗以100%××系數(shù)計算，標準根據(jù)原告主張2016年河北省交通事故人身損害賠償標準農(nóng)村居民人均年消費性支出9023元支持，再計算原告××系數(shù)10%，并應(yīng)由原告在內(nèi)二人扶養(yǎng))，車損1120元，車損公估費200元，以上合計人民幣134455.46元，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持認定。原告主張護理費損失多出本院認定部分，因保險公司調(diào)查證據(jù)與原告主張不符，證據(jù)不足,不予支持；原告主張生活用品615.8元，因為本院已支持了原告誤工費用，同時生活用品費用不屬于人身損害賠償范圍，該主張不予支持；原告主張其他損失多出本院認定部分證據(jù)不足，不予支持。被告保險公司對原告主張誤工費、護理費、營養(yǎng)費計算期限雖有異議，但原告已提交法醫(yī)鑒定以證明上述期限，而保險公司無反駁證據(jù)提交，且未申請重新鑒定，本院對異議不予采納；保險公司所辯鑒定費不予承擔的主張，因該損失系為查明事故損失而支出費用，依保險法應(yīng)由保險人承擔，保險公司所辯不予承擔上述費用的主張與保險法精神相悖，本院對該主張不予支持。原告王某總損失人民幣134455.46元，因冀Ｂ×××××轎車司機薄宏偉為合法司機，且為90%責(zé)任，原告損失不超交強險及商業(yè)三者險保險份額，故應(yīng)由冀Ｂ×××××轎車所投保的被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在交強險賠償范圍內(nèi)予以賠償王某損失醫(yī)療費10000元，誤工費17500元，護理費8386.2元，傷殘賠償金22102元，交通費1000元，精神撫慰金4000元，被扶養(yǎng)人生活費15339.1元，車損1120元，以上合計人民幣79447.3元，超出交強險應(yīng)承擔賠償責(zé)任部分55008.16元由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司按90%責(zé)任予以賠償49507.3元。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在冀Ｂ×××××轎車保險賠償項下賠償原告王某損失人民幣128954.6元。（賠償款打入王某中國建設(shè)銀行62×××04賬戶中）。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣950元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司負擔920元，由原告負擔人民幣30元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，按對方當事人的人數(shù)提出副本，并遞交上訴費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　么文國 審　判　員　　張　鵬 代理審判員　　孟德玉

書記員：朱玉