王某某
陳漢良（湖北江弘律師事務所）
馬某某
南昌宇某物流有限責任公司
中國人民財產保險股份有限公司南昌市分公司
翁傳輝（江西博太律師事務所）

原告王某某，個體運輸戶。
委托代理人陳漢良，湖北江弘律師事務所律師。代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，代收法律文書，代領標的款。
被告馬某某。
被告南昌宇某物流有限責任公司。住所地:南昌縣蓮塘鎮(zhèn)斗門村斗南自然村037號。
被告中國人民財產保險股份有限公司南昌市分公司，住所地:江西省南昌市西湖區(qū)八一大道150號。
負責人閔思成，該公司總經理。
委托代理人翁傳輝，江西博太律師事務所律師。代理權限:代為承認、變更、放棄訴訟請求，調解、和解，代為提起上訴或反訴，代收法律文書等特別授權。
原告王某某訴被告馬某某、南昌宇某物流有限責任公司、中國人民財產保險股份有限公司南昌市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年12月1日受理后，依法組成由審判員霍新洲擔任審判長，審判員宛燕、審判員黎利華參加的合議庭，于2016年1月12日公開開庭審理了本案。原告王某某及委托代理人陳漢良，被告中國人民財產保險股份有限公司南昌市分公司的委托代理人翁傳輝到庭參加訴訟。被告馬某某、南昌宇某物流有限責任公司經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。

本院認為:湖北省公安廳高速公路警察總隊二支隊黃梅大隊作出的高警黃梅公交認字（2015）第00005號道路交通事故認定書，認定“王某某承擔此事故的主要責任，馬某某承擔此事故的次要責任”。在本案審理中，原、被告雙方對該道路交通事故認定書認定的事實以及責任界線無異議，且該道路交通事故認定書認定的事實與庭審中所查明的事實相一致，故湖北省公安廳高速公路警察總隊二支隊黃梅大隊作出的高警黃梅公交認字（2015）第00005號道路交通事故認定書符合法律規(guī)定，本院予以確認。
公民享有生命健康權。侵害公民身體造成傷害，侵權人應當承擔民事賠償責任。原告王某某請求被告賠償因本起交通事故所遭受的經濟損失，予以支持，但原告王某某訴請中計算有誤，本院予以調整。
贛A×××××重型半掛牽引車具有驅動能力，贛L×××××重型低平板半掛車不具有牽引驅動能力，當贛A×××××重型半掛牽引車與贛L×××××重型低平板半掛車連接運行時，由被告馬某某駕駛控制，被告馬某某駕駛連接在一起的牽引車與掛車共同運行，發(fā)生交通事故時，應視為一體；另被告馬某某駕駛的贛A×××××（贛L×××××重型低平板半掛車）重型半掛牽引車在運輸途中發(fā)生交通事故，因被告馬某某系被告南昌宇某物流有限責任公司雇傭的汽車駕駛員，且在從事雇傭活動中致使原告王某某遭受人身傷害以及財產損失，被告南昌宇某物流有限責任公司作為雇主應當承擔賠償責任。原告王某某在訴訟中放棄對贛L×××××重型低平板半掛車登記所有權人的訴訟屬對民事權利的處分。
原告王某某因本起交通事故所造成的損失，本院結合其訴訟請求，依法核定為:（1）、醫(yī)療費15748.86元；（2）、后期治療費10000元；（3）、營養(yǎng)費（酌定）900元；（4）、住院伙食補助費（50元／天×20天）1000元；（5）、殘疾賠償金（24852元／年×20年×10%）49704元；（6）、護理費（28729元／年÷365天×75天）5903.22元；（7）、誤工費（49674／年÷365天×算止定殘日前一天124天）16875.55元；（8）、精神撫慰金3000元；（9）、財產損失費17290元；（10）、鑒定費、評估費2320元；合計122741.63元。
上述經濟損失，依法由被告中國人民財產保險股份有限公司南昌市分公司在贛A×××××重型半掛牽引車輛所投交強險的醫(yī)療費用賠償限額內賠付（醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補貼費、營養(yǎng)費等合計27648.86元）10000元；在交強險傷殘賠償限額內賠付［殘疾賠償金、誤工費、護理費、精神撫慰金等合計75482.77元］75482.77元；在交強險財產損失賠償限額內賠付2000元。交強險賠償后余下（醫(yī)療費用賠償限額賠付后余下的17648.86元＋財產損失賠償限額賠付后余下的15290元）32938.86元，依法由被告南昌宇某物流有限責任公司賠付9881.66元（30%）；原告王某某承擔23057.20元（70%）。原告王某某因司法鑒定所支付的鑒定費、評估費合計2320元，由被告南昌宇某物流有限責任公司賠付696元（30%）；原告王某某承擔1624元（70%）。原告王某某其他請求因證據不足，不予支持。綜上，經合議庭評議，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《湖北省道路交通事故損害賠償標準（2015年度）》，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
一、原告王某某因本起交通事故所造成的經濟損失合計122741.63元。由中國人民財產保險股份有限公司南昌市分公司在贛A×××××重型半掛牽引車輛所投的交強險中賠償87482.77元；被告南昌宇某物流有限責任公司賠償10577.66元；原告王某某承擔24681.20元。
上述應履行的義務，限義務人于本判決生效之日起10日內履行完畢。如未按期履行，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二、駁回原告王某某其他訴訟請求。
本案受理費3070元，由原告王某某負擔900元，被告南昌宇某物流有限責任公司負擔2170元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或代表人的人數提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

本院認為:湖北省公安廳高速公路警察總隊二支隊黃梅大隊作出的高警黃梅公交認字（2015）第00005號道路交通事故認定書，認定“王某某承擔此事故的主要責任，馬某某承擔此事故的次要責任”。在本案審理中，原、被告雙方對該道路交通事故認定書認定的事實以及責任界線無異議，且該道路交通事故認定書認定的事實與庭審中所查明的事實相一致，故湖北省公安廳高速公路警察總隊二支隊黃梅大隊作出的高警黃梅公交認字（2015）第00005號道路交通事故認定書符合法律規(guī)定，本院予以確認。
公民享有生命健康權。侵害公民身體造成傷害，侵權人應當承擔民事賠償責任。原告王某某請求被告賠償因本起交通事故所遭受的經濟損失，予以支持，但原告王某某訴請中計算有誤，本院予以調整。
贛A×××××重型半掛牽引車具有驅動能力，贛L×××××重型低平板半掛車不具有牽引驅動能力，當贛A×××××重型半掛牽引車與贛L×××××重型低平板半掛車連接運行時，由被告馬某某駕駛控制，被告馬某某駕駛連接在一起的牽引車與掛車共同運行，發(fā)生交通事故時，應視為一體；另被告馬某某駕駛的贛A×××××（贛L×××××重型低平板半掛車）重型半掛牽引車在運輸途中發(fā)生交通事故，因被告馬某某系被告南昌宇某物流有限責任公司雇傭的汽車駕駛員，且在從事雇傭活動中致使原告王某某遭受人身傷害以及財產損失，被告南昌宇某物流有限責任公司作為雇主應當承擔賠償責任。原告王某某在訴訟中放棄對贛L×××××重型低平板半掛車登記所有權人的訴訟屬對民事權利的處分。
原告王某某因本起交通事故所造成的損失，本院結合其訴訟請求，依法核定為:（1）、醫(yī)療費15748.86元；（2）、后期治療費10000元；（3）、營養(yǎng)費（酌定）900元；（4）、住院伙食補助費（50元／天×20天）1000元；（5）、殘疾賠償金（24852元／年×20年×10%）49704元；（6）、護理費（28729元／年÷365天×75天）5903.22元；（7）、誤工費（49674／年÷365天×算止定殘日前一天124天）16875.55元；（8）、精神撫慰金3000元；（9）、財產損失費17290元；（10）、鑒定費、評估費2320元；合計122741.63元。
上述經濟損失，依法由被告中國人民財產保險股份有限公司南昌市分公司在贛A×××××重型半掛牽引車輛所投交強險的醫(yī)療費用賠償限額內賠付（醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補貼費、營養(yǎng)費等合計27648.86元）10000元；在交強險傷殘賠償限額內賠付［殘疾賠償金、誤工費、護理費、精神撫慰金等合計75482.77元］75482.77元；在交強險財產損失賠償限額內賠付2000元。交強險賠償后余下（醫(yī)療費用賠償限額賠付后余下的17648.86元＋財產損失賠償限額賠付后余下的15290元）32938.86元，依法由被告南昌宇某物流有限責任公司賠付9881.66元（30%）；原告王某某承擔23057.20元（70%）。原告王某某因司法鑒定所支付的鑒定費、評估費合計2320元，由被告南昌宇某物流有限責任公司賠付696元（30%）；原告王某某承擔1624元（70%）。原告王某某其他請求因證據不足，不予支持。綜上，經合議庭評議，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《湖北省道路交通事故損害賠償標準（2015年度）》，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:

一、原告王某某因本起交通事故所造成的經濟損失合計122741.63元。由中國人民財產保險股份有限公司南昌市分公司在贛A×××××重型半掛牽引車輛所投的交強險中賠償87482.77元；被告南昌宇某物流有限責任公司賠償10577.66元；原告王某某承擔24681.20元。
上述應履行的義務，限義務人于本判決生效之日起10日內履行完畢。如未按期履行，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二、駁回原告王某某其他訴訟請求。
本案受理費3070元，由原告王某某負擔900元，被告南昌宇某物流有限責任公司負擔2170元。

審判長：霍新洲
審判員：宛燕
審判員：黎利華

書記員：汪余