王某
谷德雨（河北俱時律師事務所）
張龍飛（河北俱時律師事務所）
牛某某
付合賓

原告:王某。
委托代理人:谷德雨、張龍飛，河北俱時律師事務所律師。
被告:牛某某，現(xiàn)羈押于石家莊監(jiān)獄。
被告:付合賓。
原告王某與被告牛某某、付合賓生命權、健康權、身體權糾紛一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由審判員牛艷梅適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告王某的委托代理人谷德雨、張龍飛，被告牛某某均到庭參加訴訟。
被告付合賓經本院傳票傳喚，未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某訴稱:2015年12月11日，石家莊市中級人民法院因二被告犯故意傷害罪，作出（2015）石刑終字第00851號刑事附帶民事終審判決書，該判決書現(xiàn)已經生效。
我于2015年12月2日至2015年12月7日在石家莊第三醫(yī)院住院進行二次治療，總共住院5天，花費醫(yī)藥費10111.18元，誤工費4111元，住院伙食補助費500元，營養(yǎng)費500元，交通費200元，共計15422.18元。
請求法院判決二被告賠償原告醫(yī)藥費、誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費共計15422.18元；訴訟費等相關費用由二被告承擔。
被告牛某某辯稱:對訴狀中陳述的事實我不清楚，但認可對原告王某進行了毆打，合理合法損失會賠償。
本案有兩個被告，不能讓我一個人承擔。
被告付合賓未到庭，庭后閱看庭審筆錄后表示與牛某某在庭審過程中的答辯、質證意見一致。
本院認為:二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。
二被告用鐵鍬將原告王某打傷屬于共同侵權，對原告的各項損失應當承擔連帶賠償責任。
關于應當賠償原告的賠償項目和金額。
一、醫(yī)藥費10111.18元，有××案、診斷證明書、住院和門診收費票據(jù)佐證，本院予以支持。
二、誤工費，根據(jù)醫(yī)囑本院支持2015年12月2日至2016年1月5日期間的誤工損失。
原告誤工的損失為4111元，有在職工資單、扣發(fā)工資證明、中國建設銀行自助終端客戶憑條、稅收完稅證明、勞動合同書佐證，本院予以采信。
該項本院支持4111元。
三、住院伙食補助費500元，住院5天，每天按100元計算，符合法律規(guī)定，且二被告亦認可，本院予以支持。
四、營養(yǎng)費，有醫(yī)囑需加強營養(yǎng)，結合原告的病情，本院酌情支持300元。
五、交通費200元，二被告認可，本院予以支持。
綜上，原告的損失為:醫(yī)藥費10111.18元、誤工費4111元、住院伙食補助費500元、營養(yǎng)費300元、交通費200元，共計15222.18元。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第八條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告牛某某、付合賓于本判決生效后十日內賠償原告各項損失共計15222.18元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費186元，減半收取93元，由被告牛某某、付合賓負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認為:二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。
二被告用鐵鍬將原告王某打傷屬于共同侵權，對原告的各項損失應當承擔連帶賠償責任。
關于應當賠償原告的賠償項目和金額。
一、醫(yī)藥費10111.18元，有××案、診斷證明書、住院和門診收費票據(jù)佐證，本院予以支持。
二、誤工費，根據(jù)醫(yī)囑本院支持2015年12月2日至2016年1月5日期間的誤工損失。
原告誤工的損失為4111元，有在職工資單、扣發(fā)工資證明、中國建設銀行自助終端客戶憑條、稅收完稅證明、勞動合同書佐證，本院予以采信。
該項本院支持4111元。
三、住院伙食補助費500元，住院5天，每天按100元計算，符合法律規(guī)定，且二被告亦認可，本院予以支持。
四、營養(yǎng)費，有醫(yī)囑需加強營養(yǎng)，結合原告的病情，本院酌情支持300元。
五、交通費200元，二被告認可，本院予以支持。
綜上，原告的損失為:醫(yī)藥費10111.18元、誤工費4111元、住院伙食補助費500元、營養(yǎng)費300元、交通費200元，共計15222.18元。

依照《中華人民共和國侵權責任法》第八條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告牛某某、付合賓于本判決生效后十日內賠償原告各項損失共計15222.18元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費186元，減半收取93元，由被告牛某某、付合賓負擔。

審判長：牛艷梅

書記員：張秋月