上訴人（原審原告）王某某，住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人宋洪文，黑龍江森耀律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）哈爾濱夢天湖商務(wù)會館有限公司黃河路分店，住所地哈爾濱市南崗區(qū)永久商廈AB棟1—2層2號門市。
法定代表人徐福霞，經(jīng)理。
委托代理人柳青楊，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人韓瑞雪，現(xiàn)住哈爾濱市香坊區(qū)。

上訴人王某某因與被上訴人哈爾濱夢天湖商務(wù)會館有限公司黃河路分店（以下簡稱夢天湖會館）勞動爭議糾紛一案，不服黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)人民法院（2015）南民一民初字第1371號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭，以閱卷、調(diào)查和詢問當事人的方式審理了本案。現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某在一審訴稱：2010年，王某某與夢天湖會館建立勞動關(guān)系，雙方未簽訂書面勞動合同，夢天湖會館指派王某某從事保安工作崗位。2010年11月7日1時許，王某某在單位門前執(zhí)勤時被一伙面戴口罩、手持木棍的年輕男子打傷，致雙肩部軟組織挫傷，右鎖骨遠端骨折。于11月9日在哈市第五醫(yī)院行右鎖骨骨折合并右肩鎖關(guān)脫位切開復位鋼板內(nèi)固定術(shù)，此案經(jīng)南崗公安分局先鋒路派出所偵辦中。王某某向勞動仲裁部門申請人事勞動關(guān)系仲裁，勞動仲裁部門以王某某的申請超過仲裁時效為由，未予受理。王某某不服裁決，訴至法院，請求：確認王某某與夢天湖會館存在事實勞動關(guān)系；訴訟費由夢天湖會館承擔。
夢天湖會館在一審辯稱：王某某的主張已超過仲裁時效。
原審判決認定：王某某于2010年11月7日前后期間在夢天湖會館擔任保安工作，王某某于2010年11月7日在工作時受傷，自動離職。2015年6月16日，王某某向哈爾濱市南崗區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，要求確認與夢天湖會館存在勞動關(guān)系，哈爾濱市南崗區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會于2015年6月19日作出哈南勞人仲不字【2015】第23號不予受理通知書，認為王某某申請已超過勞動仲裁時效，不予受理。王某某不服仲裁裁決，訴至法院，雙方形成訴訟。
原審判決認為：根據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》相關(guān)規(guī)定，勞動爭議申請仲裁的時效期間為一年，王某某于2010年11月7日離職，直到2015年6月16日才向夢天湖會館主張權(quán)利，已超過一年的法定仲裁時效期間，故對其訴訟請求不予支持。據(jù)此判決：駁回王某某的訴訟請求。案件受理費10元，由王某某負擔。

本院認為：王某某2010年11月在夢天湖會館擔任保安工作，2010年11月7日在工作中受傷后，夢天湖會館為王某某支付了部分醫(yī)療費。因夢天湖會館未與王某某簽定勞動合同，尚無法確定勞動關(guān)系解除或終止時間。夢天湖會館稱雙方已經(jīng)解除勞動關(guān)系，但未提供證據(jù)證實其主張的事實成立。王某某與夢天湖會館已形成事實的勞動關(guān)系，無須再行確認。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十九條、第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費10元，由上訴人王某某負擔。
本判決為終審判決。

審判長　　郎曉俠 審判員　　石　艷 審判員　　趙國良

書記員：王帥英