王某某
楊軍武（河北英匯律師事務(wù)所）
平山縣西柏坡鎮(zhèn)南莊村民委員會(huì)
張利勇

原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人。
委托代理人楊軍武，河北英匯律師事務(wù)所律師。
被告平山縣西柏坡鎮(zhèn)南莊村民委員會(huì)。
法定代表人王國(guó)旦，村主任。
委托代理人張利勇，該村委會(huì)法律顧問(wèn)。
原告王某某訴平山縣西柏坡鎮(zhèn)南莊村村民委員會(huì)侵害集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益糾紛一案，本院收到原告起訴狀后，做出河北省平山縣人民法院（2015）平民立初字第10號(hào)民事裁定書(shū)，對(duì)原告的起訴不予受理；原告上訴后，河北省石家莊市中級(jí)人民法院做出（2015）石民立終字第00535號(hào)民事裁定書(shū)，指定本院立案受理。
本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原、被告及其代理人均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，原告出生生長(zhǎng)于被告村，2004年原告與平山鎮(zhèn)王平村康利鋒結(jié)婚，戶口一直在被告村沒(méi)有遷出，也沒(méi)有在王平村取得承包地，原告始終以農(nóng)村土地為基本生活保障。
多年來(lái)享有被告村合作醫(yī)療、糧食直補(bǔ)、水庫(kù)移民款及村里每年發(fā)放的米面油等各項(xiàng)待遇。
在村里享有選舉權(quán)和被選舉權(quán)。
2011年行政學(xué)院征用被告村集體土地建校，向村集體支付征地款3000萬(wàn)元。
2012年4月份被告制定了《平山縣西柏坡南莊村行政學(xué)院征地補(bǔ)償款與剩余土地的分配方案及征地款發(fā)放表》，被告以原告王某某在2010年4月1日前結(jié)婚為由拒絕向原告發(fā)放征地補(bǔ)償款，原告認(rèn)為自己具有被告集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格，應(yīng)享有其他村民同等待遇。
被告制定的征地款分配方案嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)益。
為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，特向法院起訴要求撤銷該分配方案，并依法判決被告給付原告征地補(bǔ)償款40000元及土地0.05畝。
被告南莊村委會(huì)辯稱，原告無(wú)權(quán)起訴，因?yàn)樵?007年前村委會(huì)根據(jù)調(diào)地規(guī)定，原告的承包地已經(jīng)交村委會(huì)，原告沒(méi)有承包地了。
并且承包地補(bǔ)償款對(duì)戶不對(duì)人。
被告村的補(bǔ)償款分配方案是經(jīng)黨員和村民代表會(huì)議討論決定，又經(jīng)本村大部分戶主同意，原告根據(jù)方案不應(yīng)該分得補(bǔ)償款，其戶主代表原告同意方案，原告的訴求沒(méi)有法律和事實(shí)依據(jù)，望法院依法駁回原告起訴或訴求。
本院認(rèn)為，根據(jù)村民委員會(huì)組織法第二十二條規(guī)定，原告起訴要求撤銷的《平山縣西柏坡南莊村行政學(xué)院征地補(bǔ)償款與剩余土地的分配方案及征地款發(fā)放表》屬于村民會(huì)議討論通過(guò)的決定，而并不是平山縣西柏坡鎮(zhèn)南莊村村民委員會(huì)制定的。
依照村委組織法第二十七條的規(guī)定村民會(huì)議或村民代表會(huì)議的決定不得與憲法法律和國(guó)家的政策相抵觸，不得有侵犯村民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利的內(nèi)容，其決定違反上述規(guī)定的，由鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府責(zé)令改正。
依照《中華人民共和國(guó)村民委員會(huì)組織法》第二十二條 ?、第二十七條 ?之規(guī)定，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?第（四）項(xiàng) ?、第一百二十四條 ?第（三）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第二百零八條 ?第三款 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告王某某的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)村民委員會(huì)組織法第二十二條規(guī)定，原告起訴要求撤銷的《平山縣西柏坡南莊村行政學(xué)院征地補(bǔ)償款與剩余土地的分配方案及征地款發(fā)放表》屬于村民會(huì)議討論通過(guò)的決定，而并不是平山縣西柏坡鎮(zhèn)南莊村村民委員會(huì)制定的。
依照村委組織法第二十七條的規(guī)定村民會(huì)議或村民代表會(huì)議的決定不得與憲法法律和國(guó)家的政策相抵觸，不得有侵犯村民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利的內(nèi)容，其決定違反上述規(guī)定的，由鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府責(zé)令改正。

依照《中華人民共和國(guó)村民委員會(huì)組織法》第二十二條 ?、第二十七條 ?之規(guī)定，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?第（四）項(xiàng) ?、第一百二十四條 ?第（三）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第二百零八條 ?第三款 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告王某某的起訴。

審判長(zhǎng)：李建社
審判員：張明

書(shū)記員：何艷光