中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司XX中心支公司
周曉敏(河北傲宇律師事務(wù)所)
王xx
上訴人(原審被告)中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司XX中心支公司,地址:河北省滄州市運(yùn)河區(qū)解放西路18號(hào)。
負(fù)責(zé)人李良,該公司總經(jīng)理。
委托代理人周曉敏,河北傲宇律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)王xx,男,1985年5月30日出生,漢族,住河北省XX市騰莊子鄉(xiāng)騰莊子村368號(hào)。
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司XX中心支公司因保險(xiǎn)合同糾紛一案,不服河北省XX市人民法院(2013)黃民初字第3846號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,此次被上訴人的損失就是電焊火花落地引燃地面上的油污造成火災(zāi)致使車輛受損而產(chǎn)生的,純屬意外事故造成的車輛損失,理應(yīng)屬于被上訴人所投保的車輛損失險(xiǎn)賠償范圍,原審判決的賠償數(shù)額已扣除因車輛碰撞造成損失的數(shù)額,上訴人依保險(xiǎn)合同賠償后可向侵權(quán)人追償。綜上所述,原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,本院予以維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)2834元,由上訴人承擔(dān)。
本判決為終審判決。
本院認(rèn)為,此次被上訴人的損失就是電焊火花落地引燃地面上的油污造成火災(zāi)致使車輛受損而產(chǎn)生的,純屬意外事故造成的車輛損失,理應(yīng)屬于被上訴人所投保的車輛損失險(xiǎn)賠償范圍,原審判決的賠償數(shù)額已扣除因車輛碰撞造成損失的數(shù)額,上訴人依保險(xiǎn)合同賠償后可向侵權(quán)人追償。綜上所述,原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,本院予以維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)2834元,由上訴人承擔(dān)。
審判長(zhǎng):趙文甲
審判員:常秀良
審判員:王蘭英
書記員:米蘭
成為第一個(gè)評(píng)論者