原告：甄衛(wèi)某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住博野縣。被告：彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住博野縣。委托訴訟代理人：郭紅麗（系被告妻子），住博野縣。委托訴訟代理人：靳英英，河北久天律師事務所律師。

原告甄衛(wèi)某向本院提出訴訟請求：1.判令被告給付原告欠款81000元；2.案件受理費由被告承擔。事實與理由；自2014年春天起原、被告合伙經(jīng)營橡膠制品，2017年初散伙，經(jīng)雙方結算，被告共應給付原告合伙分割款81000元，被告2017年2月18日向原告出具欠據(jù)一張，后經(jīng)原告多次討要，被告一直不予給付，故訴至人民法院，還請依法公正裁判。被告彭某某辯稱，按照約定，合伙財產包括實物、金錢，處理清分配完之后，再將81000元給付原告。本院經(jīng)審理認定事實如下：2014年春天，原告侄子甄乾光和被告彭某某合伙開辦橡膠制品企業(yè)，原告持有該公司暗股，其股份在原告侄子名下，原告和其侄子甄乾光占整個股份的70%，其中原告占30%，廠注冊資金共100萬，原告出資30萬。2016年底工廠開始清算，2017年2月18日正式清算完畢。被告對原告主張的上述事實，未提出異議，對上述事實，應當予以認定。原、被告及甄乾光父親甄某于2017年2月18日簽訂結帳協(xié)議一份，該協(xié)議確定因廠經(jīng)營困難，經(jīng)協(xié)商同意，愿將廠以上帳目找平結算，按規(guī)定接賬付款，經(jīng)結帳被告彭某某應付原告甄衛(wèi)某81000元，廠設備叉車、密煉機、鍋爐等以后處理按甄乾光40%，彭某某30%，甄衛(wèi)某30%，當日被告彭某某向原告出具欠條一張，欠條載明“今欠甄衛(wèi)某款81000元，彭某某”。原告對被告提供的協(xié)議真實性未提出異議、被告對原告提供的欠條真實性亦未提出異議，對原、被告提供的協(xié)議、欠條均應予采信，應認定當時經(jīng)結算，被告彭某某欠原告81000元，廠設備協(xié)議處理后按約定份額分配。被告主張當時約定將機械設備全部處理之后，將現(xiàn)金分配清后再給付原告81000元，但其提供的證人甄某表示不知道原、被告的錢是什么時候給，也不清楚他們雙方怎么商量的，被告也未提供其它證據(jù)證明雙方有相關約定，對被告主張的上述事實，應不予采信。
原告甄衛(wèi)某與被告彭某某合伙協(xié)議糾紛一案，本院于2018年1月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告甄衛(wèi)某，被告彭某某委托訴訟代理人郭紅麗、靳英英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告彭某某所欠原告甄衛(wèi)某81000元，事實清楚，證據(jù)確實充分，原告提供的欠條，未就欠款還款時間進行約定，被告彭某某提供的證據(jù)，亦不能證明雙方曾就還款時間進行約定，應視為原告甄衛(wèi)某可隨時向被告彭某某主張權利，對原告甄衛(wèi)某要求被告給付欠款81000元的訴訟請求，應予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條規(guī)定，判決如下：

被告彭某某于本判決生效后十日內給付原告甄衛(wèi)某欠款81000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1826元，減半收取計913元，由被告彭某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　陳洪濤

書記員：郭曉婧