原告：甄某，男，1983月7月26日出生，漢族，住河北省秦皇島市海港區(qū)。委托訴訟代理人姓名：仲偉良，黑龍江仲偉良律師事務(wù)所律師。被告：陳松某，男，1950月1月2日出生，漢族，住黑龍江省北安市。被告：劉某某，女，1952月5月26日出生，漢族，住黑龍江省北安市。被告：陳金龍，男，1976月10月4日出生，漢族，中國鐵路哈爾濱局集團有限公司哈爾濱車輛段職工，住黑龍江省北安市。

原告甄某向本院提出訴訟請求：1.要求被告陳松某、劉某某償還原告借款本金19萬元，并給付原告自借款之日起至實際給付之日止的利息（按本金19萬元，月利率1%計算）；2.要求被告陳金龍對上款承擔(dān)連帶給付責(zé)任；3.案件受理費由三被告承擔(dān)。事實和理由：原告與三被告系親屬關(guān)系，被告陳松某與劉某某系夫妻關(guān)系，被告陳金龍與被告陳松某、劉某某系父子母子關(guān)系。被告陳松某、劉某某于2012年11月26日以家庭生活和買賣所用為由，在原告處借款19萬元，由被告陳金龍為該筆借款作擔(dān)保，三被告為原告出具借條1份，借條約定借款期限為：2012年11月26日至2017年11月26日，借款利息為月利率1分。借款到期后，原告多次找三被告要求償還借款及利息，但三被告一直以各種理由推脫不予還款，原告無奈訴至法院，請求保護原告的合法權(quán)益。三被告未答辯。原告張健為其訴訟請求及主張向本院提交了如下證據(jù)：《借條》1份。旨證明被告陳松某、劉某某在原告甄某處借款本金19萬元，同時約定借款月利率1%，借款期限2012年11月26日至2017年11月26日還清本息，該借款由被告陳金龍作擔(dān)保。三被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭參加庭審，視為其放棄舉證、質(zhì)證及抗辯權(quán)利。原告舉示證據(jù)《借條》具有真實性，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院確認(rèn)其證據(jù)效力。根據(jù)當(dāng)事人的舉證及本院對證據(jù)的認(rèn)證，結(jié)合原告委托訴訟代理人庭審過程中陳述，本院確定本案的事實如下：原告甄某與三被告系親屬關(guān)系，被告陳松某與劉某某系夫妻關(guān)系，被告陳金龍與被告陳松某、劉某某系父子母子關(guān)系。被告陳松某、劉某某于2012年11月26日在原告處借款19萬元，被告陳金龍為該筆借款保證人。原告將借款交付被告后，三被告為原告出具《借條》1份，內(nèi)容為：陳松某和妻子劉某某夫婦向甄某借人民幣19萬元（拾玖萬元證），此款用于家庭生活作買賣所有，是夫妻共同債務(wù)。借款利息是月利息計算，一分利，借款時間是2012年11月26日到2017年11月26日還清借款本金和利息。如果到期還不上此借款，借款人愿承擔(dān)全部后果責(zé)任，借款人：劉某某、陳松某，擔(dān)保人：陳金龍，2012年11月26日。借款到期后，三被告未償還原告借款本金及利息。在本案審理過程中，原告于2017年3月13日向本院提出申請，要求凍結(jié)被告陳松某、劉某某在中國郵政儲蓄銀行的賬戶、被告陳金龍在中國郵政儲蓄銀行的工資賬戶、住房公積金賬戶。本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告的申請符合法律規(guī)定，本院于2018年3月14日作出（2018）黑1181民初312號民事裁定書，裁定凍結(jié)了被告陳松某、劉某某在中國郵政儲蓄銀行的賬戶、被告陳金龍在中國郵政儲蓄銀行的工資賬戶、住房公積金賬戶，凍結(jié)期限為1年。保全費由原告預(yù)繳。
原告甄某與被告陳松某、劉某某、陳金龍民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告甄某委托訴訟代理人仲偉良到庭參加了訴訟，被告陳松某、劉某某、陳金龍經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依法成立的借款合同應(yīng)受法律保護，債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。本案中被告陳松某、劉某某于2012年11月26日在原告甄某處借款19萬元，原告交付借款后，三被告為原告出具《借條》1份，約定借款本金19萬元，借款月利率1%，借款期限為2012年11月26日到2017年11月26日，該《借條》系各方真實意思表示，《借條》合法有效，故原告要求被告陳松某、劉某某償還借款本金19萬元的訴訟請求，本院予以支持；原告要求二被告給付自借款之日起至實際付清本金之日止的利息（按本金19萬元，月利率1%計算）的訴訟請求，因《借條》約定了借款期限內(nèi)利率為1%，但未對逾期利息進(jìn)行約定，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，約定了借款期限內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張按照借款期限內(nèi)利率計算逾期利息的，法院應(yīng)予支持，故原告該項訴訟請求符合合同約定及法律規(guī)定，本院予以支持；原告要求被告陳金龍對上述借款本金及利息承擔(dān)連帶給付責(zé)任的訴訟請求，因《借條》中未明確約定保證方式，故被告陳金龍應(yīng)按照連帶保證承擔(dān)保證責(zé)任，原告該項訴請本院予以支持。三被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加庭審，可依法缺席審理。綜上，被告陳松某、劉某某應(yīng)償還原告甄某借款本金19萬元及自借款之日起至實際付清本金之日止的利息，按月利率1%計算，被告陳金龍應(yīng)對上述借款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第二項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告陳松某、劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償還原告甄某借款本金19萬元；二、被告陳松某、劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告甄某自2012年11月26日（借款之日）起至實際付清借款本金之日止的借款利息（按月利率1%計算）；三、被告陳金龍對上款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4100.00元，減半收取計2050.00元，保全費1020.00元，由被告陳松某、劉某某共同負(fù)擔(dān)，由被告陳金龍連帶負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。當(dāng)事人申請執(zhí)行的期限為二年,即權(quán)利人應(yīng)在本案生效法律文書所確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向法院書面申請執(zhí)行。

審判員　　劉忠杰

書記員：馮濤