原告甘某某（系萬(wàn)來(lái)水之妻），自由職業(yè)。
原告萬(wàn)佳麗（系萬(wàn)來(lái)水之女），自由職業(yè)。
原告萬(wàn)運(yùn)金（系萬(wàn)來(lái)水之子），學(xué)生。
以上三原告共同委托代理人張勇，湖北獬志律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告黃某某，司機(jī)。
被告商丘市長(zhǎng)江起重運(yùn)輸有限公司。
法定代表人徐光強(qiáng)，系該公司經(jīng)理。
委托代理人徐光杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。特別授權(quán)。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司。
負(fù)責(zé)人李秀生，系該分公司總經(jīng)理。
委托代理人王芳，河南信行律師事務(wù)所律師。一般代理。

原告錢芳梅、甘某某、萬(wàn)佳麗、萬(wàn)運(yùn)金訴被告黃某某、商丘市長(zhǎng)江起重運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)江運(yùn)輸公司）、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司（以下簡(jiǎn)稱信達(dá)財(cái)保河南公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年1月10日立案受理，依法由代理審判員徐育華適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案審理過(guò)程中，原告錢芳梅申請(qǐng)撤回了起訴，本院依法予以準(zhǔn)許。原告甘某某及三原告的共同委托代理人張勇、被告黃某某、被告長(zhǎng)江運(yùn)輸公司的委托代理人徐光杰、被告信達(dá)財(cái)保河南公司的委托代理人王芳，均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年10月17日13時(shí)20分許，萬(wàn)來(lái)水駕駛贛C×××××號(hào)重型廂式貨車載羅來(lái)偉沿京港澳高速公路北京方向行駛至1205KM＋600M附近時(shí)，與被告黃某某駕駛的豫N×××××號(hào)重型半掛牽引車／豫N×××××掛號(hào)重型集裝箱半掛車發(fā)生碰撞，造成萬(wàn)來(lái)水當(dāng)場(chǎng)死亡、羅來(lái)偉受傷、兩車不同程序受損的交通事故。2013年12月11日，湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)一支隊(duì)蔡甸大隊(duì)作出高警蔡甸公交認(rèn)字（2013）第00026號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定被告黃某某承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任，萬(wàn)來(lái)水承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任，羅來(lái)偉不承擔(dān)此次事故責(zé)任。
另查明，萬(wàn)來(lái)水系xxxx年xx月xx日出生于江西省靖安縣香田鄉(xiāng)吉洛村余家組，自小被該縣雷公尖鄉(xiāng)長(zhǎng)坪村村民萬(wàn)時(shí)端、涂理愛(ài)夫婦收養(yǎng)，未辦理收養(yǎng)手續(xù)，現(xiàn)其養(yǎng)父母均已亡故。萬(wàn)來(lái)水與其妻即原告甘某某共生育了原告萬(wàn)佳麗和萬(wàn)運(yùn)金兩個(gè)子女，其四人的戶籍所在地均為江西省靖安縣雙溪鎮(zhèn)雷公尖片長(zhǎng)坪村長(zhǎng)坪組11號(hào)，屬農(nóng)業(yè)家庭戶口。自2012年3月起，萬(wàn)來(lái)水與原告甘某某、萬(wàn)運(yùn)金租住于江西省靖安縣雙溪鎮(zhèn)建設(shè)社區(qū)東方中路62號(hào)附5號(hào)，原告萬(wàn)運(yùn)金現(xiàn)就讀于江西省靖安第三中學(xué)。萬(wàn)來(lái)水系贛C×××××號(hào)重型廂式貨車的實(shí)際車主，其將該車掛靠在奉新永順汽車運(yùn)輸有限公司名下從事道路貨物運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。事故發(fā)生后，原告方支付了贛C×××××號(hào)重型廂式貨車的施救費(fèi)9000元。2013年12月5日，湖北省武漢市蔡甸區(qū)物價(jià)局成本監(jiān)審價(jià)格認(rèn)定分局出具蔡價(jià)京鑒字（2013）424號(hào)《湖北省道路交通事故車物損失價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)》，認(rèn)定贛C×××××號(hào)重型廂式貨車的損失總額為55274元。車損鑒定費(fèi)2000元系原告方支付。
還查明，豫N×××××號(hào)重型半掛牽引車／豫N×××××掛號(hào)重型集裝箱半掛車的實(shí)際車主為被告黃某某，該車掛靠在被告長(zhǎng)江運(yùn)輸公司名下從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，且均在被告信達(dá)財(cái)保河南公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元；豫N×××××號(hào)重型半掛牽引車商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額為1000000元，豫N×××××掛號(hào)重型集裝箱半掛車商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額為50000元，且均購(gòu)買了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。本案審理過(guò)程中，本次事故的另一傷者羅來(lái)偉明確表示放棄參與本案交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的分配。因原、被告雙方當(dāng)事人無(wú)法就賠償數(shù)額達(dá)成一致意見(jiàn)，致使本案未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人提交的交通事故認(rèn)定書(shū)、戶口簿、居住證明、房屋出租協(xié)議書(shū)、掛靠關(guān)系證明、鑒定結(jié)論書(shū)、施救費(fèi)發(fā)票、掛靠協(xié)議、保單等經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)，結(jié)合雙方當(dāng)事人的陳述，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)一支隊(duì)蔡甸大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》事實(shí)清楚、定責(zé)準(zhǔn)確，且雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分……機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任”的規(guī)定和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱‘交強(qiáng)險(xiǎn)’）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱‘商業(yè)三者險(xiǎn)’）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”的規(guī)定，本案中，原告方的損失應(yīng)先由被告信達(dá)財(cái)保河南公司在豫N×××××（豫N×××××掛）號(hào)主、掛車的兩份交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告黃某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。因被告黃某某駕駛的豫N×××××（豫N×××××掛）號(hào)主、掛車在被告信達(dá)財(cái)保河南公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告黃某某承擔(dān)的賠償責(zé)任，依法先由被告信達(dá)財(cái)保河南公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照保險(xiǎn)合同約定予以賠償，仍有不足的，由被告黃某某予以賠償。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條“以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，本案中豫N×××××號(hào)重型半掛牽引車／豫N×××××掛號(hào)重型集裝箱半掛車掛靠在被告長(zhǎng)江運(yùn)輸公司名下經(jīng)營(yíng)，被告長(zhǎng)江運(yùn)輸公司作為被掛靠人依法應(yīng)與掛靠人被告黃某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。綜上，原告方要求三被告承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求合法有理，本院予以支持，但具體賠償數(shù)額應(yīng)依法確定。
關(guān)于具體賠償數(shù)額：1、關(guān)于死亡賠償金，萬(wàn)來(lái)水雖為農(nóng)業(yè)戶口，但其與原告甘某某、萬(wàn)運(yùn)金等在城鎮(zhèn)居住了一年以上，主要收入亦來(lái)源于城鎮(zhèn)，故其死亡賠償金可參照湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。2、喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算六個(gè)月。3、關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告萬(wàn)運(yùn)金雖為農(nóng)業(yè)戶口，但其在城鎮(zhèn)就讀，且經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)，其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)參照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。4、關(guān)于交通費(fèi)和住宿費(fèi)，本院綜合考慮原告方辦理喪葬事宜支出交通費(fèi)和住宿費(fèi)的必然性以及本案的具體情況，依法酌定交通費(fèi)1000元、住宿費(fèi)1000元。5、關(guān)于精神損害撫慰金，應(yīng)根據(jù)受訴法院所在地人均生活水平、賠償義務(wù)人的賠償能力以及雙方當(dāng)事人的責(zé)任比例等因素綜合考慮，本院酌定為15000元。6、關(guān)于車損，原告方提供了登記車主關(guān)于萬(wàn)來(lái)水系實(shí)際車主的書(shū)面證明以及車物損失價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)，被告信達(dá)財(cái)保河南公司辯稱原告方與該車沒(méi)有利益關(guān)系，不認(rèn)可關(guān)于車損的訴請(qǐng)，但未能提供相反證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)此辯稱意見(jiàn)，本院不予采納，原告方關(guān)于車損的訴請(qǐng)合理合法，本院予以支持。7、關(guān)于施救費(fèi)，原告方提供了正式票據(jù)，本院予以認(rèn)可，被告信達(dá)財(cái)保河南公司辯稱施救費(fèi)屬于間接損失，其公司不予承擔(dān)的意見(jiàn)缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，原告方的損失未超出豫N×××××號(hào)重型半掛牽引車／豫N×××××掛號(hào)重型集裝箱半掛車投保的保險(xiǎn)限額范圍，由被告信達(dá)財(cái)保河南公司直接向原告方賠付。據(jù)此，本院為了保護(hù)公民的合法權(quán)益不受侵害，維護(hù)正常的道路交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十五條第（一）項(xiàng)、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款、第十八條第一款、第二十七條、第二十八條、第二十九條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司賠償原告甘某某、萬(wàn)佳麗、萬(wàn)運(yùn)金391575.75元（其中在兩份交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償220000元，在兩份交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償4000元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償167575.75元），此款限于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。
二、駁回原告甘某某、萬(wàn)佳麗、萬(wàn)運(yùn)金其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3068元，減半收取1534元，鑒定費(fèi)2000元，共計(jì)3534元，由原告甘某某、萬(wàn)佳麗、萬(wàn)運(yùn)金負(fù)擔(dān)189元，被告黃某某負(fù)擔(dān)3345元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，戶名：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶――市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號(hào)：07×××93；開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處；行號(hào)：832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員　　徐育華

書(shū)記員：何佩 附件一、 賠償清單 一、損失項(xiàng)目 （一）死亡傷殘限額 1、死亡賠償金416800元（20840元／年×20年） 2、喪葬費(fèi)17589.50元（35179元／年÷12個(gè)月／年×6個(gè)月） 3、被撫養(yǎng)人生活費(fèi) 萬(wàn)運(yùn)金43488元（14496元／年×6年÷2） 4、親屬辦理喪葬事宜支出交通費(fèi)和住宿費(fèi)（酌定）2000元 5、精神損害撫慰金15000元 小計(jì)494877.50元 （二）財(cái)產(chǎn)損失限額 6、車損55274元 7、施救費(fèi)9000元 小計(jì)64274元 二、計(jì)算方法 1、以上1-5項(xiàng)小計(jì)494877.50元，由被告信達(dá)財(cái)保河南公司在兩份交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償220000元；6-7項(xiàng)小計(jì)64274元，由被告信達(dá)財(cái)保河南公司在兩份交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償4000元； 2、第1-5項(xiàng)超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額274877.50元，第6-7項(xiàng)超出交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額60274元，合計(jì)335151.50元，本應(yīng)由負(fù)事故同等責(zé)任的被告黃某某賠償50%，即167575.75元，被告長(zhǎng)江運(yùn)輸公司對(duì)此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，但因被告的車輛購(gòu)買了商業(yè)三者險(xiǎn)，且購(gòu)買了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，故由被告信達(dá)財(cái)保河南公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠付原告方167575.75元。 信達(dá)財(cái)保河南公司應(yīng)賠償：220000元＋4000元＋167575.75元=391575.75元。 附件二、 所用法律條文： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：（六）賠償損失。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第三條以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 第十五條因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持： （一）維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用； （二）因車輛滅失或者無(wú)法修復(fù)，為購(gòu)買交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用； （三）依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營(yíng)性活動(dòng)的車輛，因無(wú)法從事相應(yīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失； （四）非經(jīng)營(yíng)性車輛因無(wú)法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書(shū)面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第二十七條喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。 第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。