原告：田某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住唐山市。
委托代理人：李春悅，河北鵬濤律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住唐山市。
委托代理人：李克岳，河北冀華（唐山）律師事務(wù)所律師。
被告：姜某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住唐山市。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。
負(fù)責(zé)人：劉金龍，職務(wù)：經(jīng)理。
委托代理人：張樹英，河北德碩律師事務(wù)所律師。
被告：亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。
負(fù)責(zé)人：尹大昌，職務(wù)：經(jīng)理。
委托代理人：劉學(xué)崯，公司員工。

原告田某某與被告張某某、姜某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司、亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年7月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告田某某及其委托代理人李春悅與被告張某某委托代理人李克岳、被告姜某某、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司委托代理人張樹英、被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司委托代理人劉學(xué)崯均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
田某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令各被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失270890.98元。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年3月17日17日30分許，被告姜某某駕駛被告張某某所有的×××、×××重型半掛車沿匯豐大街由西向東行駛至小曲汽車電路前向右駛出公路時(shí)，與前方原告田某某駕駛沿匯豐大街由西向東行駛的電動(dòng)自行車相撞，造成田某某受傷，車輛受損的交通事故。此次事故經(jīng)豐南區(qū)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告姜某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，田某某無責(zé)任。此次事故為原告造成損失如下:1、醫(yī)藥費(fèi)239601.06元被告保險(xiǎn)公司已賠付醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)27729元，剩余11898.08元，2、二次手術(shù)費(fèi)10000元，3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6800元，4、營養(yǎng)費(fèi)9000元，5、誤工費(fèi)86568.3元，6、護(hù)理費(fèi)20599.2元，7、傷殘賠償金85534.4元，8、精神撫慰金10000元,9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)22351元，10、交通費(fèi)2000元，11、鑒定費(fèi)3200元，12、車損2600元，13、保管費(fèi)340元，共計(jì)270890.98元。事故車輛×××在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，在亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)一份，事故車輛×××在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)一份，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。故原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由各被告予以賠償原、被告就賠償事宜協(xié)商未果，現(xiàn)為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，望判如所請(qǐng)。
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司辯稱，1、被告張某某所有的×××號(hào)車輛在我公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，×××車在我公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額5萬元。依據(jù)豐南區(qū)（2016）冀0207民初250號(hào)民事判決書，我公司已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)10000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)19791.18，應(yīng)當(dāng)將上述已賠付款項(xiàng)在本次判決中予以扣除。掛車三者險(xiǎn)與主車三者險(xiǎn)按保險(xiǎn)限額的比例賠付。2、原告主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)提交相關(guān)病例、費(fèi)用清單、診斷證明、國家醫(yī)療機(jī)構(gòu)正式收費(fèi)票據(jù)等證據(jù)，扣除非醫(yī)保用藥，并剔除與本次交通事故無關(guān)的診療費(fèi)用。3、伙食補(bǔ)助費(fèi)50元每天過高，應(yīng)按唐山地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；營養(yǎng)費(fèi)，應(yīng)根據(jù)醫(yī)囑證實(shí)確需加強(qiáng)營養(yǎng)，否則不應(yīng)支持。4、原先主張誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，需要提交法律規(guī)定的相關(guān)證據(jù)，包括原告及護(hù)理人員事故發(fā)生時(shí)前三個(gè)月工資表、誤工證明、單位營業(yè)執(zhí)照，勞動(dòng)合同，（包括工資銀行流水，完稅證明、單位為其繳納社保證明），以證明原告的固定收入及因此次交通事故收入減少的事實(shí)，否則按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。（原告已申請(qǐng)工傷賠償，顯然不存在誤工損失，誤工費(fèi)不應(yīng)支持。）5、對(duì)于華北法醫(yī)鑒定報(bào)告，根據(jù)傷殘?jiān)u定規(guī)定，評(píng)定時(shí)機(jī)以損傷治療終結(jié)或傷情穩(wěn)定后進(jìn)行鑒定。根據(jù)該鑒定報(bào)告記載，原告的傷情還處于恢復(fù)期，不具備鑒定條件，故對(duì)該鑒定意見我司不予認(rèn)可。而且誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期均可以通過醫(yī)囑，參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的診斷證明等進(jìn)行認(rèn)定，并不能單獨(dú)以鑒定報(bào)告為準(zhǔn)，這也符合唐山市中院關(guān)于審理交通事故糾紛的審判意見。誤工期原告需要提供持續(xù)誤工的證據(jù)。否則只認(rèn)可住院期間。護(hù)理期只認(rèn)可住院期間。營養(yǎng)期根據(jù)醫(yī)囑確定。6、二次手術(shù)費(fèi)，屬于未實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，不應(yīng)支持。7、主張精神撫慰金10000元過高，我司不予認(rèn)可。8、傷殘賠償金，原告以城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)主張傷殘賠償金，應(yīng)提供法律規(guī)定的在城鎮(zhèn)居住、工作的事實(shí)證據(jù)。否則應(yīng)按農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)支持。9、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，應(yīng)當(dāng)提供戶口本，身份證，扶養(yǎng)人與被撫養(yǎng)人親屬關(guān)系證明，被撫養(yǎng)人是成年人的，應(yīng)當(dāng)提供喪失勞動(dòng)能力和無生活來源的證據(jù)，并且被撫養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額不應(yīng)超過上一年度消費(fèi)支出總額，超出部分法庭不應(yīng)支持。10、交通費(fèi)，未提供符合法律規(guī)定的相關(guān)票據(jù)，其主張數(shù)額我司不認(rèn)可，請(qǐng)法院依法核定。11、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)、保管費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，我公司不予承12、車損，無合法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行損失鑒定，對(duì)其損失數(shù)額不予認(rèn)可，且原告應(yīng)提供維修發(fā)票，維修項(xiàng)目明細(xì)。
亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司辯稱：此案前期我司已經(jīng)賠付傷者醫(yī)藥費(fèi)197911.8元，原告主張的鑒定費(fèi)保管費(fèi)和訴訟費(fèi)屬于保險(xiǎn)責(zé)任外的費(fèi)用，我司不予承擔(dān)，傷者張某某在我司投保的是商業(yè)三者險(xiǎn)，且投保了不計(jì)免賠。
被告張某某辯稱：張某某為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)一萬元，應(yīng)予返還，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)的部分，我方不予承擔(dān)，對(duì)于保管費(fèi)、訴訟費(fèi)，我不予承擔(dān)。
姜某某同張某某答辯意見。
經(jīng)審理查明，2015年3月17日7時(shí)30分許，姜某某駕駛××××××重型半掛車沿匯豐大街由西向東行駛至小曲汽車電路前享有實(shí)處公路時(shí)，與前方田某某駕駛沿匯豐大街由西向東行駛的電動(dòng)自行車相撞，造成田某某受傷，車輛受損的交通事故，此事故經(jīng)豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)出具的冀公交認(rèn)字[2015]第00130號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定姜某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，田某某無責(zé)任。
另查，事故發(fā)生時(shí)，××××××重型半掛車駕駛?cè)藶楸桓娼衬场④囕v所有人和實(shí)際經(jīng)營人為被告張某某，被告姜某某系被告張某某雇傭司機(jī)?！痢痢淋囕v在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)、在被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司投保了商業(yè)險(xiǎn)（三者責(zé)任限額50萬元+不計(jì)免賠），×××車輛在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保了商業(yè)險(xiǎn)（三者責(zé)任限額5萬+不計(jì)免賠），強(qiáng)制險(xiǎn)責(zé)任限額為死亡傷殘賠償限額人民幣110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額人民幣10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為人民幣2000元，以上保險(xiǎn)期間分別自2014年9月23日起至2015年9月22日止、2014年10月28日起至2015年10月27日止、2014年10月20日起至2015年10月19日止，事故發(fā)生在××××××重型半掛車保險(xiǎn)期間內(nèi)。
再查，事故發(fā)生后，原告田某某傷后到唐山市豐南區(qū)醫(yī)院門診檢查并于該院骨一科住院治療136天后出院。出院后于2017年3月10日由唐山市中級(jí)人民法院司法技術(shù)輔助室委托唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定參照GB18667-2002標(biāo)準(zhǔn)評(píng)殘、后期醫(yī)療費(fèi)、誤工損失日、護(hù)理期及營養(yǎng)期評(píng)定。唐山華北法醫(yī)鑒定所于2017年3月22日給出鑒定意見：（1）根據(jù)GB18667-2002標(biāo)準(zhǔn)，被鑒定人損傷符合4.10.10-g，評(píng)定為拾級(jí)傷殘；另據(jù)4.10.11）Ia值為4%。（2）二次手術(shù)內(nèi)固定取出費(fèi)用壹萬元。（3）根據(jù)GAT1193-2014標(biāo)準(zhǔn)，被鑒定人損傷符合10.2.9-b及附錄A.8，誤工損失日為自受傷之日起至鑒定前一日止。（4）據(jù)GAT1193-2014標(biāo)準(zhǔn)，被鑒定人損傷符合10.2.9-b及附錄A.8，護(hù)理期為自受傷之日起180日。（5）據(jù)GAT1193-2014標(biāo)準(zhǔn)，被鑒定人損傷符合10.2.9-b及附錄A.8，營養(yǎng)期為自受傷之日起180日。原告田某某傷前在唐山市豐南區(qū)北霖工貿(mào)有限公司工作，其護(hù)理人周榮福與原告田某某任職同一工作。并開具了原告田某某和其護(hù)理人周榮福在原告田某某傷前前三個(gè)月的工資流水、誤工證明等證據(jù)予以證明。原告田某某父親田祥，xxxx年xx月xx日出生，身份證號(hào)為×××7。田祥與其妻子楊銀花共生育四個(gè)子女；原告田某某與周榮富系夫妻關(guān)系，其二人于2004年5月20日婚生一子周艷輝，身份證號(hào)：×××。唐山市中級(jí)人民法院于2016年9月12日出具（2016）冀02民初終4970號(hào)民事判決書，判決被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在×××機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)人民幣10000元，在×××車商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)19791.18元。判決亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山市中心支公司在冀B87**商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告田某某醫(yī)藥費(fèi)人民幣132911.8元。就該部分醫(yī)藥費(fèi)二被告保險(xiǎn)公司已經(jīng)支付給了原告田某某。

本院認(rèn)為，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)出具冀公交認(rèn)字[2015]第00130號(hào)道路交通事故認(rèn)定書于法有據(jù)，雙方均無異議，本院予以采信，對(duì)被告姜某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告田某某無責(zé)任的事實(shí)予以確認(rèn)。在本次事故中，被告姜某某按100%的責(zé)任比例對(duì)原告進(jìn)行賠償。本院對(duì)（2016）冀02民終4970號(hào)民事判決書已經(jīng)生效并履行完畢的事實(shí)予以確認(rèn)。原告主張的周艷輝的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)本院按照河北省2018年人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)予以支持。原告主張精神撫慰金過高，本院根據(jù)其責(zé)任及傷殘情況予以酌定為人民幣7000元。原告主張交通費(fèi)過高，本院根據(jù)其住院就醫(yī)情況予以酌定為人民幣1000元。原告主張醫(yī)療、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)、保管費(fèi)證據(jù)充足，本院應(yīng)予以支持。原告主張車損未提交證據(jù)，本院不予支持。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)本院參照唐山市市直機(jī)關(guān)和事業(yè)單位差旅費(fèi)管理辦法40元天結(jié)合住院天數(shù)予以支持。原告主張營養(yǎng)費(fèi)本院參照唐山市市直機(jī)關(guān)和事業(yè)單位差旅費(fèi)管理辦法40元天結(jié)合鑒定報(bào)中營養(yǎng)期限予以支持。原告主張傷殘賠償金，由于至事發(fā)時(shí)其已經(jīng)在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上且主要收入來源于城鎮(zhèn)，故本院該主張按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合其傷殘情況、年齡予以支持。原告主張的誤工費(fèi)，參照其前三個(gè)月的平均工資，結(jié)合鑒定結(jié)論予以支持。原告主張的護(hù)理費(fèi)參照其護(hù)理人在原告?zhèn)叭齻€(gè)月的平均工資結(jié)合鑒定結(jié)論的天數(shù)予以支持。對(duì)于原告的各項(xiàng)損失在各保險(xiǎn)公司的賠償范圍和限額內(nèi)扣除已經(jīng)賠償完畢部分后按100%的責(zé)任比例予以賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十二條、第四十八條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在×××車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告田某某人民幣110000元，在×××車商業(yè)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)一次性賠付原告田某某人民幣12025.98元。
二、被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在×××車商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告田某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣120259.82元。
三、原告田某某返還被告張某某為其墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元。
四、駁回原告田某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1650元，減半收取人民幣825元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)427元，由被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)285元，由原告田某某負(fù)擔(dān)113元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判長 張鵬

書記員： 張錦坤