田某某
田錦帥（河北新雨律師事務(wù)所）
藁城市華運(yùn)汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)
孔祥昂
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司
張暢（河北滄瀾律師事務(wù)所）
種君嶺

原告:田某某。
委托代理人:田錦帥，河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告:藁城市華運(yùn)汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)。
地址:藁城市通安街。
法定代表人:徐茂功。
被告:孔祥昂。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司。
法定代表人:李榮海。
地址:河北省辛集市西華路96號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼證:XXXXXX。
委托代理人:張暢，河北滄瀾律師事務(wù)所律師。
被告:種君嶺。
原告田某某與被告藁城市華運(yùn)汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)、孔祥昂、種君嶺、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王建欣適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告的委托代理人田錦帥、被告孔祥昂、種君嶺、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人張暢到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2015年5月25日21時(shí)40分許，被告孔祥昂駕駛冀XXXXXX號(hào)重型自卸貨車(chē)，沿田家莊鄉(xiāng)高架橋東段土路由西向東倒車(chē)時(shí)，將在冀XXXXXX號(hào)重型自卸貨車(chē)后面栓鋼絲繩牽引冀XXXXXX號(hào)重型自卸貨車(chē)的田某某、高玉順撞傷，造成兩車(chē)輕微損壞的交通事故。
該事故給原告田某某造成如下經(jīng)濟(jì)損失:1、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)共19張合計(jì)17219元；2、伙食補(bǔ)助費(fèi):住院17天×100元/天=1700元；3、誤工費(fèi):每月6000元÷30天×90天=18000元。
4、護(hù)理費(fèi):同單位職工黃同河護(hù)理，月工資4000元÷30天×17天=2267元。
5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):50元/天×60天=3000元。
6、交通費(fèi)700元；7、損失費(fèi):5000元。
以上合計(jì)5萬(wàn)元。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，冀XXXXXX車(chē)在我公司投保了交通事故強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)20萬(wàn)元有不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期限是2015年5月9日至2016年5月8日，在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生的交通事故保險(xiǎn)公司依據(jù)合同條款，承擔(dān)合理?yè)p失，對(duì)其他間接損失不予承擔(dān)。
本案產(chǎn)生的訴訟費(fèi)依據(jù)條款保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。
冀XXXXXX車(chē)輛在我公司投保了強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)30萬(wàn)元及不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期限是2015年4月24日至2016年4月23日，有車(chē)上人員險(xiǎn)2萬(wàn)元。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告提交的證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)為:對(duì)醫(yī)療費(fèi)由法院核實(shí)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)依石家莊的標(biāo)準(zhǔn)60元。
誤工費(fèi)原告要求標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，按照國(guó)家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，沒(méi)有納稅證明，對(duì)6000元的工資不予認(rèn)可。
沒(méi)有提供中院的紀(jì)要要提供銀行發(fā)放工資的電子單。
對(duì)于護(hù)理費(fèi)，我們認(rèn)可17天，工資按100元計(jì)算。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi):沒(méi)有醫(yī)院部門(mén)的醫(yī)囑中沒(méi)有提到加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，要有醫(yī)療部門(mén)的意見(jiàn)，不予認(rèn)可。
對(duì)于交通費(fèi)700元，不同意給付。
關(guān)于精神損失費(fèi)我們按照中院精神不予支持。
田某某是車(chē)上人員，不應(yīng)為本車(chē)第三者，因?yàn)樗邱{駛?cè)藛T，保險(xiǎn)公司不應(yīng)該承擔(dān)損失。
孔祥昂承擔(dān)商業(yè)三者險(xiǎn)的損失。
被告種君嶺辯稱(chēng)，我是事故車(chē)冀XXXXXX和冀XXXXXX實(shí)際車(chē)主，冀XXXXXX掛靠在藁城市華運(yùn)汽車(chē)隊(duì)，冀XXXXXX是我和其他人合伙買(mǎi)的車(chē)，不是我自己的，我認(rèn)為原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償，保險(xiǎn)公司賠償以后不足部分由孔祥昂賠償，剩余部分由我賠償。
被告種君嶺對(duì)原告提交的證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)為:田某某是由孔祥昂的車(chē)撞的，孔祥昂的車(chē)應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，本身冀XXXXXX車(chē)也入有保險(xiǎn)，兩輛車(chē)都應(yīng)該賠付。
被告孔祥昂辯稱(chēng)，我認(rèn)為原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
被告孔祥昂對(duì)原告提交的證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)為:同種君嶺質(zhì)證意見(jiàn)。
被告藁城市華運(yùn)汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)辯稱(chēng)，冀XXXXXX車(chē)輛，該車(chē)原來(lái)是掛靠在我們藁城市華運(yùn)汽車(chē)隊(duì)，此車(chē)已達(dá)到報(bào)廢年限，我們多次通知車(chē)主要求注銷(xiāo)，但車(chē)主后來(lái)一直也沒(méi)有去，該車(chē)輛已經(jīng)自動(dòng)注銷(xiāo)。
所以自動(dòng)注銷(xiāo)后就解除了掛靠關(guān)系了，我們車(chē)隊(duì)已經(jīng)沒(méi)有這輛車(chē)了。
我認(rèn)為原告的損失應(yīng)該由保險(xiǎn)公司來(lái)承擔(dān)，按照區(qū)域入的保險(xiǎn)，區(qū)域部分還有另外一個(gè)車(chē)，如果不足部分由被告田某某和種君嶺來(lái)承擔(dān)。
被告藁城市華運(yùn)汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)對(duì)原告提交的證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)為:沒(méi)有意見(jiàn)。
本院認(rèn)為，辛集市公安交通警察大隊(duì)作出的辛公交認(rèn)字［2015］第052號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，原、被告均無(wú)異議，責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。
原告田某某要求的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)提交了相應(yīng)的證據(jù)，本院予以確認(rèn)。
原告要求的誤工費(fèi)按每天100元計(jì)算90天為宜；護(hù)理費(fèi)按每天100元計(jì)算17天為宜；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有醫(yī)囑不予支持；原告未提交有關(guān)傷殘鑒定，精神損害撫慰金不予支持；交通費(fèi)盡管沒(méi)有票據(jù)不予支持，但已實(shí)際發(fā)生酌定500元為宜。
原告田某某各項(xiàng)損失范圍及數(shù)額如下:1、醫(yī)療費(fèi)17219元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×17天=1700元；3、誤工費(fèi)100元/天×90天=9000元；4、護(hù)理費(fèi)100元/天×17天=1700元；5、交通費(fèi)500元。
以上共計(jì)30119元。
被告種君嶺所有的事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)20萬(wàn)元及不計(jì)免賠。
孔祥昂在該事故中負(fù)主要責(zé)任。
被告種君嶺為事故車(chē)輛的實(shí)際車(chē)主。
該事故還造成高玉順受傷，其中1、醫(yī)療費(fèi)99892元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元；3、誤工費(fèi)21736元；4、護(hù)理費(fèi)2037元；5、殘疾賠償金159330元；6、精神損害撫慰金9000元；7、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)630元；8、交通費(fèi)600元共計(jì)295325元。
被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)按比例賠償原告田某某（17219元+1700元）÷［17219元+1700元+（99892元+2100元+630元）÷2］×10000元=2694元，在傷殘限額內(nèi)賠償原告田某某9000元+1700元+500元=11200元。
在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告田某某剩余（17219元+1700元-2694元）×70%=11358元。
事故發(fā)生后被告種君嶺為原告墊付醫(yī)療費(fèi)18000元，案件受理費(fèi)525元應(yīng)由被告種君嶺負(fù)擔(dān)。
故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告田某某2694元+11200元+11358元-18000元+525元=7777元；直接賠付被告種君嶺18000元-525元=17475元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失7777元。
此款直接賠償原告田某某（卡號(hào)附后）
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司在判決生效后十日內(nèi)直接賠付被告種君嶺17475元。
（卡號(hào)附后）
三、駁回原告田某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)525元，由被告種君嶺負(fù)擔(dān)。
（已在賠償款中扣除）
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，辛集市公安交通警察大隊(duì)作出的辛公交認(rèn)字［2015］第052號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，原、被告均無(wú)異議，責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。
原告田某某要求的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)提交了相應(yīng)的證據(jù)，本院予以確認(rèn)。
原告要求的誤工費(fèi)按每天100元計(jì)算90天為宜；護(hù)理費(fèi)按每天100元計(jì)算17天為宜；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有醫(yī)囑不予支持；原告未提交有關(guān)傷殘鑒定，精神損害撫慰金不予支持；交通費(fèi)盡管沒(méi)有票據(jù)不予支持，但已實(shí)際發(fā)生酌定500元為宜。
原告田某某各項(xiàng)損失范圍及數(shù)額如下:1、醫(yī)療費(fèi)17219元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×17天=1700元；3、誤工費(fèi)100元/天×90天=9000元；4、護(hù)理費(fèi)100元/天×17天=1700元；5、交通費(fèi)500元。
以上共計(jì)30119元。
被告種君嶺所有的事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)20萬(wàn)元及不計(jì)免賠。
孔祥昂在該事故中負(fù)主要責(zé)任。
被告種君嶺為事故車(chē)輛的實(shí)際車(chē)主。
該事故還造成高玉順受傷，其中1、醫(yī)療費(fèi)99892元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元；3、誤工費(fèi)21736元；4、護(hù)理費(fèi)2037元；5、殘疾賠償金159330元；6、精神損害撫慰金9000元；7、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)630元；8、交通費(fèi)600元共計(jì)295325元。
被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)按比例賠償原告田某某（17219元+1700元）÷［17219元+1700元+（99892元+2100元+630元）÷2］×10000元=2694元，在傷殘限額內(nèi)賠償原告田某某9000元+1700元+500元=11200元。
在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告田某某剩余（17219元+1700元-2694元）×70%=11358元。
事故發(fā)生后被告種君嶺為原告墊付醫(yī)療費(fèi)18000元，案件受理費(fèi)525元應(yīng)由被告種君嶺負(fù)擔(dān)。
故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告田某某2694元+11200元+11358元-18000元+525元=7777元；直接賠付被告種君嶺18000元-525元=17475元。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失7777元。
此款直接賠償原告田某某（卡號(hào)附后）
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司在判決生效后十日內(nèi)直接賠付被告種君嶺17475元。
（卡號(hào)附后）
三、駁回原告田某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)525元，由被告種君嶺負(fù)擔(dān)。
（已在賠償款中扣除）

審判長(zhǎng)：王建欣

書(shū)記員：賈楠