原告：田某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住青縣。委托訴訟代理人：萬德勝，河北通勝律師事務(wù)所律師。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx地址：滄州市運(yùn)河區(qū)御河路16號(hào)，負(fù)責(zé)人：韓志軍。委托訴訟代理人：詹明民，河北建平律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：季蘭華，河北建平律師事務(wù)所律師。

原告訴稱：原告所有的冀Ｊ×××××本田轎車在被告處投保車輛損失險(xiǎn)并不計(jì)免賠，2016年2月7日，原告允許的合格駕駛員田印連駕駛該車在青縣河堤彎道處發(fā)生交通事故，致車輛損壞，該事故造成原告車輛損失95700元，支出公估費(fèi)5000元，施救費(fèi)7000元，就保險(xiǎn)理賠事宜未能達(dá)成一致，故而請求被告賠償原告以上損失合計(jì)107700元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。被告辯稱：原告在其處投保保額為228800元的車輛損失險(xiǎn)并不計(jì)免賠，在核實(shí)駕駛證、行駛證合法有效的情況下，在無拒賠情形且質(zhì)證之后，決定是否承擔(dān)賠償責(zé)任；鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失不承擔(dān)；原告主張損失過高。經(jīng)審理查明：原告所有的冀Ｊ×××××本田轎車在被告處投保車輛損失險(xiǎn)并不計(jì)免賠，保險(xiǎn)金額為228800元，保險(xiǎn)期間自2015年4月17日至2016年4月16日。2016年2月7日21時(shí)20分，田印連駕駛該車在青縣河堤彎道向北轉(zhuǎn)變時(shí)翻到路旁溝內(nèi)，造成車輛損壞。事故發(fā)生后青縣公安交通警察大隊(duì)出警并出具道路交通事故證明。該事故造成原告車輛損失95700元，同時(shí)為此事故原告支出施救費(fèi)7000元、公估費(fèi)5000元，共計(jì)107700元。以上事實(shí)由原告提交的事故證明、保險(xiǎn)單、鑒定報(bào)告、施救費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)、行駛證等證據(jù)以及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。
原告田某訴被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年3月15日立案后，適用簡易程序，依法由審判員翟國強(qiáng)獨(dú)任審判，公開開庭審理，原告委托代理人萬德勝、被告委托代理人詹明民到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原告事故車輛在被告處投保機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)且不計(jì)免賠，在發(fā)生保險(xiǎn)事故后，被告應(yīng)當(dāng)按照雙方簽訂的保險(xiǎn)合同承擔(dān)保險(xiǎn)理賠責(zé)任。被告雖對事故成因提出質(zhì)疑，并提出要求提交事故成因及是否調(diào)換駕駛員的鑒定報(bào)告，但在法律規(guī)定期限內(nèi)未能提交有效證據(jù)，故本院確認(rèn)本次事故為保險(xiǎn)事故。原告提交的鑒定報(bào)告為副本，是經(jīng)本院委托作出，經(jīng)核實(shí)，鑒定報(bào)告正本附有鑒定部門及鑒定人員的相應(yīng)資質(zhì)，故被告以鑒定報(bào)告中未附有鑒定部門及鑒定人員資質(zhì)證明為由申請重新鑒定的要求本院不予準(zhǔn)許。施救費(fèi)是為本次事故引發(fā)的必然支出，具備合理性，本院予以確認(rèn)。鑒定費(fèi)是為確定本案損失金額而引發(fā)的必然費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十五條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定判決如下：

被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠付原告田某車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、鑒定費(fèi)等損失共計(jì)107700元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。案件受理費(fèi)1230元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　翟國強(qiáng)

書記員：周峰