原告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住牡丹江市東安區(qū)。
被告：蔣某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住牡丹江市愛民區(qū)。

原告田某某與被告蔣某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月23日立案后，依法適用簡易程序，于2017年3月17日公開開庭進行了審理。原告田某某到庭參加訴訟，被告蔣某某經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
田某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告返還借款60000元；2.訴訟費用由被告負擔。事實和理由：2013年3月7日，被告向原告借款60000元，雙方約定借款期限為3個月，被告將其機動車登記證交給原告作為抵押。借款期限已過，被告并未還款，原告多次索要，被告推托至今未還。故原告為維護自己的合法權益而訴至人民法院。
蔣某某未作答辯。
本院經審理認定事實如下：2013年3月7日，被告蔣某某給原告田某某出具借據(jù)一份，內容為：“今有牡丹江市愛民區(qū)北安鄉(xiāng)放牛村蔣某某身份證號***借東安區(qū)興隆鎮(zhèn)某村民田某某人民幣60000元整，借用時間3個月，即自2013年3月7日至2013年6月7日借方以車輛大照作抵押，到期不還，被借方田某某有權將該車輛收回，借方不得反悔。借款人簽字：蔣某某。被借款人簽字：田某某。執(zhí)筆人：田某君。2013年3月7日”。借款到期后，被告未還款，抵押車輛也未交付，被告又交付給原告一份商品房頂賬協(xié)議書，該房屋也未交付給原告。
原告開庭時陳述給付借款時預先扣除了3個月的利息，實際給付被告55000元。借款來源是原告作為擔保人從同村的黃某某處取得，后期已償還。
原告當庭表示其所陳述的事實和提供的證據(jù)均屬實，如有虛假愿意承擔相應的法律責任。
對以上事實，原告提供的證據(jù)如下：證據(jù)一、借據(jù)一份、機動車登記證書一份，證明2013年3月7日，被告向原告借款60000元整，并用被告購買的車輛（機動車所有人為周某）的大照作抵押，雙方約定到期不還，被告就把車輛給原告，被告不能反悔。證據(jù)二、商品房抵賬協(xié)議書一份，證明2013年6月7日以后，原告找被告要款，被告給原告一份商品房抵賬協(xié)議書，但是房屋至今未交付。

本院認為，原告提供的證據(jù)符合證據(jù)的合法性、真實性和關聯(lián)性，能夠證明被告向原告借款60000元（原告實際交付55000元）的事實，被告蔣某某未到庭，視為放棄質證權利，對以上證據(jù)和事實，本院予以確認。
本院認為，原、被告之間的借款合同，系雙方當事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，有被告蔣某某給原告出具的借據(jù)為憑，被告具有給付義務。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百條的規(guī)定：“借款的利息不得預先在本金中扣除。利息預先在本金中扣除的，應當按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息”。雖然被告給原告出具了60000元的借據(jù)，但原告實際交付給被告借款金額為55000元，故被告應償還原告借款55000元。
綜上所述，被告蔣某某應償還原告田某某借款本金55000元。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百條、第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第六十五條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條、第二百四十一條規(guī)定，判決如下：

一、被告蔣某某于本判決生效后十日內償還原告田某某借款本金55000元；
二、駁回原告田某某的其他訴訟請求。
如果被告蔣某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定，當事人申請執(zhí)行的期間為二年。自本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
案件受理費1300元，減半收取計650元，由原告田某某負擔62.50元，被告蔣某某負擔587.50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員　　郭紅波

書記員：李丹