原告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青縣。
委托訴訟代理人：葉成立，天津津陽律師事務所律師。
被告：張艷霞，女，xxxx年xx月xx日出生，住青縣。
被告：中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司，地址：滄州市運河區(qū)北環(huán)中路運河橋西，統(tǒng)一社會信用代碼：91130900806603142A。
負責人：李彥君，經理。
委托訴訟代理人：陳夢瑜，河北傲宇律師事務所律師。

原告田某某與被告張艷霞、中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱人保財險滄州公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員趙艷琴獨任審判，公開開庭進行了審理。原告田某某及其委托訴訟代理人葉成立，被告張艷霞，被告人保財險滄州公司委托訴訟代理人陳夢瑜均到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。
經審理查明，原告主張的賠償項目及當事人爭議事項：
賠償項目
原告主張
被告答辯
本院認定及理由
1、醫(yī)療費
23872.92元
醫(yī)療費，請法庭核實具體票據數額，扣除與治療無關的普通檢查費用。
經審查，原告因交通事故受傷住院治療共產生醫(yī)療費22967.82元。
2、住院伙食補助費
4000元
伙補，認可50元天。
原告因本次交通事故共住院40天，按每天100元計算為4000元。
3、營養(yǎng)費
3000元
營養(yǎng)費，認可30元天，期限過長。
經鑒定，原告營養(yǎng)期30-60天，本院取中計算45天，按每天30元計算為1350元。
4、誤工費
9000元
原告主張誤工費100元天無依據，應按其戶口性質所屬農林牧漁業(yè)計算，誤工期限過長。
經鑒定，原告誤工期60-90天，本院取中計算75天。原告提供誤工證據不能證實其主張，按河北省上年度農林牧漁業(yè)標準23384元年計算：23384元÷365天×75天＝4805元。
５、護理費
10380元
護理費，無護理人員工作單位營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、工資表等，原告主張標準無依據，應按農林牧漁業(yè)計算，期限過長。
經鑒定，原告護理期60-90天，護理人數為１人。本院取中計算護理期75天。原告提供護理人員工資證據不足，本院不予支持。按河北省上年度居民服務業(yè)標準37349元年（102元天）計算：102元×75天＝7650元。
６、鑒定費
1600元
鑒定費，不予賠償。
鑒定費是為了查明交通事故事實所產生的必要的合理的費用，應予支持。
7、修復牙齒費用
10000元
尚未實際發(fā)生，應待發(fā)生后憑實際票據主張。
因該項費用尚未實際發(fā)生，且原告未就主張數額提供證據，應待實際發(fā)生后另行主張。
８、交通費
401.18元
請法院酌定。
根據原告住院、出院、鑒定需要，本院酌情支持交通費400元。
裁判理由與結果

本院認為，張艷霞駕駛冀Ｊ×××××號小型普通客車與行人許沛勇、田某某相撞，造成許沛勇、田某某受傷，車輛損壞的交通事故，交管部門認定張艷霞負事故主要責任，許沛勇、田某某負事故次要責任，該認定事實清楚，責任分擔合理，經本院審查可作為本案定案的依據。本次事故系機動車與行人間發(fā)生，張艷霞、許沛勇、田某某的事故責任比例以80%:10%：10%為宜。公民人身合法財產受法律保護，原告因交通事故造成損害，其有權請求賠償義務人賠償相應損失。機動車發(fā)生交通事故致他人人身損害及財產損失的，首先由保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同按擔責比例予以賠償;仍不足的由侵權人予以賠償。張艷霞駕駛冀Ｊ×××××號小型普通客車在被告人保財險滄州公司投有交強險及50萬元商業(yè)三者險、不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間內。原告各項損失為：１、醫(yī)療費22967.82元；２、住院伙食補助費4000元；３、營養(yǎng)費1350元；４、誤工費4805元；5、護理費7650元；６、鑒定費1600元；７、交通費400元，以上損失共計42772.82元，其中第１-３項共計28317.82元，第4-7項共計14455元，因原告田某某同意冀Ｊ×××××號車輛的交強險醫(yī)療項下與另案原告許沛勇各享有5000元，傷殘項下限額全部由許沛勇享有，故原告田某某損失應先由被告人保財險滄州公司在交強險醫(yī)療項限額內賠償5000元，不足部分37772.82元由該公司在商業(yè)三者險限額內按80%賠償原告30218.26元，綜上，人保財險滄州公司共應賠償損失35218.26元。因事故發(fā)生后，被告張艷霞為原告墊付9000元，扣除該款后，原告最終應獲賠26218.26元，在人保財險滄州公司向原告理賠同時，應向被告張艷霞支付9000元。依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司賠償原告田某某損失共計26218.26元，于本判決生效之日起七日內履行，并將以上賠償款匯至原告指定帳戶（戶名：田某某，開戶行：中國農業(yè)銀行青縣支行，賬號：62×××75）；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司支付被告張艷霞9000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費540元，由被告張艷霞承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。提起上訴的，應在上訴狀寄出的七日內向滄州市中級人民法院交納上訴費（收款人：河北省滄州市中級人民法院，開戶行：河北省滄州市農行北環(huán)支行，帳號：50×××85），并將上訴狀和交納上訴費的銀行回單或上訴費票據一并郵寄我院，逾期不交費的視為不再上訴。

審判員 趙艷琴

書記員： 王渤