田某某
裴慶富（河北伸正律師事務(wù)所）
天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司
陳星

原告田某某，男，住寬城滿族自治縣。
委托代理人裴慶富，男，河北伸正律師事務(wù)所律師。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司，住所地:承某市雙橋區(qū)。
代表人:張林職務(wù):經(jīng)理
委托代理人陳星，男，住承某市雙橋區(qū)。
原告田某某與被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2014年3月4日受理后，依法組成合議庭，分別于2014年3月21日、2014年5月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告田某某的委托代理人裴慶富，被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司的委托代理人陳星到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原、被告之間所簽訂的保險(xiǎn)合同，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合同合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。原告已按合同約定交付了保險(xiǎn)費(fèi)，被告亦應(yīng)按合同約定的時(shí)間開(kāi)始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。被告辯稱被保險(xiǎn)車(chē)輛無(wú)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)核發(fā)的號(hào)牌及有效行駛證，不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，但雙方簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)，被告明知被保險(xiǎn)車(chē)輛無(wú)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)核發(fā)的號(hào)牌及有效行駛證，但并未特別約定或明確告知原告在被保險(xiǎn)車(chē)輛無(wú)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)核發(fā)的號(hào)牌及有效行駛證的情況下，保險(xiǎn)人不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。綜上，被告的反駁理由不能成立，原告的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第十七條 ?之規(guī)定判決如下:
由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司賠償原告車(chē)輛損失及其他各項(xiàng)損失合計(jì)73925元，此款于判決生效后十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1689元由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提供副本，上訴于承某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原、被告之間所簽訂的保險(xiǎn)合同，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合同合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。原告已按合同約定交付了保險(xiǎn)費(fèi)，被告亦應(yīng)按合同約定的時(shí)間開(kāi)始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。被告辯稱被保險(xiǎn)車(chē)輛無(wú)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)核發(fā)的號(hào)牌及有效行駛證，不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，但雙方簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)，被告明知被保險(xiǎn)車(chē)輛無(wú)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)核發(fā)的號(hào)牌及有效行駛證，但并未特別約定或明確告知原告在被保險(xiǎn)車(chē)輛無(wú)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)核發(fā)的號(hào)牌及有效行駛證的情況下，保險(xiǎn)人不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。綜上，被告的反駁理由不能成立，原告的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第十七條 ?之規(guī)定判決如下:

由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司賠償原告車(chē)輛損失及其他各項(xiàng)損失合計(jì)73925元，此款于判決生效后十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1689元由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：許先權(quán)
審判員：宋敬宏
審判員：王彪

書(shū)記員：吳秀華