原告田某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高碑店市。委托代理人王立偉,河北金杯律師事務(wù)所律師。被告鐘某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高碑店市。委托代理人趙丹、張君保,河北盛譽(yù)(白溝)律師事務(wù)所律師。
原告訴稱:2016年4月8日,被告因做生意資金緊張從原告處借款800000元整,約定利息為月息3分,2016年6月13日,被告哥哥鐘磊為其償還原告50萬元本金,截止9月13日之前的利息被告已經(jīng)結(jié)清,之后的利息分文未付,經(jīng)原告多次催要被告拒絕償還,因此訴至法院,請(qǐng)求依法判令被告給付欠款本金300000元及自2016年9月13日起至本金歸還之日止的利息,訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告鐘某辯稱,對(duì)原告主張的本金30萬元不認(rèn)可,被告尚欠原告本金22.1萬元,雙方?jīng)]有約定利息,也未約定還款時(shí)間,對(duì)原告主張的利息不認(rèn)可。經(jīng)審理查明:2016年4月8日,被告向原告借款800000元,未約定借款期限,原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式履行了出借義務(wù),被告分別于2016年6月13日通過其哥哥鐘磊的賬戶轉(zhuǎn)賬給原告50萬元,2016年5月10日轉(zhuǎn)賬24000元,2016年8月11日轉(zhuǎn)賬46000元,另于2016年9月13日前轉(zhuǎn)賬9000元。原告主張被告上述轉(zhuǎn)賬行為除50萬元是被告償還其借款本金外,其余均為償還的利息,被告認(rèn)為未約定利息,償還的均為本金。上述借款被告拖欠至今。上述事實(shí)有借條、轉(zhuǎn)賬憑證及庭審筆錄等證據(jù)在卷予以證實(shí)。
原告田某某與被告鐘某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員趙瑩獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告的委托代理人均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:借貸雙方未約定利息,出借人主張支付借期內(nèi)利息的,不予支持。原告主張口頭約定利息為月息3分,被告予以否認(rèn),原告亦無證據(jù)證實(shí),遂對(duì)其主張除50萬元是被告償還借款本金外其余均為償還的利息本院不予采信,認(rèn)定被告共償還原告本金579000元,尚欠借款221000元被告應(yīng)予償還,因雙方未約定借款期限,被告應(yīng)自原告起訴之日起按照年利率6%支付資金占用期間的利息。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條,《中華人民共和國合同法》第一百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十九條第二款之規(guī)定,判決如下:
被告鐘某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告田某某借款221000元及利息(自2018年1月19日起按年利率6%計(jì)算至本金給付之日止)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2900元、保全費(fèi)2520元,合計(jì)5420元,由被告鐘某承擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 趙 瑩
書記員:謝紫陽
成為第一個(gè)評(píng)論者