田某某
田學(xué)煒（河北正澄律師事務(wù)所）
廣東新邦物流有限公司珠海分公司
楊森

原告田某某（反訴被告）。
委托代理人田學(xué)煒，河北正澄律師事務(wù)所律師。
被告廣東新邦物流有限公司珠海分公司（反訴原告）。
法定代表人:劉艷輝。
委托代理人楊森。
系該公司員工。
原告田某某訴被告廣東新邦物流有限公司珠海分公司運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2015年6月12日立案受理后，依法組成合議庭，分別于2016年1月18日、2016年3月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告田某某的委托代理人田學(xué)煒、被告廣東新邦物流有限公司珠海分公司的委托代理人楊森到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告田某某訴稱，2015年3月17日，原告與珠海市科利達(dá)塑膠制品有限公司簽訂購(gòu)機(jī)協(xié)議，購(gòu)買注塑機(jī)5臺(tái)，總價(jià)款558500元。
2015年3月18日，原告與被告廣東新邦物流有限公司珠海分公司簽訂單票（整車）運(yùn)輸合同，約定運(yùn)輸期限為2015年3月18日起至2015年3月21日止；貨物發(fā)生損壞由被告承擔(dān)責(zé)任，按貨物損失部分運(yùn)費(fèi)的2-4被賠償原告，原告已支付被告本次運(yùn)雜費(fèi)用共計(jì)21000元，其中包括運(yùn)費(fèi)20000元，保價(jià)費(fèi)1000元（保價(jià)金額50萬(wàn)元）。
2015年3月21日早晨運(yùn)貨車輛到達(dá)目的地，但由于司機(jī)倒車過(guò)程中操作不當(dāng)，致購(gòu)買價(jià)格為110000元的230T海航注塑機(jī)一臺(tái)從車上滑落，現(xiàn)該機(jī)器損壞嚴(yán)重，已無(wú)修理可能，原告多次向被告提出賠償請(qǐng)求，但被告均拒絕，故請(qǐng)求法院判令被告賠償原告貨物損失6萬(wàn)元。
被告廣東新邦物流有限公司珠海分公司辯稱，1、不認(rèn)可原告的損失6萬(wàn)元，認(rèn)可鑒定的結(jié)果5萬(wàn)元，原告要求的逾期損失沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)；2、訴訟費(fèi)按照判決請(qǐng)求的比例承擔(dān)；3、原告未按要求支付運(yùn)費(fèi)2萬(wàn)元，被告依法提起反訴，要求原告支付運(yùn)費(fèi)2萬(wàn)元。
原告提供的單票整車運(yùn)輸合同第8條第2點(diǎn)規(guī)定，被告是收取運(yùn)費(fèi)的合格人。
被告廣東新邦物流有限公司珠海分公司反訴稱，根據(jù)單票（整車）運(yùn)輸合同第八條約定，承運(yùn)人向收貨人收取運(yùn)費(fèi)，收貨人不支付運(yùn)費(fèi)的由托運(yùn)人支付。
反訴人將貨物運(yùn)輸至收貨人處，即便因?yàn)橐慌_(tái)機(jī)器產(chǎn)生糾紛，被反訴人也應(yīng)當(dāng)如約支付運(yùn)費(fèi)。
反訴人至今未收到被反訴人的運(yùn)費(fèi)，故請(qǐng)求法院判令原告支付運(yùn)費(fèi)20000元。
原告田某某辯稱，原告已經(jīng)于2015年4月26日將本案運(yùn)輸合同中約定的2萬(wàn)元運(yùn)輸費(fèi)支付給運(yùn)輸司機(jī)于樹(shù)林。
原告田某某為證實(shí)自己的主張，向本院提供證據(jù)如下:
證據(jù)1、單票運(yùn)輸合同一份，證明原、被告于2015年3月18日簽訂了運(yùn)輸合同；
證據(jù)2、資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書一份，證明原告因此次事故所造成的損失為5萬(wàn)元；
證據(jù)3、河北誠(chéng)鑫評(píng)估公司收據(jù)，證明鑒定費(fèi)用花費(fèi)4000元；
證據(jù)4、負(fù)責(zé)本案運(yùn)輸設(shè)備的司機(jī)于樹(shù)林的收條一份及司機(jī)于樹(shù)林的證人證言一份，證明本案原告已經(jīng)將2萬(wàn)元運(yùn)費(fèi)支付給司機(jī)于樹(shù)林。
對(duì)于原告提供的證據(jù)，被告廣東新邦物流有限公司珠海分公司的質(zhì)證意見(jiàn)是:對(duì)原告提交的證據(jù)1、證據(jù)2、證據(jù)3均沒(méi)有異議。
但運(yùn)單號(hào)20161320的約定不包含間接損失和利益損失。
對(duì)證據(jù)4的質(zhì)證意見(jiàn)是:1、于樹(shù)林和新邦公司只是委托關(guān)系，并沒(méi)有委托于樹(shù)林收取運(yùn)費(fèi)，于樹(shù)林收到運(yùn)費(fèi)不代表公司收到，公司并沒(méi)有收到運(yùn)費(fèi)，新邦公司直接收取信息費(fèi)和運(yùn)費(fèi)，然后再和于樹(shù)林結(jié)算，給新邦1000元信息費(fèi)，給于樹(shù)林運(yùn)輸費(fèi)2萬(wàn)元，但是公司實(shí)際收到多少錢不知道；2、司機(jī)承認(rèn)貨物是因?yàn)樗管嚀p壞的，和新邦沒(méi)有關(guān)系。
被告廣東新邦物流有限公司珠海分公司為證實(shí)自己的主張，向本院提供證據(jù)如下:
證據(jù)1、單票（整車）運(yùn)輸合同一份，合同的第八條規(guī)定運(yùn)費(fèi)2萬(wàn)元，到貨后由托運(yùn)人支付，托運(yùn)人不支付由收貨人支付，當(dāng)時(shí)約定交付現(xiàn)金或轉(zhuǎn)賬；
證據(jù)2、提交被告公司給田某某的運(yùn)輸單據(jù)一張，證明原告的本訴部分主張的1萬(wàn)元的利益損失不應(yīng)該支持。
對(duì)被告提供的證據(jù)，原告田某某的質(zhì)證意見(jiàn)是:證據(jù)1、該份合同第八條第二款的約定，如收貨人在收貨當(dāng)天不支付運(yùn)費(fèi)，乙方不予交貨，而本案的事實(shí)是注塑機(jī)設(shè)備已經(jīng)全部交付給原告，證實(shí)我方已經(jīng)支付全額運(yùn)費(fèi)。
根據(jù)原、被告舉證、質(zhì)證，本院對(duì)原、被告提供的證據(jù)做如下確認(rèn):
原告提供的證據(jù)1、證據(jù)2、證據(jù)3、證據(jù)4具有真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性具有證據(jù)效力；
被告提供的證據(jù)1不能證明被告的主張，不具有證據(jù)效力，被告提供的證據(jù)2具有真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性具有證據(jù)效力；
本院認(rèn)為，承運(yùn)人對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)損害賠償責(zé)任，本案被告廣東新邦物流有限公司珠海分公司作為承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中230T海航注塑機(jī)的損壞承擔(dān)賠償責(zé)任，但賠償?shù)臄?shù)額以鑒定機(jī)構(gòu)鑒定的損失額為準(zhǔn)。
本案中，原告已將運(yùn)費(fèi)交付負(fù)責(zé)運(yùn)輸?shù)乃緳C(jī)，故被告的反訴請(qǐng)求本院不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第三百一十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告廣東新邦物流有限公司珠海分公司賠償原告田某某損失5萬(wàn)元，給付原告田某某鑒定費(fèi)4000元，合計(jì)54000元，于本判決生效后五日內(nèi)履行；
二、駁回原告田某某的其他訴訟請(qǐng)求；
三、駁回被告廣東新邦物流有限公司珠海分公司的反訴請(qǐng)求。
如果原告或被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3100元由由原告田某某負(fù)擔(dān)1993元，由被告廣東新邦物流有限公司珠海分公司負(fù)擔(dān)1107元。
反訴案件受理費(fèi)150元由被告廣東新邦物流有限公司珠海分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，承運(yùn)人對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)損害賠償責(zé)任，本案被告廣東新邦物流有限公司珠海分公司作為承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中230T海航注塑機(jī)的損壞承擔(dān)賠償責(zé)任，但賠償?shù)臄?shù)額以鑒定機(jī)構(gòu)鑒定的損失額為準(zhǔn)。
本案中，原告已將運(yùn)費(fèi)交付負(fù)責(zé)運(yùn)輸?shù)乃緳C(jī)，故被告的反訴請(qǐng)求本院不予支持。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第三百一十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告廣東新邦物流有限公司珠海分公司賠償原告田某某損失5萬(wàn)元，給付原告田某某鑒定費(fèi)4000元，合計(jì)54000元，于本判決生效后五日內(nèi)履行；
二、駁回原告田某某的其他訴訟請(qǐng)求；
三、駁回被告廣東新邦物流有限公司珠海分公司的反訴請(qǐng)求。
如果原告或被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3100元由由原告田某某負(fù)擔(dān)1993元，由被告廣東新邦物流有限公司珠海分公司負(fù)擔(dān)1107元。
反訴案件受理費(fèi)150元由被告廣東新邦物流有限公司珠海分公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：崔得軍
審判員：楊秋良
審判員：常倩

書記員：呂騰莉