原告田某某，女，漢族，住泊頭。
委托代理人王金剛，河北震坤律師事務所律師。
被告許某某，男，漢族，住泊頭。
委托代理人劉彩霞，女，漢族，住泊頭。
被告永安財產保險股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州經濟開發(fā)區(qū)東海路20號靖燁科技園8號樓9層。
負責人艾軍，總經理。
委托代理人龐岐彬，該公司員工。

田某某與許某某、永安財產保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱永安保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院二0一六年八月十八日受理后，依法適用簡易程序由審判員劉錫和獨任審判，于二0一六年十一月十五日公開開庭進行了審理。原、被告委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告田某某訴稱，2016年11月19日12時30分許，被告許某某駕駛冀Ｊ×××××號轎車，沿泊頭市裕華路由東向西行駛至中國銀行門前處右轉彎駛出道路時，與右側非機動車道內由東向西行駛的原告駕駛的電動自行車相撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后原告在泊頭市醫(yī)院住院治療。該事故經泊頭市公安交通警察大隊認定，被告許某某負事故全部責任，田某某無責任。冀Ｊ×××××號轎車在被告永安財產保險股份有限公司滄州中心支公司投保交強險，就賠償問題沒有達成一致意見，請求人民法院判令被告賠償原告醫(yī)療費、傷殘賠償金等損失93880元。
永安保險公司辯稱，第一被告在我公司承保交強險，與我公司形成了保險合同關系，我公司按照合同約定承擔保險責任。我公司需對承保車輛的駕駛證、行駛證進行審查，是否存在保險條款免責行為。原告的訴訟請求與提供的證據(jù)要符合合理性、合法性、關聯(lián)性。本案訴訟費及間接損失，根據(jù)保險條款我公司不承擔。
被告許某某辯稱，所駕駛的車輛在永安保險投保交強險一份，被告保險公司應在交強險各分項限額內承擔賠償責任，超出交強險限額的合理損失依法承擔。原告住院期間許某某墊付住院押金3000元，應在許某某應當承擔部分扣除，如原告損失未超出交強險，應由原告返還。根據(jù)保險法規(guī)定為查明保險事故損失，所支出的必要的鑒定費，由保險人承擔，因保險事故引發(fā)的訴訟費由保險人承擔，因此本案訴訟費和鑒定費由保險公司承擔。
經審理查明，2016年11月19日12時30分許，被告許某某駕駛冀Ｊ×××××號轎車，沿泊頭市裕華路由東向西行駛至中國銀行門前處右轉彎駛出道路時，與右側非機動車道內由東向西行駛的原告駕駛的電動自行車相撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故，該事故經泊頭市公安交通警察大隊認定，被告許某某負事故全部責任，原告無責任。冀Ｊ×××××號轎車在被告永安財產保險股份有限公司滄州中心支公司投保交強險。原告在泊頭市醫(yī)院住院治療61天，經滄州科技事務所司法鑒定中心鑒定，原告為十級傷殘，誤工期為90-150日，營養(yǎng)期為45-60日，護理期為實際住院天數(shù)，護理人數(shù)1人。原告主張的具體損失如下：一、醫(yī)療費8960.15元。二、伙食補助費6100元，參照河北省省級機關差旅費管理辦法確定，每天100元。三、營養(yǎng)費3000元，每天50元，營養(yǎng)期60天。四、誤工費9060元，原告在滄州報業(yè)集團有限責任公司發(fā)行分公司所屬的滄州報社泊頭市發(fā)行站其從事投遞員工作，受傷前三個月日工資60.4元，誤工期限150日。五、護理費6856元，護理人田云系原告侄女，在泊頭市華恩機械制造有限公司辦公室工作，護理原告前三個月日工資為112.4元，護理期限為61日，依據(jù)病歷和鑒定意見書確定。六、傷殘賠償金52304元，田某某系城鎮(zhèn)居民，戶籍所在地泊頭市劉辛南街157號，2016年河北省統(tǒng)計部門公布的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為26152元，田某某出生日期為1956年2月10日，定傷殘日期為2016年10月25日，賠償年限為20年，經鑒定為十級傷殘，傷殘賠償系數(shù)為10%。七、精神損害撫慰金5000元，依據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r及被告許某某過錯程度確定。八、司法鑒定費1400元。九、交通費1200元?？傆嫇p失數(shù)額為93880元。原告要求被告保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償10000元、死亡傷殘賠償限額內賠償75820元，并且要求精神損害賠償金優(yōu)先在交強險死亡傷殘賠償限額內賠付，超出部分由被告許某某按照100%的責任賠付8060元。原告提交證據(jù)如下：一、交通事故認定書，證明交通事故發(fā)生經過及各方責任。二、冀Ｊ×××××機動車強制保險單復印件一份，證明被告許某某駕駛車輛的投保情況。三、田某某身份證復印件一份，泊頭市醫(yī)院住院病歷一份，泊頭市醫(yī)院診斷證明一份、收費票據(jù)兩張、住院費用匯總單一張。證明原告受傷治療情況以及醫(yī)藥費的花費數(shù)額。四、滄州科技事務司法鑒定中心出具的鑒定意見書一份，證明原告的誤工期、護理期、營養(yǎng)期，護理人數(shù)以及傷殘等級。五、滄州科技事務鑒定中心出具的鑒定費發(fā)票一張，證明原告鑒定費花費情況。六、原告田某某戶口本復印件一份，證明原告戶籍性質系城鎮(zhèn)居民。七、滄州報業(yè)傳媒集團有限責任公司發(fā)行分公司營業(yè)執(zhí)照副本復印件一份，滄州報社泊頭市發(fā)行站與原告簽訂的勞動合同一份，發(fā)行站出具的2015年8、9、10月份工資表三份，發(fā)行站出具的原告停發(fā)工資證明一份，證明原告的誤工費數(shù)額。八、泊頭市華恩機械制造有限公司營業(yè)執(zhí)照副本復印件一份，護理人田云身份證復印件一份，華恩公司與田云簽訂的勞動合同一份，華恩公司出具的2015年8.9.10月份工資表三份及田云停發(fā)工資證明一份，證明田云護理費數(shù)額。九、交通費票據(jù)120張，證明原告受傷治療期間交通費花費情況。
永安保險公司質證意見，根據(jù)住院病歷可以看出原告住院期間有掛床現(xiàn)象，病歷醫(yī)囑單可以體現(xiàn)。鑒定費不屬于保險責任。誤工與護理的證明均沒有提供勞動局備案的勞動合同及該單位對其交納的社保證明，對真實性有異議。原告沒有提供護理人員與原告的身份證明，只是口頭稱護理人員為原告的侄女，證據(jù)不足。交通費均為連號發(fā)票，根據(jù)事實情況所產生交通費是必要的，交通費由法院酌定。精神撫慰金為間接損失，根據(jù)保險條款不予認可。誤工費，根據(jù)鑒定結論原告主張150日明顯過長，應按折中方式計算。傷殘賠償金，本次事故發(fā)生在2015年，應按照2015年人均收入水平24141元計算。
訴訟中原告與被告許某某和解，原告撤回對被告許某某的訴訟。

本院認為，事故車輛在被告保險公司投保交強險一份，在保險期內，被告許某某負事故的主要責任，原告無責任，雙方沒有異議。結合被告的質證意見，原告的以下?lián)p失予以認定：醫(yī)療費8960.15元，有票據(jù)證實；住院61天，每天100元，伙食補助費6100元；營養(yǎng)費2500元，每天50元，營養(yǎng)期50天；關于誤工費，原告在滄州報社泊頭市發(fā)行站其從事投遞員工作，受傷前三個月日工資60.4元，誤工期限酌定120日，誤工費為7248元；護理人田云系原告侄女，在泊頭市華恩機械制造有限公司工作，其前三個月日工資為112.4元，護理期限為61日，護理費為6856元；原告系城鎮(zhèn)居民，十級傷殘，其傷殘賠償金為52304元；依據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r及被告許某某過錯程度確定，原告主張的精神損害撫慰金5000元，本院予以支持；司法鑒定費1400元；原告主張的交通費1200元，被告認為過高，適當調整為600元。以上損失數(shù)額為90968元。被告保險公司應在交強險賠償限額內予以賠償。依照《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關規(guī)定，判決如下：

被告永安保險公司于判決生效后十日內賠償原告醫(yī)療費、傷殘賠償金、鑒定費等各項損失83408元。
案件受理費943元，由原告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 劉錫和

書記員： 許娟