起訴人：田某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市鄂城區(qū)。
起訴人：嚴(yán)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住址同上。
起訴人：袁曉燕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住址同上。
起訴人：嚴(yán)夢穎，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住址同上。
起訴人：嚴(yán)宇航，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住址同上。
委托訴訟代理人：胡俊，湖北祥德律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)）。

2018年3月，本院收到起訴人田某某、嚴(yán)某某、袁曉燕、嚴(yán)夢穎、嚴(yán)宇航的起訴狀，訴稱：起訴人系鄂州市西山街道辦事處朱家垴村民委員會（以下簡稱朱家垴村）村民，一直在該村生產(chǎn)、生活，戶籍亦登記在朱家垴村。2015年10月，朱家垴村進(jìn)行棚戶區(qū)改造，按照有關(guān)拆遷政策規(guī)定，村民每人補(bǔ)償3萬元，獨(dú)生子女和雙女戶按照4.5萬元進(jìn)行補(bǔ)償。但朱家垴村以起訴人系出嫁女為由，擬每人1.2萬元的標(biāo)準(zhǔn)向起訴人支付6萬元。起訴人多次向朱家垴村主張有關(guān)權(quán)利無果。因朱家垴制定的方案中涉及起訴人家庭情形的條款嚴(yán)重違反法律規(guī)定，侵犯了起訴人的合法權(quán)益，其條款應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效。故訴諸法院，請求：1、依法確認(rèn)朱家垴村制定的《朱家垴村棚戶區(qū)改造實(shí)施細(xì)則》中涉及起訴人家庭類似情形的安置補(bǔ)償條款無效；2、請求確認(rèn)起訴人與朱家垴村享有同等級（即100%）安置費(fèi)分配待遇權(quán)利。

經(jīng)審查，本院認(rèn)為，村民委員會可以依照有關(guān)規(guī)定享有民主自治的權(quán)利，依民主議定，可以制定土地補(bǔ)償費(fèi)和其他集體收益進(jìn)行分配的方案。起訴人田某某等五人對朱家垴村委會制定的安置分配方案提起的訴訟，根據(jù)全國法院立案審判實(shí)務(wù)座談會上關(guān)于幾類新類型案件的受理問題的主要精神，應(yīng)向有關(guān)行政主管部門申請解決，法院不應(yīng)受理。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第（四）項之規(guī)定，裁定如下：

對起訴人田某某、嚴(yán)某某、袁曉燕、嚴(yán)夢穎、嚴(yán)宇航的起訴，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。

審判長 ：張廣金
審判員 ：肖紅彬
審判員 ：張琳

書記員： ：蔡曉平