原告田某，個(gè)體戶。
委托代理人王建國(guó)，湖北亙恒律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告宜城市楚都投資開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱楚都公司），住所地：宜城市科技路1號(hào)。
法定代表人宮金娥，楚都公司總經(jīng)理。
委托代理人馬威，楚都公司實(shí)際負(fù)責(zé)人。
委托代理人魏世軍，楚都公司法律顧問(wèn)，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告田某訴被告楚都公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，于2015年11月23日由審判員胡宗清獨(dú)任審理，原告田某及其委托代理人王建國(guó)，被告楚都公司代理人馬威到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告田某與被告楚都公司簽訂的《LED外墻亮化工程施工合同》是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，無(wú)違背國(guó)家強(qiáng)制規(guī)定，屬有效合同。原告田某履行了責(zé)任，在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成了供貨和安裝，并經(jīng)驗(yàn)收交付使用，被告楚都公司沒(méi)有按約定付款，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)全部民事責(zé)任，故原告田某要求被告楚都公司及時(shí)付清工程款510000元和違約金的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。但原、被告雙方約定的違約金支付比例過(guò)高，應(yīng)于調(diào)整。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告宜城市楚都投資開(kāi)發(fā)有限公司尚欠工程款510000元，承擔(dān)逾期付款違約金100000元，合計(jì)610000元，由被告宜城市楚都投資開(kāi)發(fā)有限公司在本判決生效后十日內(nèi)一次性付給原告田某。
駁回原告田某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10500元，減半收取5250元，由被告宜城市楚都投資開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款之規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)行銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶名：襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，賬號(hào)17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院，或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　胡宗清

書(shū)記員：謝紅云