原告：田某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住黑龍江省肇源縣。
委托訴訟代理人：楊志，黑龍江楊志律師事務所律師。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，銀行職員，住黑龍江省肇源縣。

原告田某某與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告田某某的委托訴訟代理人楊志，被告李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、要求被告立即給付原告借款60萬元；2、訴訟費、保全費由被告承擔。事實和理由：自2016年開始，被告陸續(xù)向原告借款共計60萬元，并于2018年4月17日為原告出具了借據(jù)3張。約定至2018年7月30日給付，借款期限屆滿后，原告多次找被告索要，被告以各種理由推脫，故訴至法院。后原告變更訴訟請求為要求被告給付借款491750元。
被告李某某辯稱，我沒有向原告本人借款，是通過田明明借的款，當時田明明讓寫向原告借款，我就寫了。該筆借款月利2.5分，我從借款之日起給付利息至2018年1月份，利息是3個月給付一次，而且原告在給付我本金的時候已經把利息預先扣除了。
本院經審理認定事實如下：被告李某某于2016年9月8日向原告田某某借款10萬元，約定月利2分，原告在交付借款時預先扣除了3個月的利息6000元。從2016年12月8日起，被告以本金10萬元為基數(shù)按月利2分給付利息至2018年1月份，共計給付借款利息2.6萬元（10萬元×月利率2%×13個月），原告同意該2.6萬元按本金計算，從實際出借的9.4萬元本金中扣除，即該筆借款原告只請求被告償還本金6.8萬元。
被告于2017年4月17日向原告借款20萬元，約定月利2.5分，原告在交付借款時預先扣除了3個月的利息1.5萬元。從2017年7月17日起，被告以本金20萬元為基數(shù)按月利2.5分給付利息至2018年1月份，共計給付借款利息3萬元（20萬元×月利率2.5%×6個月），原告同意該3萬元按本金計算，從實際出借的18.5萬元本金中扣除，即該筆借款原告只請求被告償還本金15.5萬元。
被告于2017年8月15日向原告借款15萬元，約定月利2.5分，原告在交付借款時預先扣除了3個月的利息11250元。從2017年11月15日起，被告以本金15萬元為基數(shù)按月利2.5分給付利息至2018年1月份，共計給付借款利息7500元（15萬元×月利率2.5%×2個月），原告同意該7500元按本金計算，從實際出借的138750元本金中扣除，即該筆借款原告只請求被告償還本金131250元。
被告于2017年8月15日向原告借款2萬元，約定月利2.5分，原告在交付借款時預先扣除了3個月的利息1500元。從2017年11月15日起，被告以本金2萬元為基數(shù)按月利2.5分給付利息至2018年1月份，共計給付借款利息1000元（2萬元×月利率2.5%×2個月），原告同意該1000元按本金計算，從實際出借的18500元本金中扣除，即該筆借款原告只請求被告償還本金17500元。
被告于2017年11月4日向原告借款13萬元，約定月利2.5分，原告在交付借款時預先扣除了利息1萬元，后該筆借款未償還利息，原告只請求被告償還本金12萬元。
以上原告請求的借款共計491750元。
上述事實有借據(jù)、存款憑條、銀行卡交易明細及當事人陳述證實。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。本案中，被告李某某向原告田某某借款時出有借據(jù)，雙方債權債務關系明確，理應償還。根據(jù)法律規(guī)定，借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權憑證載明的借款金額，一般認定為本金。預先在本金中扣除利息的，人民法院應當將實際出借的金額認定為本金。本案中，雖然原告向被告交付幾筆借款時均預先在本金中扣除了部分利息，但原告訴訟請求中均按實際出借的金額主張，并且將被告已償還的利息在本金中扣除，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，依照《最高人民法院關于審理民間借貸適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告李某某于本判決生效后立即清償原告田某某借款491750元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9800元，減半收取計4900元，由被告李某某負擔4338元，由原告田某某負擔562元；財產保全費3520元，由被告李某某負擔2979元，由原告田某某負擔541元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級人民法院。

審判員 黃永亮

書記員： 屈媛