原告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市趙縣。
委托訴訟代理人：王石磊，河北冀聯(lián)律師事務所律師。
被告：鞏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市趙縣。
委托訴訟代理人：鞏某某（被告鞏某某父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市趙縣。
被告：鞏某某，基本信息見上。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司趙縣支公司（以下簡稱趙縣保險公司），住所地河北省石家莊市趙縣自強路17號。
主要負責人：劉軍，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：ＸＸ成，河北燕趙眾誠律師事務所律師。

上列當事人機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。
本案相關情況
雙方有爭議的事項為第二、四、六、七、八、九、十、十一、十四項，其他事項無爭議。
一、事故發(fā)生概況：2018年4月30日18時20分許，原告駕駛電動三輪車在倒車時，與被告鞏某某駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半掛車沿定魏線由北向南行駛時發(fā)生交通事故，致原告受傷、車輛受損。
二、交警部門的責任認定結果：原告負事故同等責任，被告鞏某某負事故同等責任。
三、原告財產(chǎn)損失構成：醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、車輛損失款、保全申請費。
四、醫(yī)療費11052.36元；
五、住院伙食補助費1400元；
六、營養(yǎng)費630元；
七、誤工費2100元；
八、護理費2100元；
九、交通費200元；
十、車輛損失款200元；
十一、保全申請費520元。
十二、有關保險類型：被告鞏某某駕駛的冀Ａ×××××重型半掛牽引車投保交強險、商業(yè)三者險各一份。
十三、有關保險合同主體和主要內容：冀Ａ×××××重型半掛牽引車交強險、商業(yè)三者險被保險人均為被告鞏某某，保險人均為被告趙縣保險公司，商業(yè)三者險賠償限額100萬元，不計免賠。
十四、原告訴訟請求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費等共計15941.18元；2.本案訴訟費由被告承擔。
裁決結果

本院認為，三被告對道路交通事故認定書有異議，但未提交相反的證據(jù)，本院對道路交通事故認定書予以認定，對責任認定結果予以采納。
原告主張醫(yī)療費11052.36元，提交了醫(yī)院收費票據(jù)兩張、清單證實。三被告質證稱，腦梗塞后遺癥用藥跟本次交通事故無關聯(lián)性，應扣除此部分費用。三被告的以上主張無法律依據(jù)，本院不予采納。本院確認醫(yī)療費為11050.36（10702.37+347.99）元。原告主張的住院伙食補助費1400元，符合法律規(guī)定，三被告也無異議，本院予以確認。原告主張營養(yǎng)費630元（30元×21天），三被告辯稱，出院醫(yī)囑對營養(yǎng)期限沒有明確，不認可營養(yǎng)費。原告提交的住院病歷中出院醫(yī)囑未注明具體營養(yǎng)期，本院酌定營養(yǎng)期為20日，本院確認營養(yǎng)費為600元（30元×20天）。
原告主張的誤工費2100元，三被告不認可，稱原告未提供事故發(fā)生前工作情況及連續(xù)三個月收入情況的證據(jù)。原告提交的住院病歷入院記錄中現(xiàn)病史記載，既往有腦梗塞病史5年余，可自主輔助支撐下床活動。原告年齡大，也未提交其在事故發(fā)生前確有勞動能力、正常從事生產(chǎn)勞動的證據(jù)。綜上，本院對原告主張的誤工費不予采納。
原告主張的護理費2100元（100元×21天），三被告不認可，稱沒有醫(yī)囑注明出院后需要護理。原告未提交出院后需人護理的證據(jù)，本院對原告主張的護理天數(shù)21天不予采納，本院認定護理天數(shù)為住院14天。原告未提交護理人收入的證據(jù)，按河北省統(tǒng)計部門公布的2017年度居民服務、修理和其他服務業(yè)在崗職工年平均工資37349元標準，每天護理費為102元（35785元÷365天），原告主張的每天100元，不超出以上數(shù)額，故本院對原告主張的每天100元予以采納。因此，本院確認護理費為1400元（100元×14天）。
原告主張車輛損失200元，三被告不予認可。原告未提交維修票據(jù)及清單，不能證實車輛維修費用的真實發(fā)生，故本院對以上費用不予確認。
原告主張交通費200元，未提交正式票據(jù)，三被告也不認可。考慮到原告就醫(yī)和護理人護理會必然產(chǎn)生交通費的實際情況，本院對原告主張的交通費200元予以確認。
被告鞏某某駕駛車輛發(fā)生交通事故造成原告受傷，被告鞏某某負事故同等責任，承保被告鞏某某駕駛車輛交強險、商業(yè)三者險的被告趙縣保險公司對原告的損失應負相應的賠償責任。本院確認的原告醫(yī)療費11050.36元、住院伙食補助費1400元、營養(yǎng)費600元，合計13050.36元，由被告趙縣保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元內賠償10000元，余款3050.36元按事故責任由被告趙縣保險公司在商業(yè)三者險賠償限額內賠償1525元（3050.36×50%）。本院確認的原告護理費1400元、交通費200元，合計1600元，由被告趙縣保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額110000元中賠償。原告主張的保全申請費520元，不屬于保險賠償范圍，被告鞏某某應負擔的保全申請費數(shù)額按照本院支持原告的賠償數(shù)額13125（10000+1525+1600）元賠償數(shù)額計算，為151元。其余保全申請費由原告自行負擔。被告鞏某某作為冀Ａ×××××號重型半掛牽引車行駛證上記載的所有人，原告未提交證據(jù)證明被告鞏某某對事故的發(fā)生有過錯，故本院對原告要求被告鞏某某賠償其損失的主張不予支持。
綜上所述，被告趙縣保險公司共應賠償原告13125元，被告鞏某某應支付給原告保全申請費151元。原告的其他訴訟請求，本院予以駁回。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條，《訴訟費用交納辦法》第十條第二項、第十四條第二項、第三十八條第三款，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第一項、第十六條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司趙縣支公司在判決生效之日起三日內支付給原告田某某賠償款13125元；
二、被告鞏某某在判決生效之日起三日內支付給原告田某某保全申請費151元；
三、駁回原告田某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費99元，由原告田某某負擔33元,由被告鞏某某負擔66元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 李英珍

書記員： 楊哲