原告：田某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市漢陽(yáng)區(qū)。
委托訴訟代理人：熊敏，北京市京師（武漢）律師事務(wù)所律師。
被告：袁長(zhǎng)山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市黃陂區(qū)。
委托訴訟代理人：蘆大為，湖北法輝律師事務(wù)所律師。

原告田某某訴被告袁長(zhǎng)山合同糾紛一案，本院于2017年5月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告田某某及其委托訴訟代理人熊敏，被告袁長(zhǎng)山的委托訴訟代理人蘆大為均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告田某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令由被告袁長(zhǎng)山支付原告2016年2月至2017年4月（計(jì)15個(gè)月，每月1,000元）的生活費(fèi)15,000元；2.判令由被告袁長(zhǎng)山自2017年5月始，每月支付原告的生活費(fèi)1,000元，直至原告死亡止；3.由被告袁長(zhǎng)山支付（繼）女兒鄧雅芝的學(xué)費(fèi)25,400元；4.本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：原告田某某與被告袁長(zhǎng)山于2001年9月28日協(xié)議登記結(jié)婚。在婚姻存續(xù)期間，被告袁長(zhǎng)山因感情出軌，導(dǎo)致夫妻感情破裂，雙方于2012年12月14日在漢陽(yáng)區(qū)民政局辦理了離婚登記手續(xù)。雙方離婚協(xié)議內(nèi)容：繼女子鄧雅芝（女、xxxx年xx月xx日出生），當(dāng)年在北京市，讀書(shū)期間學(xué)費(fèi)約3萬(wàn)元，由袁長(zhǎng)負(fù)責(zé)并安排工作；婚姻期間所購(gòu)置的房屋，應(yīng)于2013年12月14日前登記過(guò)戶至鄧雅芝名下，房屋按揭貸款由袁長(zhǎng)山全額負(fù)責(zé)；婚姻期間所有債務(wù)49.8萬(wàn)元，由袁長(zhǎng)山負(fù)責(zé)；自離婚當(dāng)月起，由袁長(zhǎng)山每月給付田某某生活費(fèi)1,000元，直至生命死亡止。被告袁長(zhǎng)山僅給付每月生活費(fèi)至2016年1月，此后再未給付；對(duì)鄧雅芝的學(xué)費(fèi)僅給付4,600元。由此，原告訴訟至法院，提出如上訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院對(duì)原告提交的證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證與認(rèn)證。對(duì)原告提交的可以充分證明本案事實(shí)的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告田某某與被告袁長(zhǎng)山于2001年9月28日登記結(jié)婚。在婚姻存續(xù)期間，因夫妻感情破裂，雙方于2012年12月14日在漢陽(yáng)區(qū)民政局辦理了離婚登記手續(xù)。離婚協(xié)議內(nèi)容：由袁長(zhǎng)負(fù)責(zé)繼女子鄧雅芝（女、xxxx年xx月xx日出生），在北京市讀書(shū)期間學(xué)費(fèi)約3萬(wàn)元，并安排工作；婚姻期間所購(gòu)置的位于黃陂區(qū)××街藍(lán)色星城××樓××單元××室的房屋，應(yīng)于2013年12月14日前登記過(guò)戶至鄧雅芝名下，房屋按揭貸款由袁長(zhǎng)山全額負(fù)責(zé)；婚姻期間所有債務(wù)49.8萬(wàn)元，由袁長(zhǎng)山負(fù)責(zé)；自離婚當(dāng)月起，由袁長(zhǎng)山每月給付田某某生活費(fèi)1,000元，直至生命死亡止。被告袁長(zhǎng)山僅給付每月生活費(fèi)至2016年1月，此后再未給付；對(duì)鄧雅芝的學(xué)費(fèi)僅給付4,600元。由此，原告訴訟至法院。
另查明：被告袁長(zhǎng)山目前無(wú)固定工作，原告田某某目前有工作，女兒鄧雅芝大學(xué)畢業(yè)后已參加工作。

本院認(rèn)為，原告田某某與被告袁長(zhǎng)山在民政部門協(xié)議離婚屬實(shí)，其《離婚協(xié)議書(shū)》約定由袁長(zhǎng)山負(fù)擔(dān)繼子女鄧雅芝的學(xué)費(fèi)、婚姻存續(xù)期間的債務(wù)及給付田某某生活費(fèi)的條款，是雙方真實(shí)意思的表示，合法有效，對(duì)雙方均具有約束力。原告主張被告支付自2016年2月起未支付的生活費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，結(jié)合原、被告生活、工作狀況及生活幫助費(fèi)的扶助性，本院暫支持至2027年8月止，對(duì)其后生活費(fèi)，原告可視自身狀況另行主張。被告袁長(zhǎng)山應(yīng)支付原告2016年2月至2017年7月的生活費(fèi)18,000元（1,000元×18）,自2017年8月起至2027年8月止每月15日之前支付原告1,000元。對(duì)于原告主張繼子女鄧雅芝學(xué)費(fèi)訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，原、被告在民政部門簽訂《離婚協(xié)議書(shū)》，雙方是離婚協(xié)議中的權(quán)利人，也是民事義務(wù)的承受人，原告有權(quán)要求被告按照離婚協(xié)議中約定事項(xiàng)履行其義務(wù)，包括履行支付繼子女鄧雅芝讀書(shū)期間學(xué)費(fèi)的義務(wù)。原告主張繼子女鄧雅芝學(xué)費(fèi)，其主體適格。被告應(yīng)支付鄧雅芝學(xué)費(fèi)25,400元。被告抗辯簽訂離婚協(xié)議時(shí)，是在受到脅迫情況下簽訂的，不是被告真實(shí)意志的表示，且離婚協(xié)議的內(nèi)容顯失公平，本院認(rèn)為《離婚協(xié)議書(shū)》是雙方在解除婚姻時(shí)，對(duì)子女撫育、財(cái)產(chǎn)分割作出的整體性處理，某一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的處理均非孤立存在，而是與其他內(nèi)容共同形成平衡的結(jié)果。另，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋（二）》第九條“男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題反悔，請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求”之規(guī)定，本案中亦未存在上述法律規(guī)定的情形，故對(duì)被告該抗辯意見(jiàn)，本院不予采納。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋（二）》第八條、第九條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告袁長(zhǎng)山于本判決生效之日起二十日內(nèi)，給付原告田某某2016年2月至2017年7月的生活費(fèi)18,000元；
二、被告袁長(zhǎng)山自2017年8月起至2027年8月止，每月15日之前支付原告田某某生活費(fèi)1,000元；
三、被告袁長(zhǎng)山于本判決生效之日起二十日內(nèi)，給付原告田某某之女鄧雅芝的學(xué)費(fèi)25,400元；
四、駁回原告田某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)810元，減半收取405元，由被告袁長(zhǎng)山負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　劉　軍

書(shū)記員：曾夢(mèng)丹