原告田淑榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人張林喜，河北實同律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告劉東友，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部。
負(fù)責(zé)人馮立華，該公司經(jīng)理。
委托代理人張晶晶，該公司員工。

原告田淑榮與被告張某某、劉東友、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員董偉獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告田淑榮委托代理人張林喜，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部委托代理人張晶晶到庭參加訴訟。被告張某某、劉東友經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年9月20日8時許，朱振彪駕駛原告田淑榮所有的冀B×××××號轎車在遷曹線七農(nóng)場路口由北向西轉(zhuǎn)彎時，與由北向南行駛張某某駕駛的被告劉東友的冀B×××××號重型自卸貨車相撞，造成兩車不同程度受損的交通事故。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，朱振彪違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條第一款第三項之規(guī)定，負(fù)此次事故的同等責(zé)任；張某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、第四十八條第一款之規(guī)定，負(fù)此次事故的同等責(zé)任。
此次事故發(fā)生后，唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊委托唐山子勝保險公估有限公司對原告田淑榮所有的冀B×××××號轎車的車輛損失進(jìn)行鑒定，鑒定車輛損失數(shù)額為73000元。原告其它的財產(chǎn)損失為：公估費2190元，施救費4000元，拆解費7300元，共計86490元。
被告劉東友所有的冀B×××××號重型自卸貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部投保交強險和商業(yè)三者險，保險期間均自2013年3月25日零時起至2014年3月24日二十四時止，交強險賠償責(zé)任限額為122000元，其中醫(yī)療費用限額1萬元，死亡傷殘限額為11萬元，財產(chǎn)損失限額為2000元。該車商業(yè)三者險金額為50萬元，且不計免賠率，此次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生時，被告劉東友所有的冀B×××××號重型自卸貨車超載，根據(jù)該車商業(yè)三者險保險合同約定，保險人增加免賠率10%。
上述事實有以下證據(jù)證實：
1、此次交通事故的事實及責(zé)任有唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書證實。
2、冀B×××××號轎車的車輛損失費有唐山子勝保險公估有限公司的保險公估報告書證實，鑒定費、拆解費、施救費有相應(yīng)票據(jù)證實。
3、冀B×××××號重型自卸貨車投保交強險和商業(yè)三者險，有被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部的保險單證實。
4、其它事實有原、被告的陳述證實。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書事實清楚、程序合法，本院予以采納。被告張某某負(fù)此次交通事故的同等責(zé)任，對原告的合理損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。朱振彪負(fù)此次交通事故的同等責(zé)任，原告田淑榮對其損失自負(fù)50%。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部認(rèn)為冀B×××××號轎車的車輛損失費過高，但未提供反駁證據(jù)，在本院指定期間內(nèi)也未提出重新鑒定申請，故本院采納唐山子勝保險公估有限公司的保險公估報告書確定的損失數(shù)額。原告主張的鑒定費、施救費、拆解費有相關(guān)票據(jù)證實，本院予以支持。
肇事車輛冀B×××××號重型自卸貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部投保交強險和商業(yè)三者險，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部在交強險財產(chǎn)損失限額賠償原告田淑榮經(jīng)濟損失2000元，超過交強險限額的損失，由該保險公司按其承保車輛承擔(dān)的賠償責(zé)任比例在商業(yè)三者險內(nèi)承擔(dān)。因冀B×××××號重型自卸貨車超載，根據(jù)該車商業(yè)三者險保險合同約定，保險人增加免賠率10%，保險人免賠的部分由被告張某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告訴請的鑒定費屬于為確認(rèn)保險標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費用，保險人應(yīng)予賠償。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條第二款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部賠償原告田淑榮經(jīng)濟損失40020.5元。
二、被告張某某賠償原告田淑榮經(jīng)濟損失4224.5元。
上述一、二項于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費453元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。于判決生效后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。并同時在7日內(nèi)繳納上訴費，逾期按放棄上訴處理。

代理審判員　董　偉

書記員：劉曉蕊