原告：田某，男，土家族，xxxx年xx月xx日出生住宜昌市西陵區(qū)。
委托代理人：覃波、劉朝霞，湖北楚星律師事務所律師。
被告：姚某某，男，土家族，xxxx年xx月xx日出生住宜昌市夷陵區(qū)。

原告田某與被告姚某某追償權糾紛一案，本院于2017年10月11日立案后，依法由審判員曹瓊適用簡易程序，于2017年10月23日公開開庭進行了審理。原告田某及委托代理人覃波到庭參加了訴訟，被告姚某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告田某向本院提出訴訟請求：1、判令被告姚某某償還原告因履行連帶還款責任而償還的借款10.5萬元，并以10.5萬元為基數(shù)，按照同期銀行貸款利率向原告支付因墊付資金造成的利息損失（從2017年9月30日起至人民法院生效判決確定的履行之日止）；2、由被告承擔訴訟費。事實和理由：2014年9月1日，被告姚某某因投資需要，向債權人黃建借款6萬元，黃建于2014年9月1日通過銀行轉賬方式向被告姚某某轉賬6萬元。2014年9月2日，原、被告及債權人黃建三方共同簽訂借款保證合同，原告作為連帶責任保證人在借據(jù)和借款合同上簽名并捺印。借款到期后，因被告違約未在合同約定的時間內履行還款義務，債權人黃建找到原告要求履行連帶還款義務，原告田某從2016年3月31日起陸續(xù)向債權人黃建償還借款本金及利息共計10.5萬元。原告在向黃建履行連帶還款責任后找被告償還上述款項，被告以種種借口拖延，毫無還款意向。為維護原告合法權益，依法提起訴訟，請求法院判如所請。

本院認為，被告姚某某與黃建簽訂借款合同，原告田某作為連帶責任保證人為該筆借款提供連帶責任擔保，因被告姚某某未能按照約定償還借款，原告田某在依約履行了擔保責任后，有權向被告姚某某追償。原告主張被告支付其代償借款、違約金及利息105000元符合法律規(guī)定，本院予以支持。因被告姚某某違反誠實信用原則，導致主債務的形成，原告田某并無過錯，被告姚某某未能向原告田某及時償付所欠款項，除應向原告田某償還其向黃建代償?shù)?05000元外，還應承擔原告田某墊付該資金造成的利息損失。另外原告田某代償?shù)睦⒅须m有部分超出法律保護的利率，但系被告不履行還款責任，導致原告田某已實際支付的利息，被告姚某某支付原告田某后可以就超出法律規(guī)定部分的利息另行向黃建主張權利。
綜上所述，本院對原告田某要求被告姚某某支付代償款105000元，并以105000元為基數(shù)按同期銀行貸款利率支付利息的訴請予以支持。因被告姚某某未到庭應訴，視為其放棄答辯、質證權利，本院也無法組織調解，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十一條、《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條、第三十一條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告姚某某在本判決生效后立即向原告田某支付代為清償?shù)?05000元及利息（以105000元為基數(shù)，自2017年10月1日起按同期銀行貸款利率計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費2300元，減半收取計1150元，由被告姚某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　曹瓊

書記員：陳晶