原告田愛(ài)國(guó)，男，1966年5月25日出生，漢族，農(nóng)民，任丘市永豐路辦事處季家鋪村人，現(xiàn)住。
委托代理人李海燕，河北維則律師事務(wù)所律師。
被告邊五建，男，1968年12月13日出生，漢族，農(nóng)民，任丘市永豐路辦事處柿莊北村人，現(xiàn)住。

原告田愛(ài)國(guó)訴被告邊五建租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員劉杰獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告田愛(ài)國(guó)的委托代理人李海燕、被告邊五建到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告邊五建從事鋼結(jié)構(gòu)房屋安裝業(yè)務(wù)，經(jīng)常租用原告田愛(ài)國(guó)的吊車(chē)。2015年9月至10月期間，原告給被告錄音，該錄音主要內(nèi)容為原告要求被告償還欠款。
上述事實(shí)有原、被告陳述、身份證、錄音等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告田愛(ài)國(guó)提供的錄音可以證實(shí)原告曾向被告邊五建催要欠款，被告未予以否認(rèn)，只是找其他借口進(jìn)行拖延，被告在庭審中也認(rèn)可同意給付原告部分款項(xiàng)。原告主張被告拖欠其租金數(shù)額為7500元，被告對(duì)該數(shù)額未明確予以認(rèn)可?；诠皆瓌t，本院酌定被告給付原告3750元。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告邊五建于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告田愛(ài)國(guó)3750元。
二、駁回原告田愛(ài)國(guó)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元，由原告田愛(ài)國(guó)負(fù)擔(dān)12.5元、被告邊五建負(fù)擔(dān)12.5元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉杰

書(shū)記員：郝娜