.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐某市豐潤(rùn)區(qū)人民法院p t ; ” > 民 事 判 決 書(shū)（2018）冀0208民初1910號(hào)原告：田立新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐某市玉田縣。委托訴訟代理人：劉彥玲，河北源唐律師事務(wù)所律師。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省秦皇島市昌黎縣。委托訴訟代理人：魏剛（系被告劉某某舅舅），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省秦皇島市昌黎縣。被告：燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。負(fù)責(zé)人：張春龍，經(jīng)理。委托訴訟代理人：王亞嬌，河北青水律師事務(wù)所律師。原告田立新與被告劉某某、燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊立新獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告田立新委托訴訟代理人劉彥玲、被告劉某某及其委托訴訟代理人魏剛、被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司委托代理人王亞嬌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。田立新向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)95807.41元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、二次手術(shù)費(fèi)15000元、傷殘賠償金238380元、精神損害撫慰金50000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)249849元、誤工費(fèi)31033元、護(hù)理費(fèi)439740元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元、鑒定費(fèi)2800元、殘疾輔助器具費(fèi)1970元、交通費(fèi)840.70元、復(fù)印費(fèi)109元等共計(jì)1136429.11元；被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司先在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，不足部分由被告劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任；本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。審理中，原告變更傷殘賠償金為257620元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為268668元、護(hù)理費(fèi)為178925元。事實(shí)和理由：2017年2月10日7時(shí)20分許，被告劉某某駕駛×××號(hào)車(chē)行駛至京哈高速公路哈爾濱方向159KM+100M處時(shí)，與田力春駕駛的×××號(hào)車(chē)發(fā)生交通事故，造成×××號(hào)車(chē)駕駛?cè)颂锪Υ核劳?，乘?chē)人田立新受傷的交通事故。2017年2月24日高速公路交通警察總隊(duì)唐某支隊(duì)唐某大隊(duì)作出事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定本次事故田力春負(fù)事故主要責(zé)任，劉某某負(fù)事故次要責(zé)任，田立新無(wú)責(zé)任。被告劉某某為×××號(hào)車(chē)所有人，在燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)交強(qiáng)險(xiǎn)）和50萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，本次事故屬于保險(xiǎn)理賠范圍。事故發(fā)生后，田立新被送到唐某市豐潤(rùn)區(qū)人民醫(yī)院住院治療，后轉(zhuǎn)到唐某市第二醫(yī)院住院治療。經(jīng)鑒定，田立新為一級(jí)傷殘，二次手術(shù)費(fèi)15000元、誤工期至鑒定前一日，完全護(hù)理依賴(lài)、營(yíng)養(yǎng)期180日。為維護(hù)原告合法權(quán)益，起訴至法院，請(qǐng)依法支持原告訴訟請(qǐng)求。劉某某辯稱(chēng)，對(duì)交通事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，我的車(chē)投保了全險(xiǎn)，原告損失應(yīng)該由保險(xiǎn)公司賠償。原告支出的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，對(duì)原告的傷殘等級(jí)、二次手術(shù)費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期、誤工期鑒定不予認(rèn)可，因該鑒定報(bào)告的鑒定材料未進(jìn)行質(zhì)證，選擇鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定機(jī)構(gòu)在鑒定時(shí)未通知?jiǎng)⒛衬车綀?chǎng)，屬于單方委托，程序違法，故要求重新鑒定。另，該鑒定對(duì)原告的傷殘等級(jí)鑒定過(guò)高，根據(jù)原告?zhèn)槠洳荒苓_(dá)到一級(jí)傷殘，鑒定的營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期、誤工期過(guò)長(zhǎng)，其護(hù)理依賴(lài)程度最高應(yīng)為部分護(hù)理依賴(lài)。原告主張的精神損害撫慰金過(guò)高，應(yīng)按照事故責(zé)任比例進(jìn)行計(jì)算。原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)過(guò)高，按照法律規(guī)定不應(yīng)超過(guò)一個(gè)人，而且計(jì)算時(shí)間應(yīng)自鑒定報(bào)告出來(lái)后開(kāi)始。護(hù)理費(fèi)過(guò)高，原告應(yīng)提供護(hù)理人員因護(hù)理原告減少收入的證據(jù)，如勞動(dòng)合同、誤工證明、事發(fā)前三個(gè)月工資表、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照及銀行流水等證據(jù)。誤工費(fèi)同護(hù)理費(fèi)，也應(yīng)提供以上證據(jù)。燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司辯稱(chēng)，對(duì)交通事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。在×××號(hào)貨車(chē)行駛證、駕駛證、保險(xiǎn)單合法有效且無(wú)拒賠免賠的情況下，對(duì)原告合理合法的損失，我方在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例予以賠償。精神撫慰金不予賠償。鑒定費(fèi)屬于間接費(fèi)用不予賠償。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年2月10日7時(shí)20分，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藙⒛衬绸{駛×××號(hào)貨車(chē)行駛至京哈高速公路哈爾濱方向159KM+100M處時(shí)，與在第二車(chē)道倒車(chē)的由駕駛?cè)颂锪Υ厚{駛的×××號(hào)車(chē)相撞，造成兩車(chē)不同程度受損，駕駛?cè)颂锪Υ核劳?，×××?hào)車(chē)乘車(chē)人田立新受傷的交通事故。2017年2月24日河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)唐某支隊(duì)唐某大隊(duì)作出唐高公交認(rèn)字第1394021207700002號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定田力春負(fù)此事故主要責(zé)任，劉某某負(fù)此事故次要責(zé)任，×××號(hào)車(chē)乘車(chē)人田立新無(wú)責(zé)任。田立新受傷后被送到唐某市豐潤(rùn)區(qū)人民醫(yī)院住院治療，十天后轉(zhuǎn)到唐某市第二醫(yī)院繼續(xù)住院治療，共計(jì)住院38天，診斷為：腰2椎體爆裂骨折并截癱；胸12椎體爆裂骨折；胸5.6.9椎體壓縮骨折；雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折（右側(cè)1.5.6.8.9；左側(cè)1-11）、雙側(cè)胸腔積液、肺挫傷、肺不張；胸5.9-12棘突骨折；胸6雙側(cè)橫突及椎板骨折；腰1左側(cè)橫突骨折；腰2椎弓及雙側(cè)橫突骨折；腰3雙側(cè)橫突骨折；雙小腿肌間支血栓形成。支出醫(yī)療費(fèi)95539.41元。2017年10月13日經(jīng)本院通過(guò)唐某市中級(jí)人民法院委托唐某華北法醫(yī)鑒定所對(duì)田立新傷殘等級(jí)、后期護(hù)理費(fèi)、誤工損失日、護(hù)理依賴(lài)程度及營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行評(píng)定，2017年10月31日該所作出唐華【2017】臨鑒字第2793號(hào)臨床鑒定，鑒定意見(jiàn)：田立新為一級(jí)傷殘；二次手術(shù)費(fèi)15000元、誤工損失日為自受傷之日起至鑒定前一日止；護(hù)理依賴(lài)程度為完全護(hù)理依賴(lài)；營(yíng)養(yǎng)期為自受傷之日起180日。支出鑒定費(fèi)2800元。田立新被撫養(yǎng)人有父親田國(guó)章，系xxxx年xx月xx日出生，母親林秀才，系xxxx年xx月xx日出生，女兒田雨碩，系xxxx年xx月xx日出生。其父母僅有田立新一個(gè)撫養(yǎng)義務(wù)人，女兒田雨碩有田立新等二個(gè)撫養(yǎng)義務(wù)人。×××號(hào)貨車(chē)所有人系劉某某，劉某某為該車(chē)在燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和500000元不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。同一事故受害人田力春父親田國(guó)慶與本案同時(shí)確認(rèn)的因事故造成的損失：交通費(fèi)2700元、死亡賠償金257620元、喪葬費(fèi)28494元、處理事故人員誤工費(fèi)1500元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)76386元、精神損害撫慰金20000元，總計(jì)386700元。以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、事故認(rèn)定書(shū)、住院病歷、出院證、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、唐華【2017】臨鑒字第2793號(hào)臨床鑒定、村委會(huì)證明等證據(jù)予以證明。本院認(rèn)為，田力春與被告劉某某共同違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定駕駛車(chē)輛，造成兩車(chē)不同程度受損，駕駛?cè)颂锪Υ核劳?，×××?hào)車(chē)乘車(chē)人原告田立新受傷的交通事故，根據(jù)被告劉某某過(guò)錯(cuò)，其應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。原告在住院期間的外購(gòu)藥，無(wú)醫(yī)囑，本院不予采信。對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照審判實(shí)踐支持40元/天。唐華【2017】臨鑒字第2793號(hào)臨床鑒定系本院通過(guò)唐某市中級(jí)人民法院委托具有鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)作出，與原告?zhèn)橄喾?，本院予以采信，?duì)被告劉某某要求重新鑒定的請(qǐng)求，本院不予支持。對(duì)原告主張的精神損害撫慰金根據(jù)事故責(zé)任、本地生活水平等因素，本院合理支持50000元。對(duì)原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條規(guī)定，田國(guó)章需要撫養(yǎng)5年，林秀才需要撫養(yǎng)12年，田雨碩需要撫養(yǎng)15年，其被撫養(yǎng)人有數(shù)人，根據(jù)該條”......被撫養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額”的規(guī)定，原告應(yīng)承擔(dān)的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為142236元（10536元/年×12年+10536元/年×3年÷2）。原告按照河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)主張5年的護(hù)理費(fèi)178925元，符合審判實(shí)踐，本院予以支持。原告提供的誤工費(fèi)證據(jù)僅有單位證明，無(wú)其他證據(jù)予以佐證，本院不予采信，對(duì)原告誤工標(biāo)準(zhǔn)按照河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)60.24元/天予以支持。原告主張交通費(fèi)840.70元與其實(shí)際需要相符，本院予以確認(rèn)。鑒定費(fèi)支出真實(shí)合理，本院予以確認(rèn)，該支出系確定原告損失的合理必要支出，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)予承擔(dān)。原告支出的殘疾輔助器具費(fèi)用，與原告?zhèn)橄嚓P(guān)聯(lián)，有正式票據(jù)予以佐證，本院予以支持。原告支出的租床費(fèi)用及復(fù)印費(fèi)，不是正式票據(jù)，本院不予支持。綜上，原告因本次交通事故造成的損失：醫(yī)療費(fèi)95539.41元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1520元（38天×40元/天）、二次手術(shù)費(fèi)15000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7200元（180天×40元/天）、傷殘賠償金399856元（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）、精神損害撫慰金50000元、誤工費(fèi)14758.80元（計(jì)算到評(píng)殘前一日計(jì)245天×60.24元/天）、護(hù)理費(fèi)178925元、殘疾輔助器具費(fèi)1410元、交通費(fèi)840.70元、鑒定費(fèi)2800元，合計(jì)767849.91元。因同一事故還造成田力春死亡，田力春親屬因本次事故造成的損失386700元均屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下，因此，原告因本次事故造成的死亡傷殘項(xiàng)下?lián)p失應(yīng)與田力春親屬按損失比例使用×××號(hào)貨車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額。原告田立新屬于死亡傷殘項(xiàng)下?lián)p失：傷殘賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)計(jì)645790.50元，二人合計(jì)1032490.50元，按照損失比例應(yīng)賠償原告68801.56元（645790.50元÷1032490.50元×110000元）；原告屬于醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)119259.41元，由交強(qiáng)險(xiǎn)承保公司賠償10000元，原告超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍的損失689048.35元（767849.91元-10000元-68801.56元）由被告劉某某賠償30%計(jì)206714.51元，由被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司依據(jù)第三者責(zé)任險(xiǎn)合同約定在×××號(hào)貨車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)代劉某某賠償。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條規(guī)定，判決如下：一、被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在×××號(hào)貨車(chē)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告田立新各項(xiàng)交通事故損失285516.07元，限本判決生效后十日內(nèi)給付；二、駁回原告田立新其它訴訟請(qǐng)求。如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5982元，減半收取2991元，由原告田立新負(fù)擔(dān)2127元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)864元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。審判員楊立新二〇一八年五月十五日書(shū)記員宋子強(qiáng)