田長生
孫桂娟（河北鼎佳律師事務所）
王某
張某某
王愛杰（河北銘暉律師事務所）
陽光財產保險股份有限公司滄州中心支公司
于君

原告:田長生，工人。
委托代理人:孫桂娟，河北鼎佳律師事務所律師。
被告:王某，工人。
被告:張某某，工人。
二
被告
委托代理人:王愛杰，河北銘暉律師事務所律師。
被告:陽光財產保險股份有限公司滄州中心支公司（陽光財險滄州支公司）。住所地:河北省滄州市運河區(qū)。
負責人:劉繼青，總經理。
委托代理人:于君，該公司職員。
上列原、被告機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員魏云良獨任審判，于2015年7月14日公開開庭進行了審理，本案現已審理終結。
原告田長生的訴訟請求:一、依法判決被告方賠償原告各項損失127181元。二、本案訴訟費用由被告方承擔。
被告王某、張某某辯稱:對交通事故事實認可，王某是冀J×××××號車的駕駛員，張某某是該車車主，該車在被告陽光財險投有交強險一份、商業(yè)三者險一份，原告的損失應由被告保險公司直接賠付，原告請求的數額過高，具體意見質證時發(fā)表。
本院認為，該事故由滄州市公安局渤海新區(qū)分局交警二大隊現場勘查并出具交通事故認定書，事實清楚，程序合法，本院予以確認。根據本次事故雙方當事人的過錯責任，原告田長生的損失，應由實際侵權人王某承擔30%的賠償責任，被告王金娜不承擔賠償責任。田長生駕駛的車輛乘車人宋佳敏在本次事故中受傷，被告陽光財險滄州支公司應按同車受傷人損失比例在事故車輛冀J×××××號車所投交強險、商業(yè)第三者責任險理賠范圍和限額內賠付原告田長生的損失。
本院確認原告田長生的損失為122610.14元，由被告陽光財險滄州支公司在事故車輛冀J×××××號車所投交強險各分項限額內按同車受傷人員損失比例在醫(yī)療費項下賠付3484.8元，在傷殘項下賠付47585.1元，剩余71540.24元，在商業(yè)第三者責任險理賠范圍內依責按30%的比例賠付原告田長生各項損失21462元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽光財產保險股份有限公司滄州中心支公司在冀J×××××號車所投交強險、商業(yè)第三者責任險各分項限額內賠付原告田長生各項損失合計72531.9元。
二、被告陽光財產保險股份有限公司滄州中心支公司賠付后，被告王某不再履行賠償義務。
三、被告王金娜不承擔賠償責任。
四、駁回原告田長生的其他訴訟請求。
以上給付內容限判決生效后十日內履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院。開戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號:04×××43。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1422元，由原告田長生承擔611元，被告陽光財產保險股份有限公司滄州中心支公司承擔811元（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，同時預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，該事故由滄州市公安局渤海新區(qū)分局交警二大隊現場勘查并出具交通事故認定書，事實清楚，程序合法，本院予以確認。根據本次事故雙方當事人的過錯責任，原告田長生的損失，應由實際侵權人王某承擔30%的賠償責任，被告王金娜不承擔賠償責任。田長生駕駛的車輛乘車人宋佳敏在本次事故中受傷，被告陽光財險滄州支公司應按同車受傷人損失比例在事故車輛冀J×××××號車所投交強險、商業(yè)第三者責任險理賠范圍和限額內賠付原告田長生的損失。
本院確認原告田長生的損失為122610.14元，由被告陽光財險滄州支公司在事故車輛冀J×××××號車所投交強險各分項限額內按同車受傷人員損失比例在醫(yī)療費項下賠付3484.8元，在傷殘項下賠付47585.1元，剩余71540.24元，在商業(yè)第三者責任險理賠范圍內依責按30%的比例賠付原告田長生各項損失21462元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽光財產保險股份有限公司滄州中心支公司在冀J×××××號車所投交強險、商業(yè)第三者責任險各分項限額內賠付原告田長生各項損失合計72531.9元。
二、被告陽光財產保險股份有限公司滄州中心支公司賠付后，被告王某不再履行賠償義務。
三、被告王金娜不承擔賠償責任。
四、駁回原告田長生的其他訴訟請求。
以上給付內容限判決生效后十日內履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院。開戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號:04×××43。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1422元，由原告田長生承擔611元，被告陽光財產保險股份有限公司滄州中心支公司承擔811元（限判決生效之日交納）。

審判長：魏云良

書記員：劉穎