原告:田某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,哈爾濱市東光小額貸款有限責(zé)任公司經(jīng)理,住哈爾濱市道里區(qū)。
委托訴訟代理人:劉巖,黑龍江現(xiàn)代律師事務(wù)所律師。
被告:哈爾濱市凱達(dá)木業(yè)有限公司,住所地哈爾濱市松北區(qū)。
法定代表人:吳某某,經(jīng)理。
被告:吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,哈爾濱市凱達(dá)木業(yè)有限公司經(jīng)理,住哈爾濱市道里區(qū)。
原告田某某與被告哈爾濱市凱達(dá)木業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱凱達(dá)木業(yè))、吳某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年6月7日立案后,依法適用普通程序,于2017年8月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告田某某委托訴訟代理人劉巖到庭參加訴訟。被告哈爾濱市凱達(dá)木業(yè)有限公司、吳某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.二被告返還借款2000000元及利息(2015年3月9日至2017年5月9日,共計(jì)26個(gè)月,按月息3%,共計(jì)1560000元,此后的利息以本金2000000元為基數(shù),自2017年5月10日至實(shí)際給付之日止,按月息3%計(jì)算);2.保全費(fèi)、訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)及理由:2014年12月16日,原告與被告分別簽訂了《支票擔(dān)保借款合同》及《借款合同》,借款金額均為壹佰萬(wàn)元整,借款期限均為兩年,借款利率月息3.5%,合同簽訂當(dāng)日,原告通過(guò)浦發(fā)銀行和農(nóng)業(yè)銀行將借款轉(zhuǎn)入被告吳某某賬戶,被告吳某某與原告簽訂了《個(gè)人無(wú)限連帶責(zé)任擔(dān)保書(shū)》,到期后二被告拒不履行還款義務(wù),故原告訴至法院。
本院認(rèn)為,本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:1.借款本金應(yīng)如何認(rèn)定;2.利息的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn);3.被告吳某某是否應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
關(guān)于借款本金應(yīng)如何認(rèn)定的問(wèn)題。被告凱達(dá)木業(yè)與原告簽訂的《支票擔(dān)保借款合同》及《借款合同》中,雖然均載明借款本金為各1000000元,兩份合同借款本金共計(jì)2000000元,但原告自認(rèn),在交付被告借款本金時(shí)已扣除了當(dāng)月利息,即各35000元,僅實(shí)際交付被告本金各965000元,共計(jì)本金1930000元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百條規(guī)定:“借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的,應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息”。故本案借款本金應(yīng)認(rèn)定為1930000元。
關(guān)于利息的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。原告與被告凱達(dá)木業(yè)簽訂的兩份借款合同均約定月利率3.5%,原告本次訴訟中自愿將利率調(diào)整至月利率3%,但依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定:“借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過(guò)年利率24%為限?!惫时驹簩⒗收{(diào)整至年利率24%,結(jié)合原告的訴訟請(qǐng)求,利息計(jì)算方式為:自2015年3月9日(確認(rèn)書(shū)中原告與被告凱達(dá)木業(yè)確認(rèn)欠息之日)起至實(shí)際給付之日止,以借款本金1930000元為基數(shù),按年利率24%計(jì)算。
關(guān)于被告吳某某是否應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的問(wèn)題。被告吳某某為原告出具《個(gè)人無(wú)限連帶責(zé)任擔(dān)保書(shū)》系其真實(shí)意思表示,內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)禁止性規(guī)定,應(yīng)為合法有效。被告吳某某自愿為上述兩筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。該《個(gè)人無(wú)限連帶責(zé)任擔(dān)保書(shū)》中雖未注明簽訂日期,但《支票擔(dān)保借款合同》和《借款合同》的還款期限均為2016年12月15日,本案的立案日期是2017年6月7日,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題》第三十二條規(guī)定:“保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期限的,視為沒(méi)有約定,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月?!惫试嫫鹪V之日,未超過(guò)被告吳某某的保證期間,被告吳某某應(yīng)對(duì)上述兩筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百條、第二百零五條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題》第三十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告哈爾濱市凱達(dá)木業(yè)有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告田某某借款本金1930000元;
二、被告哈爾濱市凱達(dá)木業(yè)有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告田某某借款本金1930000的利息(自2015年3月9日起至實(shí)際給付之日止,以借款本金1930000元為基數(shù),按年利率24%計(jì)算);
三、被告吳某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
四、駁回原告田某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)35280元、保全費(fèi)5000元(原告均已預(yù)交),均由被告哈爾濱市凱達(dá)木業(yè)有限公司、吳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 宋憶寧 人民陪審員 潘 靜 人民陪審員 張慧杰
法官助理曹連征 書(shū)記員李翠麗 附相關(guān)法律法規(guī): 《中華人民共和國(guó)合同法》 第二百條借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的,應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。 第二百零五條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。對(duì)支付利息的期限沒(méi)有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定,借款期間不滿一年的,應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付;借款期間一年以上的,應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時(shí)支付,剩余期間不滿一年的,應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》 第二十九條借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過(guò)年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的,人民法院可以區(qū)分不同情況處理: (一)既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持; (二)約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題》 第三十二條保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期限的,視為沒(méi)有約定,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月。 保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時(shí)為止等類似內(nèi)容的,視為約定不明,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
成為第一個(gè)評(píng)論者